krāpšana

Vai ir bijuši brīži, ka nojaušat, ka Jūsu mīļotajam (i) ir mīļākais (ā)? Jūsu reaksija? Esat spējīgi to pārstrādāt?

jodo      Paturpinot tēmu...

Starp citu, ļoti liela vaina par to, ka kādu krāpj ir jāuzņemas pašam apkrāptajam. Acīmredzot, neesi devis pietiekamu priekšstatu, ka ar tevi var par šo tēmu runāt un ka to vari arī sadzirdēt un saprast.

Tas gan gadījumos, kad krāpējs ir cilvēks, kurš spēj runāt pirms nevis tikai nožēlot/nenožēlot jau izdarīto. Ar bremzēm, narcisiem, egoistiem šī shēma nedarbojas.

dviiniite7      Sevi cienošs cilvēks tos humpalniekus, krāpējus patrieks, kā trakus suņus ....
Ja nav kazai piena, tad nav, bet palikt par kājslauķi, kādam ceļojošam krānam, nu nē....!

tiritomba_a      jodo (2011-08-05 10:23) viedoklis

jodo, esmu pilnīgi pret Tavu viedokli. pirmkārt, - ratos (laulību/kopdzīvi) jūdzies pats labprātīgi kopā ar to otru. tas, ka aiz rozā brillēm/jaunības ideāliem nespēji saskatīt, kāds šis otrs būs, tā ir viena medaļas puse. bet par to, ka nespēja saskatīt - nu nav vainīgs. vainu lai uzņemas tas, kurš melo. jebkā melo, ar ķermeni, ar vārdiem, ar darbiem.
ō jā, zinu, zinu - pagale viena nedeg. jā, nedeg gan. bet vainīgs vienalga ir dedzinātājs, nevis pagale.

jodo      Tessa, esmu mazliet utopists-reālists. :)

Man tikai neliekas pareizs apgalvojums, ka par normālu tiek saukts tas, kā dara vairākums.

Var jau mēģināt pērties vienatnē pa dzīvi, bet tā tu nekā īpaši nesasniegsi. Kaut kam ir jāuzticas. Un man ļoti patiktu, ja man blakām ir tāds cilvēks. Nevis kārtējais dzīvas miesas gabals, kuram tu pat neuzticētu aiziet uz veikalu pēc sērkociņiem.

Tessa      jodo,es arii teicu to pashu-ka nav normali.iespejams,tads viedoklis var but cilvekam ar ljoti zemu pashnovertejumu(katram,ta teikt,savs skelets skapii,kursh netiek radiits uz aru),kursh nav pashpietiekams un to ljoti pardziivo(jo citiem patiik nebut pashpietiekamiem),kursh shaubas par savam spejam gulta(tapec,ka laulatais lika saprast,ka ta ir,bet nedod majienus,ko pats velas un aiz ta sak rosiities domas:a ka ir,lai butu labak,ko dariit,ka man but,a ko tad vinjsh grib,a kapec vinjsh velas ko citu-miljons piemeru).
iisak sakot,sanak,ka krapeja piedoshana un tjipa saprashana saucas Darbs Ar Attieciibam.vai nav smiekliigi?darbs tur,kur tam darbam nav jabut.kur ir jabut uzticeshanai un tiiriibai.kur ir jabut kopejiem planiem un priekam,un sajutai,ka,ja arii bus asaras,tad slauciis tas kopa.tpfu,pretiigi.liekuliiba augstakaja mera.un svariigaka meriishana pec seksa merauklas.nu nesastav kopdziive tikai no seksa.ta sastav ne tikai no seksa!!

tiritombai.es piekriitu par to,ar ko kads precas.bet ir divi svariigi momenti.pirmais:precas parasti aiz lielas ljubestiibas un roza uzpurnii,sevishkji jauniiba,otrais-cilveki,tomer,aug kopdziive.bet vot kura virziena-tur ir jaskatas veriigi.

Just_      Jā... nabadzība ir posts ne tikai fiziski, bet arī morāli. Tā vien šķiet, ka neuzticības lielākie atbalstītāji ir cilvēciņi, kuri pelna, skalojot citiem smadzenes - māca, kā atzīt nedabisku parādību par dabisku un kā cīnīties pret neatzīšanas sekām. Individuāli, pa pāriem un grupās. Un nauda ripo. Tikai cilvēka dabu mainīt nav iespējams. Var jau mēģināt sev iestāstīt, ka tev vienalga, ar ko un kā tavs mīļotais cilvēks guļ (galvenais, lai mīl tevi, neiemīlas tajā citā, nepamet un nes naudu mājās, "rūpējas" par ģimeni), bet iekšā vienalga būs aizvainojums, sāpinājums, dusmas, kauns pašam par savu gļēvumu - nespēju izdarīt to, ko vajag darīt, t.i., ar kāju pa dupu tādam.
Bet palasiet kaut dzelteno presi! Domājat, tām Holivudas zvaigznēm nav pietiekami daudz līdzekļu, lai nolīgtu sev pasaules labākos smadzeņčakarētājus, kuri iežūžotu viņus mierā un laimē, palīdzētu saglabāt ģimenes un tā? Tikai viņi nez kāpēc cērt kā ar cirvi tās attiecības pušu, ja uzzina kaut par desmit gadus vecu sāņosli. Nauda, nauda...

edora      Tīri tā filozofiski - patīkamāk tomēr ir ja krāp , nevis topi piekrāpts ( ir nācies izjust gan vienu , gan otru ) ja pirmajā gadijumā tu jūties kā zaglis , tad otrajā - kā muļķis . Netīrības un nodevības sajūta paliek abos gadijumos . Visām iesaistītajām pusēm . Morāle - visi zina ka tas ir slikti , tomēr tā notiek . Ir situācijas , kad esi vnk bezspēcīgs vilinājuma priekšā . Tomēr tādas dzīvē negadās bieži , ja vien cilvēks nepiekopj "strausa politiku" apzināti ignorējot sevi , savas vajadzības un līdzcilvēkus .
Spēja "pārstrādāt " atkarīga no cilvēka brieduma pakāpes .

saullla      pievienojos - Just_ (2011-08-05 11:03) viedoklis...
Par nožēlu tie cilvēki arī maximāli vairāk "saindē" ar šo sludināšanu ka tas ir normāli,un ka tā vajag maximāli daudz citus cilvēkus...

Tas nav ne normāli,ne arī tā tam būtu jānotiek.Tapēc nav ko sludināt jau tā vājajiem cilvēciņiem šo te patiesibu..

Patiesībā attiecības spēj but uzticibas,uzticēšanās pillnas,un tikai to vajadzētu sludināt,nevis krāpšanu.

Mācīt cilvēkus veidot attiecibas,augt kopā,kā tam sekot lidzi vajadzētu,lai attiecibas butu stipras..bet nea...māca tieši pretējo ka vajag krāpšanu pieņemt,norit un sadzivot ar to.....pretīgi...

Ieklausos      Gudri jau tie padomdevēji ir. Tikai cilvēks ir emocionāla būtne, arī reakcija būs emocionāla, pat tad, ja klusēs, lai neizpostītu attiecības, kas faktiski jau ir pairušas.

chirkainiite      pirms gadiem man bija puisis ,kuram bija ne viena vien..... izlikos ka mani neinteresee un pati laidu pa kreisi , kad jau bijaam kaiminji vinjs savas miiljaakas teica , ka pametis un veeleejaas laikam attieciibas atjaunot ar mani , bet mani vinjsh vairs neintereseeja - tad vinjsh saaka taisiit traadi triidi .....
bet nu attieciibas jau neveido tikai viens cilveeks , vienam varbuut nav dorsmes pateikt, kas pietruukst attieciibaas , otrs varbuut negrib dzirdeet...

av2      es arii par to, kaa iisti savu miiilloto, kas ir sirdii, kuram uzticies , kraapt nedriikst. Un nav ko tur apspriest pat. Jo ir lietas kas nekad iisti nevar buut piedotas, aizmirstas. Un tas noziimee, ka esi saccakareejis vissu savu naakamo dziivi..pats/pati. Bet, ir jau varianti , kad tas pat iisti netiek sleepts, ir sava veida briiviiba. Un cilveeki nemaz nedziivo slikti, ja kas....
Jo taas rozaa brilles agraak, vai veelaak izgaist visiem. Bet paliek lloti daudz kas cits, kas vieno.

neratni_stasti      Tādu brīžu nav bijis. Taču mana iespējamā reakcija ir zināma jau iepriekš - mani savā dzīvē viņš vairs neredzēs kā savas ausis. Partnerim tad arī ir izvēle, kas viņam svarīgāks :)
P.S. Nepiekrītu, ka tā dara daudzi. Iedomājoties vienu divu, trīs mazu bērnu tēti vai mamma, kuram ir atbildīgs darbs, bērns jāizņem no dārziņa, jāaizskrien uz sportu utt., fiziski nespēju ieraudzīt vietu laikā, kurā var vēl ieriktēt vismaz vienu mīļāko. Pārāk jau nu tiek glorificēta tā mīļāko un krāpšanas būšana.

Palomino      Zelta vārdi jodo (2011-08-05 01:05).
Kas mani patiesi izbrīna, ir tas, ka daži te nenormālību burtiski uzspiež par normālu parādību.

welcome_7      Manam bijušajam vīram mīļākās bija simti, kā viņš pats teica, trīs un četras reizē..
Bija sāpīgi, aizvainojoši, pazemojoši..Bet, mīlēju no sirds un dzīvoju, kamēr tā mīla pārgāja ..

jodo      welcome_7 (2011-08-05 16:28) personīgā pieredze
"Manam bijušajam vīram mīļākās bija simti..."

Kā gudrā filmā teica - vīriešiem viņu nosaukto skaitli jādala ar 3, bet sievietēm - jāreizina ar 3. :D

Natta      Oi, manis pēc kaut 100 mīļākās, tāpēc jau es viņu mazāk nemīlēšu..!! Protams, greizsirdīgai sievietei aizdomas ir vienmēr, tāpēc jāēd burkāni, kas mazina greizsirdību:))

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010