Cik spējam nopelnīt?

psychobitch      cilveex paskaidrojiet man, lūdzu, kur tiek radītas vērtības? ļoti ieinteresējāt to uzzināt...:)

cilveex      Tava ironija ir vietā? man domāt, ka ne. no sevi uzturēt spējīgā iedz. slāņa, tie jau pārsvarā ir humanitāriji(kā evora minēja, ne visi, protams), kam aizvien nepietiek. tas nav par arodu nonicināšanu, bet par realitāti, kuru empīriski ļoti labi var pārbaudīt.
vēlreiz. ja cilvēks ir pieradis strādāt t.s. administratīvos "darbsiņus", t.i. aizpildīt ailes, printēt svarīgus dokumentus, veidot diagrammas un citas vajadzīgas lietas, tad tāds, paliekot kur ir, nepelnīs daudz. tā tas nenotiek.
tāds vienmēr būs no tiem, kuriem "atmet" algu. cita veida frukts ir tāds, kurš katru dienu, katras divas dienas reāli ienes piķi - rada vērtības(ne obligāti materiālas).
tāpēc saku, ka ofiskrēslos sēdētāji, sasniedzot kādu līmeni, deviņi no desmit, nekad vairs augstāk netiek, turklāt savā stagnācijā vaino dajebko - ekon. stāvokli pasaulē, valstī, priekšniekus, likteni.
Tie ir tā sauktie pasīvie saņēmēji. Varu vien ieteikt mēģināt būt par aktīvo ņēmēju. Padomā par to, ibo kundes ir daudz kur. Bet ja cilvis grib LABI pelnīt atnākot astoņos un notinoties četros, notorčījot darbsā 8h, tad TĀ tās lietas prosta nenotiek.
Ja tas nav saprotams, tad neko. Statusa maiņa no pasīvā saņēmēja uz aktīvo nenotiks.

av2      naudas daudzums ir virtuaals jeedziens. Pardaudz nebuus nekad.
Parmaz gan.

psychobitch      cilveex man viss ir gana saprotams, bet nosauc man kaut vienu vietu, kur tiek radītas vērtības un par to saņem labu atalgojumu...nevari? ar sasietām rokām vērtības nevar radīt, bet lai tev nebūtu viņas brīvas, par to ir papūlējusies mūsu valsts likumdošana, ko es varu radīt, ja man savu ideju radīt ir jāprot apiet likumi, tas sanāk, tāda cīņa ar vējdzirnavām...neko godīgi šajā valstī nevar nopelnīt un par kādām vērtībām vispār var būt runa...lai pieci cilvēki valstī dzīvotu, pārējiem ir jāeksistē...

gxg0301      jaa ir iespeeja un arii paari paliek.

kas treknajos gados ir notrallinaats (nauda, laiks, zinashanas,neizmantotaas iespejas) to tagad vairs neatgriezt...party is over..jasak beidzot straadat un raadiit /piekrit cilveex viedoklim/, tagad vertee ir reals arods un realas zinashanas, kas ljauj uznemties atbildibu..

/viss kas ar mums notiek ir tikai un vienigi musu pashu nopelns/

_Krasula_      Viens no maniem kursabiedriem savulaik strādāja par kredītnodaļas vadītāju kādā Latvijas bankā. Vēlāk viņš izveidoja savu privātbiznesu. Bet pagājušajā vasarā es uzzināju, ka viņš aizbraucis piepelnīties uz Vāciju- lasīt zemenes...tad man kļuva tā neomulīgi ap dūšu...
Domāju, ka lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju materiālā ziņā eksistē nevis dzīvo. Tai skaitā arī es. Cik katrs izmanto iespējas kaut ko mainīt savā dzīvē, tas ir cits jautājums. Labiem savas nozares speciālistiem, protams, iespējas lielākas. Personīgi nestrādāju savā specialitātē un nevēlos to vairs darīt, tādēļ mans naudas kociņš diezvai kaut kad nesīs daudz augļu...Esmu devusi priekšroku firmām, kas daļu algas maksā aploksnē, jo ir jāizdzīvo. Patreizējā darba vieta ir rets izņēmums manā darba pieredzē, kur nomaksā pilnīgi visus nodokļus. It kā patīkami, stabili un prognozējami, bet...

Zeltiite      Kas savās problēmās vaino citus, oligarhus, valsti utt., pie turības nekad netiks... Tik meklēs sev "labos" saimniekus tur aiz robežas ;)

Vucis      Interesanta diskusija. Pilnīgi piekrītu Adamsonei un cilveex.

Iespējams, ka normālai dzīvei pietiek ar 600 Ls/mēn, nezinu, tik daudz nekad neesmu saņēmusi, izņemot to reizi, kad mani atlaida no uzņēmuma, kurā biju nostrādājusi vairāk kā 10 gadus un kompensācijā par labu darbu izmaksāja 180 Ls. Labi, ka bija iekrājušies neizņemti atvaļinājumi par vairākiem gadiem.

Ja kāds saņem uz rokas 600 Ls, tad uz papīra tie būs 882,02 Ls, bet darba devējam nāksies šķirties no... 1094,75 Ls. Nav grūti saprast, ka tādā gadījumā darbiniekam ir jābūt ĻOOOOTI VĒRTĪGAM!

Ar to gribu teikt, ka nodokļu politika ir tāda, ka, ja kāds atļautos maksāt darbiniekiem tādas algas, viņš vnk. izputētu. Tas nav pavelkams.

Ko darīt? Jākļūst par uzņēmēju, kas maksās par darbinieku 260 Ls (darbinieks uz rokas saņems 150 Ls), lai pašam sanāktu tie 600. Citas iespējas neredzu godīgā ceļā nopelnīt. Ja sirdsapziņa to atļauj. Un vēl kāda likumsakarība: jo vairāk darbinieku, jo mazākas algas un garākas pīppauzes. Samazinot darbinieku skaitu, algas pieaug tieši proporcionāli darba apjomam un apgriezti proporcionāli pīppaužu laikam. Un atkal ir slikti. Grozies kā gribi - pēcpuse kā ir, tā paliek aizmugurē.

janisb      Lai izdzīvotu un dzīvotu, pēdējos 12 gadus, naf bijis problēmas nopelnīt, lai labi dzīvotu - tas kā paveicās, treknajos gados protams bija vieglāk ikrus sviestmaizei nopelnīt, bet arī tagad ir iespējas, tik jānopūlas vairāk :D

LaskovijMerzavec      Krīze ir daudzas lietas sakārtojusi... kam vadīt bankā nodaļu, kam lasīt zemenes Anglijā:)
Protams, ka daudzi nesaņem tādas algas, kā "treknajos" gados, bet nezinu nevienu, kas nestrādātu vai kas nevarētu atrast darbu ar pietiekoši labu atalgojumu...

Araabs      Ja naudiņas pietrūkst,iesaku vairāk strādāt un mazāk tērēt:))

dulla_pauline      Izdzīvot ir viena lieta, bet dzīvot un nevajadzīgi nodzīvot sūri grūti nopelnīto-gluži cita.
Kā zināms, apetīte rodas ēdot. tie, kas kaut nedaudz pabaudījuši treknos gadus, nekad nesapratīs tos, kas tos gadus nav redzējuši, bet tāpat dzīvo , atšķirībā no treknos gadus izdzīvojušos tagadējo izdzīvot mēģinātāju.

babyjag      un.. ja jau viss tik gruti - no kurienes tad Latvijaa tie 7% iedzivotaju, kas pelna virs 800ls menesii? no meness nokrita? visi arzemju firmu darbinieki? visi banditi, krapnieki utt? :)
nu nee tachu, vnk cilveki gudri izmanto dzives piedavataas iespejas, neraustaas, neuztraucas, ko par vinu padomas kaiminjsh utt. iet un dara.
un, vislabak darit vienam, tapec ka sitaja slimaja valsti nevienam nevar uzticeties - kaa sajut naudas smaku, taa uzreiz aiziet motorinsh, kaa dekjiti pavilkt sava virzienaa ;) ipasi jau nu valsts iestades :D

_Koshka_      Miiliishi - paldies par komentaariem, ljoti patika shii diskusija, gana saturiigi komentaari, liidz galam pienjeemu sev sho leemumu, atkal dziivot gjimenee un dariit to, kas man vislabaak patiik un padodaas ;)
Pavadiiju shiis briivdienas jaunajaa gjimenee - iepaziishanaas rezhiimaa, vecaaki samaxaaja pamatiigu briivdienu algu, noveerteeja manu darbu un centienus, kas man ir ljoti svariigi....
Sev pienjeemu - tad labaak slauku sveshu beernu (lai gan esmu paguvusi tos jau iemiileet) dupshus, par pus tuuxtoti meenesii, nekaa eju defaltaa uz razhotni, kur netieku noveerteeta un veel algu katru meenesi veelas samazinaat un samazinaat... :)

riks      mojito - Domaaju, darbaspeeks maksaa tieshi tik par cik tas ir gatavs paardoties.

maksā tik, par cik to nopērk un darba devējs cenšās maXXXimāli lēti dabūt. piedāvājuma - pieprasījuma attiecība mainās. un visu kulīti vēl maitā pensionāri, kuri pa reizei strādā par to 40-vņiku vai 60-ņiku, kura viņiem pietrūkst klāt pie pensijas, lai nenosprāgtu badā un ne tikai.

Zeltiite - Kas savās problēmās vaino citus, oligarhus, valsti utt., pie turības nekad netiks... Tik meklēs sev "labos" saimniekus tur aiz robežas ;)

(почему это вы, евреи, всегда на вопросы вопросами отвечаете?) saimnieki / darba devēji visi «labie», valsts un oligarhi viscaur божий одуванчики? vēl upuru teōriju pievelc!

vecs un pamācošs stāsts. vienai vecenei (dzimuma, ne vecuma apzīmējums!) uzkopēju 1 vai 2 filmiņas - nebija pārlieku smagi - tā kā plēves bija neasi attīstītas kaut kādos mīzeļos un negatīvi mīksti kā baznīckunga sūds, tad nebija eXtrā katram jāregulē asums u.t.t. un pašu krutāko papīri arī netērēju. bet nu pāra stundas gemoroja. iesniedzu, ar kulturālu virsmu, piekto desmito, visas lietas - viņa man jautā «cik es parādā?» - nu, pazīstama - normāli būtu pirmās 2 reizes teicis, ka neko, neko, bet biju sūdīgā finansiālajā stāvoklī un jutu ar spalvām © Ōpītis (Arnolds Plaudis - red. piez.), ka otras reizes nebūs un kas gadījās, kas ne, mani Mepizdōpelis aiz mēli parāva - atsaucotes uz naudas maiņu 10:1 1961. gadā un uz toreiz gaidāmo / nojaušamo, saku: «rubuli jaunajā naudā» ar to ceineri domādams. nu, vecene man iedod bleķa rubuli ar to duraku Voldemāru Ļe

riks      nu, vecene man iedod bleķa rubuli ar to duraku Voldemāru Ļeņinu profīlā virsū. karroče, dziesma un raidījums par 1-kāršo, bet paglupo darbaļaužu prieksštatiem par dzīvi, mākslu, darbu un par to, cik kas maksā. un tagad dzilās sērās svinīgi paziņoju, ka daudziem darba devējiem tā saprašana ne īpaši lielāka.
un tad vienā reizē avīzē man otrs ārštatnieks tā kautrīgi pajautā, cik man maksā par bildi - atzinos, ka esmu labi ieredzēts un ka man tik un tik. a izrādās - viņš par materiāliem un procesešanu (ārštatniekiem parasti pašiem jāgādā un vēl sava aparatūra jādrāž VIP`u un ĻIP`u treknos purnus bildējot!) samaksājis 87,32, bet cālungā saņēmis 62,90. tā gadās, kā teica vecais perdelis K.V.
skat. arī tulkošanas firmas, kuras iztiek ar proves tulkojumiem un algo tikai superredaktōru, skat. būvniecības firmas, kuras līdzīgi - pietura tikai «pabeidzēju» brigādi.
P.S. atbilde uz «nevaig ar tādiem ielaisties»: «kāds duriks 1-mēr atradīsies, kurš ielaidīsies un tas, kurš gribēs zolīdu līgumu un visas lietas, varēs stāvēt pie ratiem, kamēr zirgs lasa avīzi».

Tigergarnele      Man ir tāda iespēja, un daru visu lai pelnītu tik cik vēlos :-)

jodo      Man tik tāds tīri filozofisks jautājums - nekad neesat mēģinājuši tā vietā, lai līstu oho.lv īdēt, cik dzīve ir netaisna un cik maz jums maksā, pamēģināt šo laiku veltīt pašizglītošanai un iespēju meklēšanai?

Te jau pašā sākumā bija ieliktas standarta zāles šādos gadījumos - thinking outside the box. Kamēr būs "inside box" domāšana, tikmēr nekas nemainīsies.

Barss1977      Diskusija par stipri relatiivaam veertiibaam.
Vienam labi nopelniit ir speet samaksaat par iireeto dziivokli un paiku, un weekendaa aizlaist zaljumos ar paaris aliem un smeekju paku.
Citam vajag buudu juurmalaa, ofisa darbu vecriigaa un sho gabalu noteikti meerot ar "celtniekdjipu/parketnieku".
Veel citam vajag savu privaato biznesu, zemi paarsimt hektaarus un privaatmaaju ar augstu zjogu un sargtornjiem pa stuuriem.

Reaali runaajot - ar vienkaarshu darbu un tupa straadaajot no zvana lidz zvanam ieksh LV neko praatiigu nenopelniisi - paeedis buusi, bet Rado pulkstenjus jubilejaas draugiem nedaavinaasi un bentlejus kad pilns pelnutrauks nemainiisi.
Vari protams rauties nonstopaa atveelot laiku tikai miegam un retaam eedienreizeem - tad kaa zinaams taa nauda vienkaarshi neteereejaas, bet nu ilgi taadaa rezjiimaa nepavilksi.
Ieksh LV arii 100% legaala uzneemeejdarbiiba cereetos naudas kalnus nenesiis. LV ir probleemas ar aizkaveetiem maksaajumiem, iesaldeetu naudu deelj nenomksaatiem reekjiniem utt.
Puseenu ekonomika - jaa varbuut, ja buus labi kontrakti vai valsts naudas skaloshana. Tad dziivosi tiiri ok.
Kaa jau te dazji mineeja - taisi savu ideju, bet ar domu, ka vari vinju paardot arpus LV robezjaam - veelams uz valstiim, kur ir ljoti augsts ienaakumu liimenis (norveegjija piemeeram) vai arii liels iedziivotaaju bliivums - Amerika, vaacija utt.
Tad pat ar videeji lielu piepuuli rezultaati buus visnotalj taustaami, ja nebuusi ar pirkstu taisiits.
Anyway - aarzemees maksaatspeeja ir ljoti augsta saliidzinot ar LV un arii cilveeku godiigums daudz labaakaa liimenii - kas biznesa saakumstadijaa speeciigi samazina riskus tapt uzmestam utt.
Ja esi labs speciaalists pieprasiitaa nozaree, arii tad pat bez lielas biznesoshanaas un savu firmu taisiishanas, vari dabuut labu samaksu, kas ljaus dziives liimeni speeciigi pacelt.
Bet nu lai arii kaa tur buutu ir jaizlien aaraa no stereotipiskaas domaashanas - es

Barss1977      Bet nu lai arii kaa tur buutu ir jaizlien aaraa no stereotipiskaas domaashanas - es tacju katru riitu eju uz darbu un straadaaju visas 5 dienas nedeljaa reizeem pat vairaak nekaa 8 stundas. kameer to nespeesiet, tikmeer juusu labklaajiiba buus tieshi atkariiga no darba deveeja untumiem.
Labs teiciens iz dziives bija - "Ak dies, Tu to lietu pa xxxx$$$ pirki, tas tacju ir shausmiigi daargi!!! Nea - tas nav daargi, tas Tev vienkaarshi naudas nav! ;)

Leeceejpele      Es domāju, ka es nekad sev nespēšu nopelnīt tā, lai man būtu pietiekami, jo, jo vairāk naudas, jo ātrāk viņa iztērējas un, jo vairāk aug vajadzības.