Pēc kādiem parametriem šeit reģistrējušies cilvēki spriež,ka viņi ir gudri?
Lūk,to es gribētu saprast.Lai kādu vērtētu ir jāzina ar ko salīdzina un pēc kādiem parametriem-analītiski,kvantitatīvi utt.Kā katrs cilvēks personiski zina,ka viņs ir gudrs vai nē?
I_am_so_
pēc aizpildītām sadaļām anketā un veida, kādā tiek uzsākta sarakste var puslīdz droši spriest par personības šarmantumu, intelekta un inteliģences līmeni. skaidri var noprast, vai būs interesanti ar cilvēku sarakstīties/ sarunāties, utt., vai nē.
bet tā, interneta vietne bieži vien būs vieta, kur dažādiem, citādi apdalītiem ļautiņiem nosacīti mētāties vārdiem un mēroties "gudrības" spēkā. :)
edmunds 1. pats cilveeks sevi vislabaak paziist, 2. tu taa saki :)
art_deco Lai vērtētu nav jābūt gudram. Katram ir sava, dzīves laikā izveidojusies mēraukla.
mieru_tikai_mieru gudram cilvēkam reizēm uznāk šaubas par savām prāta spējām. Muļķis nekad par tām nešaubās.
Mezhavecis Ar ko salīdzināt PA ir diezgan.Kam pa ausīm nebirst sapelējušas zāģu skaidas,tie tik stulbus jautājumus neuzdod.
Saatana_Deels Man jau liekas,lai ko uzraksti,vienālga Tevi uzskatīs par pilnīgu nejēgu!
KONSUL
Loti labs jautajums - manuprat, lai butu par expertu kada jel portalaa (nav svarigi oho vai citaa) cilvekam butu vismaz uz kadiem jautajumiem/situacijam - jaspej normali, saprotami, cilvecigi, sapratigi atbildet!
Pamataa jau tomer atbild cilveki, kurus prats un jutas nav ``apdalijushas``:)
``No malas`` lasot komentarus, ipashi, ja cilveks raxta ne 1-10x, loti viegli ir izprast, kaada domashana (+-) ir shim cilvekam, nerunaju protams, par provokacijam, bet tas parasti tomer nav ``vienlaidus``.
Tas nebut nenozimee, ka visam atbildem un viedokliem jabut komplimentariem... bet tiem vismaz ir jabut stabiliem/argumentetiem!:)
Var but loti labs kadas profesijas parstavis, bet vinam/ai var but grutibas izprast teiksim sadalu ``attiecibas vai sex``, jo shis cilveks perfekti orientejas... varbut IT vai stomatologijaa, vesturee... bet attiecibas vinam/ai ir ``svesha lieta`` - taa, ka shadi gudribu isti ar nevar ``merit`` - es balsoju par emocionalo intelektu (ne IQ) - tas ir uz doto bridi, visaptveroshakais un objektivakais ``merlidzeklis`` un to jau jut - ir vai nav cilvekam shis ``parametrs``!;)
KONSUL
Saatana_Deels` taa nu glujzi nav - bet ja piem. uz manu jautajumu par spanu valodas pasniedzeju - man ``kads`` piedavaa sexu - spanju valodaa - gribot negribot, autoru par gudru es nevaru uzskatit... jo ir jaspej atshkirt vai cilveks vienkarshi ko raxta, lai pieverstu sev uzmanibu vai vinam tiesham loti vajag palidzibu, padomu, ieteikumu!:)
/nekaa personiga, kaa jau vienmer:P/
Saatana_Deels
Special for Konsul !
Piedod dargā,reizēm vnk saku kā ir ! :)
Parasti neatsaku sev to laimi kādām ,piedavāt ko interesantu! :)
Bet,es tomēr Tev piekrītu!
_Krasula_ Ja cilvēks kādu nosauc par muļķi, tad laikam viņš uzskata, ka pats ir gudrāks jeb vismaz zinošāks konkrētajā jautājumā.:) Lai kādu vērtētu, ne vienmēr nepieciešams intelekts. Tā, piemēram, ja suns iekož kaķim astē, tad pēdējais par viņu neko labu nedomā jeb neizjūt...
ZarazaMaigaa A šeit reģistrējas tikai ubergudri cilvēki! Savādāk nemaz nevar būt!:D
Ieklausos Diez vai kādam ir tāds īpašs mērķis būt gudram, jo gudrība ir relatīvs jēdziens, īpaši jau 21. gs. Ir erudīcija, ir profesionalitāte, ir dzīves gudrība utt., vajadzīga būtu vairāk vai mazāk prasme lasīt, redzēt, dzirdēt, just, iejusties, līdzi just, iztēloties utt. un, to visu kopā kombinējot, domāt. Tad jau dzīvot un labi justies vajadzētu varēt arī agresīvākās situācijās.
selavi_5 Cilvēka gudrība ir relatīvs jēdziens. Katram kas cits liekas gudrs otrā cilvēka. Kādam tas ir izlasīto grāmatu daudzums un bārstīšanās ar citātiem, citam izglītība un ieņemamais amats, citam dzīves gudrība... Tad nu spried pats, kura skala ir tavējā, ņemot vērā, ka nenosaucu visas sfēras, kurās kāds var skaitīties gudrs. Katram savs!
Nette Ko gan ar tādu īpaši gudrā statusu iesākt)), spēja domāt līdzi notiekošajam un savai paša rīcībai varētu būt kas sakarīgāks
dulla_pauline Vot , palsaot tādus topsikus saproti, ka nav tik bēdīgi. Ir vēl dumjāki..tbi tizlāki. Tas jau norāda uz zināmu gudrību.:D
Natta Es dikti gudra, parametri ir objektīvi un gandrīz 90-60-90 :))
_ladybird_ Feiks paliek feiks....:) Un vēl piedevām vīrietis....:p
Shara Es piereģistrējos vienkārši tāpat. Pat doma nav kādu ar kādu salīdzināt. Katram sava dzīves pieredze. Kas vienam patīk, otram nepatīk. Vienīgi, ja kāda liktenīga nejaušība:)
nakc Dumjus topsikus nerakstu, tātad par dumju sevi uzskatīt nevaru.
Jopcika Muļķe neesmu. Parametri gandrīz ideāli - 60-90-60:D
psychobitch man ir pilnīgi vienalga, cik te kurš ir gudrs vai dumjš... ir cilvēki ar kuriem es sarakstos un tikai tāpēc, ka man viņi šķiet interesanti...un domāju, ka arī... nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 29) | nākamās >> |
