Kāpēc jūs krāpjat savas otrās pusītes?iemesli..

Land_of_Dreams      Paturpinot Lenellu. Vinjas atbildee ir arii atbilde par to, kaapeec kraapj sievietes - viņa instinktīvi cenšas izvēlēties veiksmīgāko un labāko partneri. Gadaas veiksmiigs gjimenes cilveeks, bet ne paaraak gliits - zemapzinja vedinaas uz slepenu kreiso soli ar kaadu Alfa teevinju - laipeecnaaceejs buutu ne vien labi pabarots un izgliitots, bet arii smux no vaiga :)

Vai cilveeks iet savu "reptiilja smadzenju" pavadaa, vai arii vinjaa dominee limbisko smadzenju (emocionaalaa tuviiba svariigaakaa par instinktu aicinaajumu) vai neocortex (praata apsveerumi - slimiiibu draudi, mantas daliishana u.c) - tas katram individuaali. Nav divu vienaadu viirieshu. NAv divu vienaadu sievieshu.

jodo      Man patika termins, kurš tika minēts vienā citā tēmā: morālā elastība. Man, laikam, tāda nav, bet varbūt vienkārši neesmu saskāries ar pareizajiem kairinātājiem...

daisy777      Šajā valstī vienkārši ar morāli jau sen vairs nav kārtībā, tāpēc zagt un krāpt te skaitās norma :)))

Saprotu arī profesionālo deformāciju - dažās profesijās ar harmoniskiem un līdzsvarotiem cilvēkiem vienkārši neiznāk saskarties.

Tikai nevajag te propagandēt mums svešu sabiedrību dubultmorāli, jo tai pašai grieķu sievietei par laulības dzīves "atsvaidzināšanu" nogriež degunu vai nomētā ar akmeņiem.

Juris77      Ko nozīmē "krāpj"? Tas ir sekss ar citu? Tad atbilde ir vienkārša - ar citu pārguļ, tamdēļ, ka gribās pārgulēt! Kas tur sarežģīts? Kādus iemeslus tu gribi dzirdēt? Tādi mēs esam. Tā mēs esam ieprogrammēti no dabas. Pati daba miljoniem gadu atrodas meklējumos un eksperimentos, un dabiskajā atlasē. Mēs esam ieprogrammēti meklēt arvien jaunus un jaunus partnerus, dažādod sugas genofondu. Tas viss kopā nozīmē - attīstība. Tāda arī ir cilvēka (sīkās skrūvītes milzīgajā evolūcijas mehānismā) eksistences vienīgā jēga. Daba ir radījusi cilvēku ar visām viņa izjūtām, sajūtām, uztveri utt. Daba nav paredzējusi tik neefektīvu sugas attīstības modeli kā sekss tikai 2 partneru starpā visu viņu esošo mūžu. Ja daba to būtu gribējusi, tad tā saucamā mīlestība, kas ir tās pašas dabas radīts produkts turētos visu mūžu un nekādu "krāpšanu" nebūtu. Diemžēl mīlestība kā izrādās ir tikai uz to periodu, kas kopīgajam pēcnācējam ir visbīstamākais t.i. 2-3 gadi. Pēc tam seksuālā iekāre un "taureņi" zūd. Daba dzen nākamo partneru meklējumos. Jūs, protams, varat domāt, ka esat gudrāki par miljoniem gadu evolūciju un, ka jūs esat cilvēki un radības kronis, kas spēj pretoties dabai. Tikai fakti liecina par pilnīgi pretējo. Vairošanās jautājumos cilvēks nespēj pretoties dabi.

Land_of_Dreams      ir, kas speej, ir, kas nespeej..

_Krasula_      >Juri77<
Tie pirmie 1-3 gadi parasti nav tā saucamā mīlestība. Tas ir tikai tas saucamais rozā briļļu, plīvojošo taureņu, apmātības periods. Tikai izejot cauri tam, var saprast savas patiesās jūtas.
"Piedzīvojumu" meklējumi ne vienmēr liecina par mīlestības neesamību pret partneri.
Diezvai kāds meklē jaunu seksa partneri tādēļ, ka izjūt apzinātu jeb neapzinātu (instinktu līmenī) vēlmi vairoties.

Juris77      Krasula. Tieši tamdēļ arī meklē jaunu jeb CITU seksa partneri, ka izjūt tieksmi vairoties. Jebšu šī tieksme ir nevis apzināta tieksme vairoties, bet tā ir seksuāla tieksme. Un tas ir VIENĪGAIS iemesls kamdēļ cilvēki "krāpj". Daba prasa dažādot seksa partnerus. Sevišķi vīriešu dzimumam. Sievietēm ir cita problēma - viņām ir priekšā smagā izvēle starp labu vīru un labu mīļāko. Pie tam, labu vīru vienmēr izvēlas pēc sociālajiem kritērijiem ( mājokļa esamība, sociālais statuss, resursu pietiekamība, stabilitāte, apstākļi, kur varēs audzināt pēcnācējus, raksturs, saimnieciskums u.c. īpašības), bet labu mīļāko izvēlas pēc instinktīvajiem kritērijiem t.i. - fiziski izskatīgs, spēcīgs, enerģisks, pašpārliecināts, sieviešu vidū pieprasīts. Principā instiktīvie un sociālie kritēriji ir nesavietojami. Tamdēļ sieviete atradusi sev labu vīru "priekš dzīves" vienmēr meklēs arī labu mīļāko "priekš sirds". Tā arī visa "krāpšana". Pat ja precības notiek ar "labu mīļāko" tipa iemīlēšanās rezultātā, tad dabā tā iekārtots, ka ilgstošā kopdzīvē šis laba mīļākā oreols pazūd. It sevišķi, ja šis vīrietis cenšas kļūt par labu vīru. Tad viņas jūtas pazudīs ļoti ātri un viņa nesapratīs kāpēc.

Natta      Tagad nekrāpju un nejūtu pilnīgi nekādu vajadzību to darīt, jo zinu, ka neviens nevar aizvietot viņu jeb, precīzāk izsakoties, to mīlestības devu,ko es izjūtu tieši pret viņu un kas man dod laimes sajūtu, es nespēju izjust ne pret vienu citu,līdz ar to laimīga es varu justies tikai ar viņu.
Bet līdz šai atziņai es nebūtu nonākusi,ja nebūtu viņu krāpusi (protams,bēdu brīžos pēc strīdiem..) un savukārt es nespētu iemācīties mīlēt un piedot,ja nebūtu manu soļu dēļ krāpta es. Mācījām viens otru un nu viss ir nostājies savās vietās:)

_Krasula_      Juris77. Seksuāla tieksme un tieksme vairoties nav viens un tas pats. Pie vēlmes vairoties cilvēkiem dalību ņem arī prāts, vismaz vairumam. Tiesa, dažkārt šīs tieksmes var sakrist. Šīs dziņas (seksuālās) izpausmes var ietekmēt virkne faktoru, un tās esamība vien nav pamats "krāpšanai". Dažkārt daba patiešām prasa dažādot seksa partnerus, neskatoties uz dzimumu. Ja starp partneriem ir bijusi tikai kaisle ne mīlestība; ja attiecībās ir iestājusies rutīna(un nekas netiek darīts, lai to mainītu); ja ir pienākusi 40/50- gadnieku krīze(vairāk raksturīga vīriešiem); sabiedrībā valdošās morāles-ka īstam "vecim" bez sievas vajag arī mīļāko-, ietekme uz mazāk attīstītiem indivīdiem; sānsolis kā ģimenē/attiecībās valdošo nesaskaņu risinājums; pietiekoša uzmanības nesaņemšana attiecībās no emocionāla atbalsta meklēšanas nonāk līdz fiziskam kontaktam-raksturīga sievietēm; atriebība par krāpšanu; "gards kumosiņš", kas pats piedāvājas,- smags pārbaudījums vienam otram vīrietim; utt. Ak, vēl esot tāds poligāmijas gēns- tur, nu, nekā...
Nepiekrītu, ka labs vīrs nevar būt arī labs mīļākais un otrādi. Protams, ir, kas nevar. Nezinu pēc kā izvēlas labu vīru jeb draugu. Vismaz man noteikti nepietiek tikai ar kaut kādiem sociālajiem kritērijiem. Raksturs un prāts, protams,-tas piedod jeb nepiedod valdzinājumu fiziskajam viedolam.:)

amity      Lasot te dažu labu (un arī privātajā dzīvē) es sāku justies kā kaut kāda dabas novirze. Nu negribas man krāpt arī pēc 10 gadiem. Negribas un viss. Ne mirkli. Vai es esmu nenormāls? No dzīves atpalicis?
Man gan aizdomas, ka te drīzāk notiek tāda kā zombēšana. Apmēram kā tad, ka zagļi stāsta, ka zog taču pilnīgi visi un patiesībā tas ir pat normāli un tā cilvēks uzbūvēts.

VECA_PIEPE      Amity,nu neesi Tu dabas novirze,būtībā Tava nostāja ir morāla cilvēka,kā intelekta bagātas personas pašapzina,kurš pārliecināti turas pie sev uzstādītajiem principiem un tikai tā jūtas laimīgs. Kas attiecināms uz krāpšanu citu partneru attiecībās,vai Tev nav vienalga,kā šie pāri sevi apliecina? Viņiem varbūt liekas dīvaina Tava nostāja,bet savējā liekas pieņemama kā norma un tikai tā viņi izjūt dzīves pilnību,baudot šo adrealīna devu.

jodo      amity, atļauj apšaubīt tavu vārdu patiesumu.

pukaina_vavere      nu tagad sanaca otradi vins aizbrauca komandejuma un nu jau menesi dzivo ar citu sievieti un2 maziem berniem