Kas ir mīlestība?

Tiigjeriite      Manuprāt, mīlestība ir tad, kad Tu nedomā PAR KO Tu kādu mīli - Tu vienkārši mīli :)

0000      Nafig to definēt? Mīlestība, laime utml., nav jādefinē - tas vai nu ir, vai nu nav.

SNIEGBALTITE_      NO TĀ, KA DEFINĒSI, VIEGLĀK NEPALIKS!

Polus      Konsul,
attiecībā uz komentāru plkst. 13:06, vai tad psiholoģijā kaisle netiek uzskatīta par vienu no mīlestības sastāvdaļām, nevis mīlestības pretstats? R.Šternbergs, E.Hatfīlda? Kas gan kaislē ir tāds, kas būtu nesavienojams ar mīlestību?

Mīlestība ir tolerances visaugstākā izpausme.

Tessa      varu.es jau defineju-ljoti vienkarshi.ja vinjsh panjems no manas somas kabatslakatinju-manu,izshnjauks taja degunu un es vinjam par to neko neizdariishu.

cilveex      Protams, to var.
Vai jautājums ir par lirisko tauriņdeju, par mīlestību pret bērnu, vispārējo cilvēkmīlestību?
Latviešu valoda šajā ziņā ir stipri nabadzīga, ir tikai viens vārds, zem kura tiek pabāzsts viss egomīlestības spektrs, kā jau bezdelīga teica un taisnība - egomīlestība sākas ar sevi.
Tā ir nosacījumos balstīta mīlestība - jūtas, kas arī lieliski sader konstrukcija ja>tad.
Ir cita veida mīlestība, grieķiski "agape", Dievišķā mīlestība, tā ir beznosacījumu mīlestība, kurai nav sakara ar "ja>tad/ja>tad>citādi formulu.

cilveex      un tad es varu paturpināt savu vakardienas citēšanas niķi. Viena no nozīmīgākajām Bībeles uzrunām ir apustuļa Pāvila vēstules, tur ir jo daudzas atbidles, turklāt vienkāršas un ikvienam garā veselam saprotamas. Un runa šeit ir par agape, beznosacījumu mīlestību, nevis tirliņtauriņdejām ap kārtējiem seksuālajiem partneriem.

"1 Ja es runātu ar cilvēku un eņģeļu mēlēm un man nebūtu mīlestības, tad es būtu skanošs varš vai šķindošs zvārgulis.
2 Un, ja es pravietotu un ja es zinātu visus noslēpumus un atziņas dziļumus, un ja man būtu pilnīga ticība, ka varētu kalnus pārcelt, bet nebūtu mīlestības, tad es neesmu nekas.
3 Un, ja es visu savu mantu izdalītu nabagiem un nodotu savu miesu, lai mani sadedzina, bet man nebūtu mīlestības, tad tas man nelīdz nenieka.
4 Mīlestība ir lēnprātīga, mīlestība ir laipna, tā neskauž, mīlestība nelielās, tā nav uzpūtīga.
5 Tā neizturas piedauzīgi, tā nemeklē savu labumu, tā neskaistas, tā nepiemin ļaunu.
6 Tā nepriecājas par netaisnību, bet priecājas par patiesību.
7 Tā apklāj visu, tā tic visu, tā cer visu, tā panes visu.
8 Mīlestība nekad nebeidzas, pravietošana beigsies, valodas apklusīs, atziņa izbeigsies.
9 Jo nepilnīga ir mūsu atziņa un nepilnīga mūsu pravietošana.
10 Bet, kad nāks pilnība, tad beigsies, kas bija nepilnīgs.
11 Kad biju bērns, es runāju kā bērns, man bija bērna tieksmes un bērna prāts, bet, kad kļuvu vīrs, tad atmetu bērna dabu.
12 Mēs tagad visu redzam mīklaini, kā spogulī, bet tad vaigu vaigā; tagad es atzīstu tik pa daļai, bet tad atzīšu pilnīgi, kā es pats esmu atzīts.
13 Tā nu paliek ticība, cerība, mīlestība, šās trīs; bet lielākā no tām ir mīlestība."

_Krasula_      Es baidos no skaļiem vārdiem šīs netveramās parādības definēšanai un raksturošanai. Bet man šķiet, ka tā pastāv.

jaukais_saldais      Paldies Cilveex! Tu pateici precīzi to pašu, ko centos es. Tikai izvērstāk, precīzāk argumentējot. Būtiski atzīmēt, ka šī dievišķā mīlestība pretstatā nosacījuma mīlestībai ir sastopama arī citās kultūrās pasaulē. Galvenā būtība - mīlestība nav divpusēja, tā ir trīspusēja, kur trešais ir Tas Kungs.

taizelis22      Es taa miilu valdiibu,ka man gribas vinju pist ,pist pist...

Mazinjais_chiekurs      tad , kad logjiskaa domashana pazuud;))

rewo      Mīlestība ir aizejoša vērtība... Vai kāds ir iemācījies to paturēt sev? :)

Tessa      butl,tu raksti par miilestiibu,kura varetu but pret bernu.vai pret tiem,kam Pavils nesa maciibu.jebkuram attieciibam/miilestiibai starp diviem partneriem noteikti bus kadi nosacijumi.tadi ir visiem sapratiigiem cilvekiem,jo tikai savus bernus mes miilam nesavtiigi,tikai pret tiem miilestiiba nebeidzas,ij to ne visiem.
ziimeju situaciju-sieviete miil kadu,kursh ir vardarbiigs.miil akli,attaisno,pieciesh.iespejams,vinjsh arii vinju miil.ka lietu,mantu.ka kadu,kuram var dariit pari.teiksi,tas ir normali?jo rakstiits,sludinats ir,ka japaciesh.jo rakstiits,ka tas kads paliks labaks ar miilestiibu,un mainiisies.
aga.bulshic.piekashu tad es tadu miilestiibu.demagogjija,ne vairak.vardi,ne darbi.tu arii nemiili nesavtiigi.es arii.tapec citats der teologjijas lekcijai,ne realajai dziivei.

cilvex      "butl,tu raksti par miilestiibu,kura varetu but pret bernu, vai pret tiem,kam Pavils nesa maciibu."
Tas ir atbildēts abos manos postos.
"jebkuram attieciibam/miilestiibai starp diviem partneriem noteikti bus kadi nosacijumi."
Jā, būs nosacījumi.
"tadi ir visiem sapratiigiem cilvekiem,jo tikai savus bernus mes miilam nesavtiigi,tikai pret tiem miilestiiba nebeidzas,ij to ne visiem."
Ja, ar agape mēs mīlam bērnus gandrīz visi(galvā veseli, vismaz), citi ar šādu attieksmi vēl arī dzīvo, nopietni.
"sieviete miil kadu,kursh ir vardarbiigs.miil akli,attaisno,pieciesh.iespejams,vinjsh arii vinju miil.ka lietu,mantu.ka kadu,kuram var dariit pari.teiksi,tas ir normali?"
Nē, situācija nav normāla.
"jo rakstiits,sludinats ir,ka japaciesh.jo rakstiits,ka tas kads paliks labaks ar miilestiibu,un mainiisies."
Izrauts no konteksta, pat vislabākais sakāmais, var tikt padarīts par nejēdzību veselā saprāta skatījumā.
"aga.bulshic.piekashu tad es tadu miilestiibu.demagogjija,ne vairak.vardi,ne darbi.tu arii nemiili nesavtiigi."
Kad tu man nocitēsi kaut vienu zilbi, kurā būtu teicis, ka esmu labs, tad varēsim turpināt so teikumu apspriedi. Svarīgais ir tas uz ko tiecamies, uz kurieni stūrējam. Tas nav domāts kā atsmēre, tā ir realitāte, mainīšanās, vēlme darīt un bez vēlmes uz darbiem, nav arī pašu darbu. Padomā par to, pirms strīdēties.
"tapec citats der teologjijas lekcijai,ne realajai dziivei."
Teologija, savā pamatā, ir tukša, ko aplieicna šo fakultāsu pasaulē nestie augļi. Jebkuros laikos, tie kuri uzrunā bija/tika izvēlēti ārpus konvencionālam reliģijas iestādem. Mozus, Jesaja, Jeremija, Daniēls, VISI apustuļi... visi šie cilveki bija ārpus šā laika teoloģiju skolām - zvejnieki, muitnieki, rakstveži, algādži..., ar izņēmumiem, bet visumā šis ir kā likums.

Lucy      Dvēseles stāvoklis!!

cilvex      "ar izņēmumiem, bet visumā šis ir kā likums."
Manis citētais Pāvils-Sauls ir izņemums, jā. Vairs nav niku no kuriem postēt(laikam), atbildēt nevarēšu, a žēl. Tu esi tā vērts, lai ar tevi ielaistos diskašenos.

Land_of_Dreams      domājot par mīlestību pret vardarbīgu vīru. tāda ir iespējama. un tās vārdā mīlošajai sievietei ir no viņa jāaiziet, dodot viņam iespēju kļūt labākam cilvēkam. Kamēr sieviete pie viņa paliks un turpinās uzņemties atbildību par viņa rīcības sekām, vīrietis nespēs palikt labāks.

un protams, mīloša sieviete viņam no sirds piedos. Bet tas nenozīmē, ka dzīvos ar viņu kopā.

neredzu nevienu pretrunu, kas neļautu cilveex citēto bībeles redzējumu īstenot dzīvē..

Sieviete, kura piedod un paliek ar vīrieti, kurš nedzīvo mīlestībā - patiesībā nevis mīl, bet ir atkarīga (vai līdzatkarīga) un nemīl arī sevi.

edlel      Milestiba nenozime dot vai ņemt ,bet piedalities :)

nakc      Jau n-tās reizes esam te PA definējuši

fekampa1970      Suņa murgi gaišā naktī.

fun_lovely Īsta mīlestība ir tad,kad Tu otru mīli tik pat ļoti kā sevi pašu.. un dari visu ,lai tas otrs justos labi :) nākamās atbildes