Pārticība un nabadzība .
Pārticība un nabadzība ir atkarīga no priekšstata, kas katram par tām ir: bagātība, slava un veselība ir brīnišķīga un patīkama tikai tiktāl, ciktāl tās par tādām izjūt tas, kuram tās ir. Katrs jūtas labi vai slikti atkarībā no tā, ko viņš domā par savu stāvokli. Apmierināts ir nevis tas, kuru citi uzskata par apmierinātu, bet tas, kurš pats sevi uzskata par tādu. Tādēļ tikai paša cilvēka ticība un būtiska un patiesa?Elizabete_2 bagāts un pārticīgs ir tas, kuram pietiek :)
violinn
Var palūgt pēdējo teikumu iztulkot?
Nav gadījies satikt kādu, kurš ir apmierināts nabadzībā. Ja nu kādu mirkli, bet ne pastāvīgi.
Pārtikušam, kam pietiek, es domāju, daudz lielākas izredzes būt bieži apmierinātam.
Jā, paša sajūtas nosaka vai apmierināts vai ne, kas tad cits....
jozolsen Man pazīstams profesors pēc materiālā stāvokļa nemaz nav bagāts un pārticis arī ne.Tāpat arī daudzi pazīstamie aktieri un citas slavenības dzīvo pieticīgi.Var būt bagāts dzīvojot ļoti pieticīgi.Var arī būt otrādi,brauc ar džipu,māja,viss ir,kā paver muti tālāk par sesto klasi nav ticis.
jodo Svarīgas ir tikai un vienīgi paša domas par sevi un savu stāvokli.
HaiZivs1956 Tu jau visu esi pareizi konstatējis-nav ko piebilst.
Just_ Vajadzētu noskaidrot, cik daudz cilvēkam var atņemt, lai viņš beigtu justies labi/sāktu justies slikti. Man domāt, tā starpība tad arī būs apmierinātības rādītājs.
Spicis Nomaini beigās (?) ar (!) un viss. Būs apgalvojums ar kuru te neies strīdēties.
russell
"Kādreiz zinātnieks un pētnieks, tagad pagastmājas sētnieks tas viss dēļ jums daiļās dāmas, tas dēļ jums.." Kaut kā tml. skanēja viena vecolaiku latviešu dziesmiņa :)
Sen, sen atpakaļ, ja cilvēks bija inteliģences pārstāvis bija tikai normāli un pašsaprotami ja viņš bija pieticīgs. Lielākā daļa ikdienišķās enerģijas tika veltīta lauciņam(-iem) ar kuru(-iem) attiecīgais personāžs nodarbojās.
Man šķiet visgrūtākais cilvēkam ir atmest sabiedrības uzspiestos priekšstatus un stereotipus par to kā tad pareizi ir jādzīvo. Jo tikmēr kamēr citu cilvēku viedokļi/stereotipi/aizspriedumi tevi ietekmēs, tu iekšēji brīvs justies nevarēsi.
No otras puses, ja tu pārāk daudz atšķirsies no vidējā aritmētiskā pilsoņa, tev var draudēt sociāla izolētība :) Brīžos kad tev paliek vientuļi der sev atgādināt, ka "aitas ganās baros, savukārt ērgļi lido vienatnē".
Vispār jau interesanta tēma, tikai žēl, ka autors nav pacenties un kādu interesantu domu/ideju ietvēris. Tādas pašsaprotamas lietas vien apcilātas :)
kloss Aizbrauc un kādu laiku padzīvo kādā Āzijas valstī ( Ķīnā , piemēram ) ... tad rietumu dzīvesveidu redzēsi no malas un vismaz jautājumu būsi spējīgs noformulēt ... :)
skumjasaciis
Viss atkarīgs no tā, kā uztver lietas...
Bagātā ģimene aizveda savu dēlu uz laukiem ar mērķi parādīt, cik nabadzīgi cilvēki var būt.
Viņi pavadīja diennakti kādā fermā pie ļoti nabadzīgas ģimenes. Kad viņi devās mājup, tētis jautāja dēlam: „Nu, kā Tev patika šis brauciens?”
„Ļoti labi, tēt!”
„Vai redzēji, cik nabadzīgi cilvēki var būt?”
„O, jā!”
„Un, ko Tu iemācījies?”
„Es redzēju, ka mums ir mājās suns, bet viņiem ir četri. Mums ir baseins, kas stiepjas līdz pagalma vidum, viņiem ir upe, kurai nevar redzēt galu. Mums ir lampas dārzā, kas dod gaismu, viņiem ir zvaigznes. Mūsu iekšējais pagalms sniedzas līdz žogam, viņiem pieder viss horizonts.”
Tētis bija sēdēja mēms.
Viņa dēls piebilda: „Paldies tēt, ka parādīji, cik „nabadzīgi” mēs esam!”
Vai nav taisnība, ka lielāka nozīme ir tam, kā Tu skaties uz lietām? Ja Tev ir Dievs, mīlestība, draugi, ģimene, veselība, laba humora izjūta un pozitīva attieksme pret dzīvi, tad Tev ir viss!
Tu nevari nopirkt nevienu no šīm lietām. Tev var piederēt visas materiālās lietas, ko vien spēj iedomāties, BET, ja Tu esi nabags garā, tad Tev nav nekā!
art_deco Tādēļ tikai paša cilvēka ticība un būtiska un patiesa? «--- tā sanāk.
selavi_5 Kur ir tie svari, kas visiem der?! Nav!Tādēļ arī vērtības katram ir savas...
mekleeju_miiljuminju Bez 0,7 l konjaka centros nevar tikt! Ja tekstā iztaisa korekciju, tad paliek saprotams un viss i savās vietās un skaidrs. Kā pie tik grandioza secinājuma var nonākt? `Vajag tikai rakt un pašapmierimātība nāks pati par sevi! Ticība! Vai nu i , vai nav! Katrs tic tam, kam grib ticēt! I cilvēki, kas tic kaut kam Augstākam, i kas tic sev un i cilvēki, kas tic tikai naudai un varai un paliek pa tās vergu. Jā, bez ticības nevar! Ne pa velti i teikts, ka ticība mirst beidzamā! Novēlu visiem jauku vakaru un lai blakus Jums i TICĪBA, CERĪBA, MĪLESTĪBA, tad varēsiet ne tikai kalnus gāzt, bet darīt dižas lietas!
babyjag
palasi Vēberu, piem.
un vispar - nav te nekadas problemas, katram jadzivo sava plauktinjaa, ja nav talantu tikt citur, un nav ko nepartraukti cepties par to, ka vot taja plauktinaa taa un sitajaa sitaa.
ak jaa, un vel paskaties filmu Change-Up - varbut ka nemaz nevajag gribet to, ka Tev nav.
garinsh207 :)arī miljonārs salīdiznājumā ar miljardieri var justies kā pēdējais nabags:)
Nora_1978 Izklausās bībeliski- es laimīgs ar to, kas tev ir. Tomēr balansēšana uz nabadzības robežas, kad nezini vai kā nākami algai izdzīvosi un visas vajadzības ir jāpmierina, nemaz nesapņojot par skaistumkopšanu, jaunām drēbēm vai apmeklēt kādu kultūras pasākumu-tas tikai notrulina. protams, vienmēr var ēst mazāk, nēsāt humpulas un kutūru baudīt pie tv.Un protams atteikties no sapņiem, jo visam tak vajag nodrošinājumu.
ponytail
Man dzīve ir devusi iespējas izbaudīt gan nosacītu pārticību, gan nosacītu trūkumu. Iespēju nopelnīt un iespēju meklēt darbu. Un arī iespēju mācīties - ka pilnīgs bulšits ir visas lupatas, nagi, ragi, un pat tā pati kultūra... Tas viss 99% gadījumu ir nevis savam priekam, bet lai "atrādītos". Un tieši "atrādīšanās" notrulina, nevis naudas trūkums. Ja cilvēks ir radošs, ar dvēseli, kas spēj uztvert pasauli - naudas daudzums, kas viņam makā, nespēlē nekādu lomu. Nekādu. Ja dvēselē ir sūdi, nekāds naudas daudzums to neglābs. Vot i visa matemātika.
P.S. Man ir bērni, kas jāpabaro un jāizglīto, pati arī no svaiga gaisa nepārtieku utt. Bet ne tajā ir sāls. Jā, var mocīties no algas līdz algai. Bet izmocījušies jau visi ir. Neatceros dzirdējusi par gadījumiem, kad kāds nebūtu. Problēma jau parasti ir nevis jautājumā par dienišķo maizi, bet ragiem, nagiem, lupatām. Un atrādīšanos.
_Krasula_ No ticības un priekštata diezvai, drīzāk no konkrētā cilvēka prasībām pret dzīvi un attieksmes pret noteiktu stāvokli/lietām/parādībām. Būt visu laiku apmierinātam- bīstams stāvoklis.
Vishnu
Elizabete 2 precizi pateica. un nabags ir tas kuram vienmer bus par maz.
bet par tiem pieticigajiem profesoriem un klauniem dzipos, ir cita tema. mazattistitakam dveselem nepieciesams komforts saja dzive, citadi nepavilks, turpreti stiprakie var likt lielakus izaicinajumus un uzdevumus sev prieksa, lai garigi attistitos. ar to izskaidrojama klaunade pie dzipa stures un inteligenta cilveka uzvediba.
Allegri Un katrs ir priecīgs, kad vēders tam pilns, bērni ir veseli, mūrītis silts. Pamatvajadzības. Viss pārējais jau ir galvā.
GenaCom
Tikai nauda padara cilvēku ļoti laimīgu,un apmierinātu ar sevi!
Tad var arī pieversties kam citam..
nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 38) | nākamās >> |
