Mes izdomājam paši sevi, vai mūs izdomā citi?

VECA_PIEPE      Zinātkāra lasīšana un jebkuras zināšanas ir laba lieta, nu teiksim, tā ir vērtība.
Bet patiesība jau ta tāda, ka citi par Tevi tāpat visu labāk zinās par Tevi pašu, bet ja ko ar nezinās, tad izdomās! Tā kā pajautā visu par sevi citiem un tā bildīte būs skaidra. :D :D :D

kedessuns      Ka varbut tas,kas sakuma nemaz nav?

_CatNap      gan gan. un reti kad abi sastopas un viens otram draudzīgi paspiež roku, aiz tam visi tie, ārprāC!! kā latviski saka - nervous breakdowns;
šodien gan laikam šizofrēnija populārāka.

sisenite1      Mēs paši sevi veidojam, attiecamies uz dzīvi, cilvēkiem un dažādām dzīves situācijām kā savā saprašanā uzskatām par pareizu rīcību. Bet bieži no malas kas Tevi redz, pazīst, uztver Tevi par tādu cilvēku, kādu Tu sevi pasniedz.

Rekur      Tad ir jāzina kur dzimst Domas..

miiluliite69      mūsu vietā domā draugi...

hefny      gan,gan

Lucy      Es par tevi domāju,tu esi padzīvojusi duma vecene!!

selavi_5      Kam pašam ir smadzenes, tas sevi rada pats. Kam smadzeņu nav vai pašvakāk darbojas, tas ļaujas sevi veidot citiem vai sevi cenšas kādam pielīdzināt.
Ar mani viss ir kārtībā!

krauklis966      Būtu labāk skolā gājis, jampampiņš

Positive8      ?

Zhenija_Harta      Viss atkarīgs no kuras puses skatās.

mieru_tikai_mieru      mēs izdomājam paši sevi un arī citus. Smieklīgākais ir tas, ka tie citi dara to pašu - izdomā paši sevi un vēl mūs.

Araabs      Vismaz mani no kizjaka izgatavoja:((

solvita1956      augsta līmeņa filozofija

SoulSpeed      Roberts Ansons Heinlains - "Svešinieks svešajā zemē" ! oriģinālā - "Stranger in a Strange Land" -un ne jau fakts ka taa kljuva par amiishi hipiju Biibeli un visu taas kustiibas un filosofijas aizsaaceeju - bet te patiešam ir kaut kas lielāks un dziļāks un skaistāks - kur pats autors ir tikai Likteņa instruments akls unlai kā pec tam šis ataisnotos un izskaidrotu ko un kā un kāpec sameistarjis un sarkastījis - trāpīšanu gdsimta ja ne tūkstošgades dersmitniekā tā vienkārši ne ar ko īpasu tomēr naverēs attaisnot un navinīgi tā izkaidrot ! :)))

av2      ja nopietni, tad civivilizaacija uz zems ir reizes 3 vecaaka par jebkuru religgiju. Taa kaa taas visas ticiibas , passpaarliecinaataas it sevisskki , var atslaabt.

fargo      "ja nopietni, tad civivilizaacija uz zems ir reizes 3 vecaaka par jebkuru religgiju"
Kura civilizācija? Ja, piemēram, akmens laikmets, tad no turienes nākošās liecības nepārprotami apliecina reliģijas klātbūtni - alu zīmējumi liecina par šamanismu vai animismu, papildus "visādu grabuļu", tādu kā izgrebtas figūriņas, kas savukārt liecina par fetišismu, rāda, ka akmens laikmeta cilvēki ir dzīvojuši līdzīgā kultūras līmenī kā mūsdienās sastopamie mednieki-vācēji un starp šīm primitīvajām tautām NAV ateistisku.
Varbūt tev ir zināms kaut kas cits? Labprāt uzklausīšu.

fargo      Vēl piebildīšu, ka ateisti da savā lielajā vairumā evolucionisti - sociālatropologi, stāsta, ka reliģija ir sākusies līdz ar brīdi, kad pirmie homo sapiens - kromaņonieši sāka apzināties sevi kā kaut ko distinktīvu no apkārtejās vides. Lai arī cik cieši primitīvās reliģijas ir saistītas ar vidi, reliģija nozīmēja arī sevis apzināšanos un indivīdu psihologisko distancēšanos gan no sava bara, gan vides, spēju sevi identificēt gandrīz visos sociālajos grupas kontekstos. Savukārt, sevis apzināšanas ir tieši saistīta ar valodu un abstrakto domāšanu - "a kas ir aiz tā kalna/jūras?". No šīm lietām, evolucionistuprāt izriet, ka reliģija ir bijusi ar cilvēku vienmēr, vismaz ar cilvēku homo sapiens, nemaz nerunājunājot par sapiens sapiens.
Kaukā tā...

av2      to " Rago" - ja intresee, iessaakumam vari paskatiities "Ancient Aliens " Buus par ko padomaat.

http://www.amazon.com/dp/B001UW599E/ref=asc_df_B001UW599E1840145?smid=ATVPDKIKX0DER&tag=hyprod-20&li
nkCode=asn&creative=395093&creativeASIN=B001UW599E

Milestiba      Gan tā, gan tā, bet svarīgi ir pirmais :)