Psiholoģiskās aizsardzības paņēmieni?

aafrika      EsTevi ļoti labi saprotu,jo esmu bieži vien līdzīgā situācijā,kad manipulē un māk izvest no pacietības,it sevišķi izmantojot bērnus. Un vari teikt vienalga ko,jo otrs redz tikai savu patiesību un visu laiku ignorē otra viedokli. Varu ieteikt tikai vienu, vairāk kontaktējies tikai ar bērnu, kaut vai telefoniski, izrunājies ar bērnu!Un ja runā ar bijušo, tad pasaki savu viedokli mieriegī un konkrēti,neielaidies sīkumus, tas nav tāvērts,jo katrs liekais vārds dos otram iespēju no jauna atsākt "riņķa danci"! (tas no pieredzes)

sorrell      neticu gan, ka sievas agresīvai un manipulatīvai uzvedībai nav pamata, gan jau esi pamatīgi pietaisījis viņai dvēselē..

Odzinja21      Lai nu kas, bet tikai ne baarinjtiesa ko liidzees!!! Man pashai baarinjtiesa uztaisiija ar viira kungu maaksliigu lietu, ka dabuuju uz Beernu tiesiibu aizsardziibas inspekciju suudzeeties un mekleet paliidziibu kriizju centraa...
No baarinjtiesaam tikai pa gabalu (vismaz Kuldiigaa)!!!

Just_      Apēdīšu savu neesošo cepuri, ja tie ir vīrieša teksti! "Kā nenobraukt no sliedēm..." Kā saglabāt līdzsvaru..." Ja vīrietis tiešām tā raksta, tad viņam sen jau albatrosi galvā serenādes dzied. Estētikas brālēns kaut kāds uzradies.

Milestiba      Jājūtas droši. Jāsaprot, ka tas, ka cilvēks ir agresīvs - ir VIŅA, nevis jūsu problēma. Ar visu to, ka viņš to projicē uz jums.
Ar saprašanu nāk miers, jo negribās vairs attaisnoties, cīnīties un aizstāvēties.
Esiet rāma (-s).
Varat koncentrēties uz savu elpošanu, tas palīdz. Tad bijušā laulātā vārdi jūs neaizskars, jo prāts tiem nepievērsīs uzmanību.

Kjirshoga44      Te darbs Bāriņtiesai.....

snamlet      Ja autors ir portālā tikai viedokļu apmaiņai...tas man liek domāt, ka: 1. par autora neīstumu un slēpšanos zem cita nicka; 2. nopietni domājošs vīrietis (datos nav nevienas nopietnas pieturzīmes) nebūs tik bezpalīdzīgs savos apm. 40-45 gados; 3. ja šis process velkas jau vairākus gadus, tad neticu, ka daudzmaz normāls vīrietis un viņa draudzene pieļautu šādu situāciju; 4. maz ticams, ka autors ir vīrietis...tā ir sieviete, kura, iespējams, ir šeit ar citu nicku, speciāli ir šeit lai apmainītos ar viedokļiem? tad jau visi, kuriem ir kādas problēmas, nāktu šajā portālā prasīt padomus. Kā zināja, ka jānāk šeit? 5. ja palasa šos 2 jautājumus uzmanīgāk, tad tā ir tīri sievišķīga domāšana, ne vīrieša...ne velti liela daļa komentētāju netieši uz to norāda. Darba pieredze rāda, ka te ir pavisam cita lieta un autore/s vēlas saņemt tikai uzmundrinājumu savai ne visai ētiskajai rīcībai pret bijušo vīru. Var būt izņēmumi, bet ne šai gadījumā..tāpēc nav vēlēšanās dot kādu padomu...lai gan izeja no šādas situācijas ir.

hefny      hmm
jā, dīvaini, ka 20 gadus nebija sex ar sievu,bet bIJA TAČU AR CITU1 sievu vanoji acīmredzot,tajā,ka bērns tāds/vai arī viņa tevi-un varbūt bija par ko,jo..../.tagad,kā tāds bērns,meklē vietu zem kādas mammītes brunčiem,-praudāt,lai pasaka ko priekša,pasaka cik tā sieva-fui!
hmm,domāju gan,ka ja ar sievu nemīlējies,ja nedarīji-šo un to,iespējams tikai atpirkies ar naudu/bet sieva-bērna māte jūtās šos daudzos gadus-kā veinīga,kā noziegusie,kā tevis atstumta/...nezinu/nav pat jāzin.
tagad-tu te raudi-kā puika,kas pats pie kaut kā tomēr iR vainīgs,bet pēc principa,kurš pirmais,skaļāk te brēks-tam taisnība,jo lūk,papucim kaut kas nepatīk,ko māte saka-dēlam dzirdot/bet varbūt-nevajag darīt tā-ko nevar skaļi teikt?/,jo ja teiktais nebūtu tiesa,lamas tikai,-tad jau par katru rejošu kranci-taču neviens īpaši nesatrucas?1
Pat ,ja lamājas/rupji lamājas/,-ta spašu neskar.Nav labi,ka bērna ausij skan lamas.
Bet-varbūt jums jau izsenis šadas sarunas stiliņš, varbūt paps savādāk i nedzird sav`paštaisnībā to sievieti.
Un bērns-tas te tagad ir kā siena-aiz kuras paslēpties,ierocis,ko vicināt.
Galu galā-tagad esi-precēt-laulības pārkāpējs pēc likuma panta un raāli arī!
2. kā jūtas tā otra sieviete,kuru tu izmanto-savu visa veida vajadzību apmierināšanai/!
Ja normāla-pasūtīs tev,ja iesaistās un arī jau iR atkarīgā-līdzatkarīgā,jo nezina jau visas detalas ,un šitais periods pašam būs ilgs-tad nu tā būtne-ir tikai:
trenažieris,
mamīte mierinātāja,
aizsegs-aiz kā paslēpties=ierocis ar ko kacināt-sāpīnāt bērna māti!
2ogadus bijis jāklis nu beidzot nolēmis reāli izškirties un raud-tēlo teatri,-priekš tam it ruridiskais ceļš,bāriņtiesa un psihologi,kas ar bērnu strādās,var noteikt-pat pirms tiesas tikšanās-pastaigas,kino,šupoles,slēpošanu uc,kas nu bērnam piedien un iespējams,tad nebūs jākaro ar māti/bet tad būs pašam varbūt garlaicīgi?/.ārpus abu mājām-bez citu sieviešu klātbūtnes;tēvs ar dēlu-kādā sakarīgā pasācienā.
Un

Just_      Snamlet, visticamākais variants, ka situācija ir+/- reāla, bet autors ir tā sieviete, ar kuru tagad kopā ir tas memļaks. Memļaks kaut kādu iemeslu dēļ nevar izšķirties, sieviete gaida un sniedz morālu atbalstu aizstāvībai pret psiholoģisko teroru. Sieviete ticīgi atstāsta visu, ko memļaks viņai sastāstījis par savu šausmīgo dzīvi, par piecus gadus nebijušo zekzi ar sievu, par sievas draudzenēm, kuras viņam zvanot un izsakot morālu atbalstu... Kāds kaut ko tādu spēj iztēloties? Gan jau, ka pati ievākusi informāciju no bijušās sievas paziņām. Da nu... Es nemaz nebrīnītos, ja memļaks beigu beigās aizietu pie tās šausmones atpakaļ. Bērna dēļ. (ha-ha-ha).

Tessa      snamlet,preciizi.mani liidz asaram aizkustina padomu barstiitajas,pashas vienkarshi kristaldzidras un godiigas:DD
es esmu parliecinata,ka kada,kura ir uzcerejusi shamo varoni,jau ar otru temu te uzstajas un neposte atbildes.jo,ja cilveku kas patiesi interesetu,vinjsh iesaistiitos diskusija.
citadi shkjiet,ka nelaimiigais putnu buris kaisles uzpluda izpurduljojas gan par uzvarda nenjemshanu,gan zeksi reizi gada,citadi neljautu uzkapt virsu.end aiz ta,ka sagribejas shamo pieturet,prata dailja zeltene naca uz PA pec tjipa padoma.aga.

hefny      re,kā,
tād jau tā sanāk,ka tā otrā,kurai tas memļaks tagad piepūtis pilnu galvu,tagad izvaicā par savām-un kādām iespējām,jo izskatās tad,-
ka šams,kā parasti,
nemaz nopietni to otro galvā neņem,-tik pamelojis,
pat it kā kopā padzīvoji,-
tā sāmie laikam dara,-lai lielāka ticamība,-tie,kas kazanovas tipa,kam bērni no daudzām legālām/nelegālām sievām. mums te tādi-tagad modē.
se ļa vī.
lai nu šams saņemas,vai noplūdis atpakaļ-pie mūžigās laulenes-mammītes /apakšbrunčiem,kur ērti pārciest "vētru"un paslēpties/ .

snamlet      Just_, Tessa, tā jau es domāju, jo....man jau būtu vēl kādi jautājumi, bet vai ir vērts? Tas jau no pirmā jautājuma skaidrs, ka nav nekādas intereses...

garaamejoshais      Nirgaashanaas un mulkja teeloshana.. :)

Lucy      (c) Tessa (2012-01-22 18:07) viedoklis
neticu,ka autors ir balts un pukains.neticu un viss.
Arī neticu,palasīju iepriekšējo tēmu!!

hefny      hmm
pasēdēju.palašiju vēlreiz,padomāju,
hmm
tēma;
varētu būt labs kompilācijas variants un izlūkošana ar kauju/provokācija/.
ktrā gadījuma; te kaut kas vairākās vietās nešimmē tais pastāsos,izteikumos,situācijās /konstrukcijās/ utt.
piekrītu tagad snamlet viedajam vērojumam.
hi hi
moovie par tēmu psiholoģiskā sāga.

dviiniite7      A, kas Tev māte nav, kam pasūdzēties par bijušo sievu un šās bijušo vedeklu? Šitie mīkstie parasti taču skrien pie mātes:) A Tu , kā nepraša, forumā gaidi, lai sveši Tevi žēlo!

ufuce      Rēķinies, ka viņa Tevi zin un pazīst ļoti labi (arī vājās vietas), tādēļ gatavas receptes nesaņemsi. Vienkārši mēģini viņu prognozēt un būs vieglāk aizstāvēties. Ja vien esi viņā kopdzīves laikā rūpīgi ieklausījies, tad tam nevajadzētu būt grūti. ;)

marmorakaraliene      Un tikmēr autors jau notinis makšķeri no oho ārēm - Meklējamais lietotāja vārds nav oHo.lv datu bāzē.