Vai neatbildēt uz vēstuli ir nepieklājība?
Visā pasaulē skaitās nepieklājīgi neatbildēt uz sveicienu vai vēstuli. Arī daļa (mazākā) no latviešiem uzskata tāpat. Man pat nesen aizrādīja par to, ka neesmu atbildējis uz "smaidiņu", kaut arī nejūtos vainīgs - manuprāt, lielākā daļa OHOistu pieder pie tās lielākās latviešu daļas, kurai šāda pieklājības norma ir sveša. Kā ir ar jums?avanti13 Man ir vienalga ko par mani domaa , man nepaziistami cilveeki! Ja neuzskatu par vajadziigu, tad arii neatbildu!
neratni_stasti Smaidiņš nav vēstule :) tikpat labi varētu teikt, ka sūtīt tādus "plikus" ir nepieklājība tāpat, kā ielikt konvertā un atsūtīt pa pastu, piemēram, ierakstītā vēstulē, neaprakstītu lapu :)
transa Es atbildu, ja man uzdod jautājumu.
kudala es arī neatbildu uz visām.... un "smaidiņvēstules "nemaz nevar uzskatīt par vēstulēm, un nepieklājīgs ir tas kas aizrāda
dogville Tādiem,kas saprot tikai zīmju valodu,nedomāju atbildēt...lai smaida tālāk:))
keksene66 Esmu pieklājīga un atbildu uz vēstuli. Mēdzu pat dažreiz atbildēt uz vēstuli ar smaidiņu un pajautāt, vai ar maģistra grādu vai izcilu humora izjūtu neko vairāk nav spējis uzrakstīt. Kas attiecas uz smaidiņiem, nav jaatbild.....tur neko nepieklājīgu neredzu, tas tikai norāda uz pašu cilvēku un komentāru tam nav, ir tikai secinājumi:)
neko oho.. noteikti nē - te neatbildēt visiem ir tikai tāds "izdzīvošanas pamatprincips".
Maybex
Uzskatu, ka uz korekti uzrakstītu vēstuli būtu pieklājīgi atbildēt.
Pavisam citādi ir ar nekorektu...vai tikai smaidiņu saturošu sūtījumu.
AG39 Normāli, pilnīgs po, ja neatbild...
elly Pilnigi pie vienas vietas.
edmunds1969 manuprāt, problēma jau nav vēstules saturā (t.i - smaidiņā), bet gan pašā neatbildēšanas faktā.
selva pēc tā brīža sajūtām.
maika
Kādai gan būtu jābūt atbildei uz smaidiņu?
Ja cilvēkam nav ko teikt, tad vai man būtu obligāti jāizdomā, ko atbildēt?
_Krasula_ Tā noteikti nav pieklājība un cieņas izrādīšana. Bet, vai ":)" ir pielīdzināms vēstulei,- atkarībā no subjektīvā redzējuma.
elsa Es gan ņemtu ķebli, ziepes , striķi un ietu uz tuvējo koku. Goč, pendel, nopietni.
Dzeiss Ir reizes, kad dialogā nav vajadzības iesaistīties, lai nedabūtu lieku reizi uz galvas, kada mūžam nedabūjuša indivīda indes podu .Ir iespējams atsmaidīt, bet uz rupjību atbildēt ar rupjību , nav iespejams.
fargo Parasti atbildu. Citādi ir notiektos gadījumos ar zināmiem, neadekvātiem pilsoņiem. Ignore. Neveru vaļā, nelasu - urnā!
dviiniite Nē, nav nepieklājigi, jo vēstules šeit mēdz būt ļoti dažādas.
SweetPoison
a ko atbildēt, piemēram, uz debīli seksa piedāvājumu?
Ja atbildēšu to, ko patiešā domāju izrausīsies nevajadzīga apmaiņa ar epitetiem :D kam tas vajadzīgs? Man ne!
selnija_ Parasti atbildu, bet pēdējā laikā uz ""plikiem"" smaidiņiem varu arī neatbildēt. Nav nekādi sirdsapziņas pārmetumi. Taisnība ir par indes podiem, ir dabūti, zinu kā tas ir. Laba pārbaude raksturam: vai virtuāls indes pods spēs sabojāt omu, vai tomēr ne.
lai_butu_kopa Nesaprotu,kas tur grūts ar smaidiņu atbildēt ar smaidiņu? nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 59) | nākamās >> |
