Par to izmantošanu.

Lasot tās tēmas par pretējā dzimuma izmantošanu, reizēm jūtos kā no paralēlās pasaules, jo manā pieredzē viss ir tieši tā, tikai apgrieztā secībā. Daudzus gadus atpakaļ dzīvoju ar vīrieti, kurš varētu teikt mani uzturēja- par pārtiku, dzīvokli un izklaidēm maksāja viņš, tāpat pirka man dažādas dāvanas- zābaciņus, telefoniņus ieskaitot,jo, lai gan arī pati strādāju, mani ienākumi knapi nosedza manus izdevumus- tad vēl mācījos augstskolā, bija bērns no pirmā vīra, kurš nelikās par atvasi ne zinis utt. vobšem kopēja katlā sanāca ielikt nu ļoti minimāli. Taču mīlējām viens otru,nejutos, ka kādu izmantotu un man arī nekas netika pārmests. Tomēr sanāca tā, ka pašķīrāmies, drīz pēc tam dabūju mīļāko- toreiz viņš man apmaksāja dzīvokli,kas man bija svarīgi, pirka visādas lupatas, vadāja pa restorāniem un klubiem. Lai gan viņš man bija ļoti simpātisks arī kā vīrietis- pēc kāda laika sāku justies totāli izmantota - no viņa vilinošajiem piedāvajumiem nespēju atteikties-braucu celojumā, kaut gan labprātāk darītu ko citu, gāju uz klubiem,lai gan gribēju vienkāršu izgulēties piektdienas vakarā.Nu jau vairākus gadus dzīvoju viena- bērns aizgājis savā dzīvē,skolas pabeigtas,izdevumi vairs nav tik lieli , arī alga salīdzinoši pieaugusi. Vairs nav problēmu uzsaukt kādam pusdienas par 20-30 latiem,vai arī mājās pagatavot vakariņās kaut ko ekskluzīvu ar dārgiem dzērieniem,izmaksāt teātra biļetes vai nopirkt dāvanu kādam, kurš iepaticies. Protams ne jau visiem un katram, tikai tad, ja pašai ir šāda vēlēšanās. Nejūtos ne pazemota, ne izmantota, tieši otrādi- šie triki tiek izmantoti manu vēlmju un ambīciju apmierināšanai. Protams, ļaujos arī lai man izmaksā un dāvina, bet tikai tad, ja esmu pārliecināta, ka tas ir no tīras sirds un tas man neuzliks nekādus pienākumus. Vot tādas lūk domas.

Parama      es arī gribētu kādu, kas manus tēriņus apmaksā....un nejūtās izmantots:)

elly      Gribi smuku pastastu par Tavu temu un no dziives: macos valodu sheit kopaa ar krievieti, arsti no Maskavas. Inteligenta (it kaa) sieviete, pieaugusha dela mate, nopietna, nav padauza (kaa nereti atgadas). Tad nu vina ar man stasta: mans draugs man pirka visu ko velejos, katru dienu mes ejam uz restoraniem, manam delam uz krieviju 400euro ta pat vien nosutija, biletes man perk, ja lidoju pie vina (tad vel te nedzivoja). Nu taa neslikti. Bet nu taa sanacis, ka kundzei no stresa vai kaa cita palika slikti ar sirdi un nopietni. kungs aizveda uz vietejo ambulanci, kur pat neviens sevi cienoshs spanis analizes nenodod, bet vinai tomer sirds vaina. Nozimeja kardiogramu... pec nedelas, jo bija janoformee bezmaksas karte. Kad dama apjautajas (kaa jau arste) vai tomer nevajadzetu to kardiogrammu tulit un hospital - kungs smuki atteica ´´ miljaa, bet tas ir par maksu, tu varesi pati samaksat?!´´ Jaapiebilst,ka drebites arii vairs neperk un 20 euro dienaa arii vairs nedod kafijai. Uz kafejnicam gan iet katru dinu - tas vel palicis no bijushas greznibas.

Secinajums: ne jau viirietis pie vainas. kad sieviete sevi postulee kaa letu/dargaku mau@u (protams, neprofesionalu), tad attieksme finalaa vienmer bus shada un kur nav istu jutu, tur neko citu ij nevar gaidit.

Tas ko uzrakstiji Tu - ir loti lidzigi, tik prats Tev nevelk to saprast.

Effy      es uzskatu, ka dzīvē katram ir jatiecas uz tādu stāvokli, lai varēku pats sevi un savus bērnus nodrošināt. ja parādās kāds, kurš ir gatavs palīdzēt, tad tas jāuztver ar pateicību, nevis kā pašsaprotamu lietu. un arī - saprāta robežās, pat ja ta otrs ir gatavs maksāt par visu.
man vispār nelikas pieņemami, ka kaut kāds tur vīrietis no malas tagad man maksās par ceļojumiem vai pirks briliantus, vai arī pamperus manam sīcim. priekš manis tas ir normāli tikai tad, ja to dara sievietes tēvs, brālis, līgavainis vai vīrs.
visos pārējos gadījumos nav tālu līdz dārgai vai lētai padauzai.
tas ir tikai mans viedoklis un negribu nevienu aizvainot.

elly      jaa, parasti ir krietni sliktak, nekaa izskatas no malas.

Effy      beauty_girl, nu bet no atkarībām slimajiem viņu tuvinieki bez maz automātiski paliek par līdzatkarīgajiem.
līdzīgi varētu būt ar izmantotājiem.

ir dzirdēts, ka daža laba sieviņa paliek gluži nelaimīga no tā, ka vīrs atmetis dzeršanu, jo tad redz viņa vairs nav tā pasaules nabadzīte un cietēja, visa vilcēja un apkārtējo žēluma, līdzcietības objekts. tad visi tikai slavē veci un viņa paliek nekas.
absurds? bet tāda ir realitāte.

Lucy      ...un kur ir problēma,ka tev dzīvē viss tik labi gājis un tik turīga vari izmaksāt vecim krogu,bet palasot anketu,man gan tā neklikās,bet tas tā.:))
Jautājuma ta patiesībā te nav,vnk stāstiņš vai fantazijas iz´´dzīves savas´´:))
Izmanto tos kurus var izmantot,jo paši ir lohi,bet vnk izmaksāšana pusdienas,man domāt neskaitās!!

Zeltiite      Attiecībās maksā tāpēc, lai pats būtu vajadzīgs, nevis tāpēc, ka otram vajag. Ar tikai vajadzību apmierināšanu nodarbojas labdarība - tiem objektiem, kas nevienam nav vajadzīgi kā savādāk, jo ar neko nespēj saistīt un piesaistīt. Atkarība no citu palīdzības ir tieši pēdējā variantā ;) - vajadzības ir, izvēles iespēju nav...

Elizabete_1      visa cilvēka dzīvošana ir balstīta uz izmantošanu...visi viens otru izmanto...tikai veidi atšķiras :) kurš gūst materiālu labumu, kurš garīgu...nu soli nevar paspert, lai nebūtu izmantots...:D kas attiecas uz vīrieša un sievietes attiecībām, tad tā nav spiesta lieta un tur piedalās divi, un abiem ir izvēle gan dāvināšanā, gan dāvanu pieņemšanā...

barss5      Grūti spriest....bet par to izmantošanu teikšu tā....
Pastāv viens dzelžains likums - kamēr būs aitas, vienmēr atradīsies cirpēji.
Vai tajā ir kaut kas slikts, nezinu....Ja cilvēku apmierina jebkurš no šiem statusiem, tad viss ir okei:)

Decijs      līdzatkarīgaa...............

mojito      Staasta sausais atlikums? kamee rkaadam neizmaksaa,tikmeer nekaa nenotiek vai kaa?

Closing_Time      Es eju uz randiņiem tikai, ja man izmaksā garšīgas vakariņas. Galvenais lai būtu laba zupiņa.

Torpedo      autore apraksta tipisku sleeptaas prostitutas dzives staastu. Un tas veel nebutu tas trakakais - trakakais ir, ka saadi dziivo, atlausos apgalvot, lielaakaa dala glitu sieviesu - par celojumu, zabaciniem, sominjaam, kleitinaam ir gatavas uz visu prakstiksi da ar jebko, ka tik maksaa

Tessa      es nesapratu,visi tiek uzaicinati uz izmalcinatam pusdienam,kur izsniegs davanas un biljetes uz teatri?
chota neiebraucu temas mesidzha.

MaryClaire      man patīk, ja zina tīras, labas sirds cenu - tik, cik maksā šmotkas, zābaki, restūzis, ceļojums un teātra biļetes. tātad, mēnesī ap 600 latiem, dienā vidēji 20 lati.

no lētajām.

hefny      c_L,piekrītu,zupiņa,īpašio soļanka-nu super lieta!
torpedi, nu knauzeriem jau vienmēr viss ir tik ļauni un nepieņememi,ja kaut kafija jāuzsauc dāmai, ja viņa salijusi uz randu ejot un baudot lietu/tad vēl te pasen tādu sievieti-lietus izbaudītāju-par bomzeni,kas nevīžo briljantus uzstiept uz 1.randu,kur šams nodomājis 1.sexi-par savu atnākašanu -pieprašit!/!
hi hi

piekrītu daiļajām dāmām,ka ir abi varianti:
gan normāla vīrieša attieksme,
gan dāma var maksāt,ja uzskata,ka viņai tā vajag/ja vīrietis to pieņem-man tas nešķiet labi viņa vērtībai,jo tikai lētam vīrietim ir lētas sievietes/,jo sievietes jaunība,skaistums,šarms-musu kultūrā ir bijui vērtība,par ko vīrietis maksā-tas ir-novērtē!Tāpat kā vīrieti-novērtē-viņa darba devējs,biznesa partneris,zinātnieku fondi-ar smaksu!Tāpat kā karavadoni-ar dāvanām un ieguvuma lielumu.
nu,Rainiskais ;guvums dodot-aarī tās ir guvums,kā jau te raksta!
Tā kā esmu saņēmsi zidus no sveša-pretimnācēja un ,-tad zinu to jauko sajūtu-,kad vīrietis sevi iepriecinot un mani-apliecina savu labestību,smaidu,dienas jaukumu,dzīves skaistumu-tāpa´t vien-apstādinot ,un pasniedzot ziedus/ne vienraiz vien!/!
Tā ,kā --sveiciens 1.martā!:)

krigers      Kas nekait -vieglas nauas pelniitājiem!

tikai_darbs      Ir taads ne parak populars apzimejums - sociala prostita.
Taas, kuraam samaxaa x Ls un no@@sies, saucas mau@as, - tas tad pasas maksa par savam lupatam, un visu parejo.
Savukart tas, kuram dod sikiem, sieviskigiem teriniem 20Ls diena - skaitas milota/draudzene/partnere, par ko vel vinai tiek dotas tiesiibas zaget viirieti un izmantot savam personiskajam vajadziibaam.

Man skiet, ka sabiedriba ir maz paru kuru attieciibas ir nesaistitas ar $$ vazam, un lauliiba jau defaulta ir darijums - ieintereseto pusu vajadziibu un stavokla uzlabosanas darijums, ko apstiprina juridiski :D :D
Aprakstitais gadijums- klasiska sociala prostituucija - ko tad tie viirieshi, pasaules labdari - uzturet kadu, un par to sanemt kompaniju restoraanaa?? :D :D :D

av2      ...cik vienkaarssi. Visa dziive ietilps vienaa rindkopaa.Tikai nav...jautaajuma nekur.Izklausies peec paarakaas apreekkinaataajas - "es varu", "es gribu" es...es...es....Kad buus tev pensija, vareesi kuukot viena pati :(

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010