Sievietes-mātes, sievietes-mājsaimnieces

Kādreiz tas bija pašsaprotami, ka sieviete bija mājsaimniece - rūpējās par vīrieti, bērniem, māju, dārzu, saimniecību.
Tagad ir pieņemts, ka sievietei ir jāiet darbā tiklīdz bērnam pienāk x dzimšanas diena.
Mājsaimnices tiek uztvertas ar līdzjūtību (nabadzīte, tev jāsēž mājās, nevari iet uz darbu utt), kā nošņurkušas, nolaidušās sievietes, kas neko vairāk par putras katlu un treniņbiksēm nezina.

Ir jūtams sabiedrības spiediens darba meklēšanai un aizvien mazāk cilvēku (kā vīrieši tā sievietes) pieņem to, ka kādai var būt arī vēlme būt par mājsaimnieci nevis strādāt.

Personīgi pazīstu sievietes-mātes-mājsaimnieces, kuras iet sabiedrībā, ir sociāli aktīvas, realizē savas spējas un talantus, arī nestrādājot algotu darbu,nekad neesmu redzējusi viņas nesakoptas, ir smaidīgas, apmierinātas (arī viņu vīrieši pilnībā akceptē šo vēlmi būt mājās). Tomēr arī viņas apgalvo, ka bieži cilvēki to nespēj pieņemt.

Kāpēc tā?

_Krasula_      Acīmredzot netiek novērtēts mājsaimnieces darbs. Daudzās ģimenēs, kur strādā abi divi, sieviete papildus joprojām viena jeb gandrīz viena veic arī mājas darbus. Un tas šķiet normāli. Un laikam ir grūti pieņemt, ka var būt savādāk. Protams, ir atšķirība, vai "mājsaimniecība" ir 1 vai 2-stabu pilsētas dzīvoklis jeb lauku māja ar dārzu un varbūt arī lopiņiem.

Skaidrite_Leeninna      Starp maniem paziņām ir tikai trīs sievietes, kas var atļauties nestrādāt, jo vīri pelna pietiekoši, lai nodrošinātu ģimenes. Tajās ģimenēs ir vairāki bērni un vīri novērtē sievu darbu mājās un viņas ir apmierinātas ar savu "mājas" dzīvi.
Problēma laiam ir tā, ka mūsu sabiedrībā mājsaimnieces darbs netiek novērtēts, jo vai tad pusdienu gatavošana, mājas tīrīšana, veļas mazgāšana ir darbs.
Tik pat labi, varbūt sieviete ar piespiešanos dzīvo mājās, bet daudz labāk izvēlētos strādāt.

Ruugtaa_pukje      Nezinu, es tā nedomāju."Rūpējās par vīrieti. Kādreiz tas bija pašsaprotami". Tādā gadījumā vīrietim ir jārūpējas par sievieti. Kādam taču naudiņa jāpelna. Ja viņi par to var vienoties un, kā saka -var savilkt galus kopā, neredzu problēmu. Mūsu laikos dzīvojot (ja nu vienīgi dziļi laukos), no dzives neatpaliksi Informācijas ´plūdi drīzāk nogurdinās..Pie tā putras katla kādam tāpat jāpastāv, un grīdas lupata ar pa reizei jāpaņem rokā, vai nu ej darbā vai nē. Ja nu vienīgi nauda pārpārēm.

selavi_5      Man arī vairākus gadus bija tāda dzīve - pa māju. Vīrs teica - kad tiksi ar mājas soli galā un paliks daudz laika pāri, varēsi iet strādāt... Nu nepalika nekas pāri - 2 bērni, māja, pavards... Un negribējās arī. Tad izšķīros, pavērās citas iespējas un atbildības, iepatikās strādāt, apmeklēt dažādas aktivitātes, bērni un ēst gatavošana - ar visu tiku un tieku galā. Un neatkarīgi ne no kā, biju un esmu vienmēr sakopta un pa māju trenniņbiksēs nestaigāju (tās noder tikai sporta aktivitātēm).

Ananda_A      Līdz visam ir jāizaug, arī līdz tam, lai mājās sēžot lieliski justos un būtu sabiedriski aktīva. Ja nebūtu nauda jāpelna, cik būtu tādu, kas spētu kā mājsaimniece labi justies...Atkal ietu vaļā cīnīšanās par tiesībām utt.

Varaviiksne_X      Cilvēki mūždien kaut ko nespēj pieņemt. īpaši ja viņiem savā prātiņā liekas, ka kādam citam dzīve ir vieglāka. ja kas, darba dzīvē ir tieši tas pats - ja tu staigā apkārt ar smaidu, tas kādu ļoti kaitina - jo pareizi ir staigāt ar rūpju savilktu pieri. var tikai minēt, kas darās to cilvēku galvās, kas tik centīgi revidē, kā citiem būtu jādzīvo.

psychobitch      Personīgi pazīstu sievietes-mātes-mājsaimnieces, kuras iet sabiedrībā, ir sociāli aktīvas, realizē savas spējas un talantus(C)... tas ir kā, staigā pa lielveikaliem un iepērkas?

MrJones      Attieksme absoluuti vienaldziiga. Lai katrs dziivo kaa grib..
Galvenais lai pati ar visu apmierinaata. Paaris gan zinu nevisai ok... iignjas, par visu stresso.. brrr

sapnu_pardeveja      Ja virs penla ne mazak ka tukstoti menesi kapec, lai nepasedetu majas, ka neka pa brivo bridi uz dazadam proceduram var aizsaut.tikai cik daudz sadu viriesu ir?

Esmu_cita      Viss ir atkarīgs no tā, kādā veidā "realizē savas spējas un talantus, arī nestrādājot algotu darbu" un kāda ir iziešana sabiedrībā un - Kādā sabiedrībā.

Agrāk arī es tā domāju, ka sieviete var būt arī tikai mājsaimniece. Bet tagad, ka sievietei ir jāpilnveidojas un to var darīt strādājot algotu darbu, un ne jau sava vīra firmā un ar savu radinieku atbalstu. Sasniegt Pašai kaut ko ir liels gandarījums.

Adamsone      Ja pa nopietnam, tad viss ir vienkārši - pieaudzis cilvēks nedrīkst uzkraut atbildību par savu dzīvi citiem. Un mājasmāte absolūtajā vairumā gadījumu uzkrauj. Apstākļi, kāpēc tas tā, ir vispārzināmi, par tiem runāt nav vērts.
Es negribētu būt vīrietis, kam ir dzīvesnespējīga sieva, lai vai kāda priecīga, kopta utt. viņa būtu un ultratraģiski ir būt bērnam mātei, kuras vienīgā vecumdienu cerība esi. Pamēģini riskēt ar ekstremālu kalnu pārgājienu vai vnk dabisku dzīves neveiksmi, kam faktiski katrs ir spiests iet cauri...
Absolūtais vairums cilvēku dzīvo tā, it kā būtu nemirstīgi. Faktiski viņi ir slinki un garā kūtri.

wolands      Tāpēc, ka 90% no mājsaimniecēm kļūst par neirastēniskām ar mazvērtības kompleksu smagi sistām aprobežotām būtnēm. Pretjautājums - vai Tu gribētu dzivesbiedru mājsaimnieku? Viņs tevi gaidītu ar pusdienām, vāķitu bērnus, mazgātu veļu ... Nez, kas sievietēm šī koncepta acgārnībā liekas normāls?

karbonaade      Vienam ir dots lidot, otram rāpot, un apmainīt to nav iespējams.
Kad pajautāju kādam gudrajam, ko viņš domā par emancipāciju, atbilde bija: ir daļa sieviešu, kam tas absolūti ir nepieciešams. Man vēl joprojām nav skaidrs, cik liela tā daļa ir, bet es viņam piekrītu pilnībā.
Mājās sēžot jūtos nevērtīga, un, ja vienīgais dzīves sasniegums ir nomazgāti trauki un apmierināts vīrs, tad jājautā, cik vērtīga jūtas šī sieviete... Nekad neesmu sapratusi cilvēkus, kas negrib savas dzīves laikā kaut ko sasniegt, kam īsti nav sapņu un mērķu, kas ir gatavi savā veidā parazitēt un veģetēt uz cita organisma. Es bez sapņiem, ko vēlos sasniegt, dzīvot nespēju, tad neredzu savai dzīvei jēgu.
Un aizrādījums par iztikas līdzekļiem, "ja nu kas" LV apstākļos ir pārdomu vērts.

Piekrītu, ka sieviete kļūst par mājsaimnieci un ir vīra apgādībā, kamēr bērni ir mazi. Un tas ir tas laiks, kad vīrietim ir jābūt atbildīgam par ģimeni.

Decijs      esosaa politika LV nav virzita ne uz tautu ne gimeni. Ne visas karjeras sievietes ir laimigas bet viens ir skaidrs tam nav vairak kaa 1 vai 2 berni.
lai nebutu tautai demografiskais kirdik un neraustitu blakus kaimini un visadi migranti teiksu Lietuvas saimas deputata Kazimira Okas vardiem pie katras rokas maminam ja bus pa divam mazam rocinam tad bus vis ok.

IngaGuna      Cilvēki izdara spriedumus pēs pieredzes un stereotipiem. Jo vairāk būs košas mājsaimnieces, jo ātrāk mainīsies Tev nesaprotamais stereotips par mājsaimniecēm. Lai mājsaimniece būtu atbalsts ģimenei un interesanta sabiedrībā viņai ir jābūt disciplinētai un aktīvai savās interesēs. Galvenais, lai ģimene atbalsta, pārējiem nav daļas. Viedokļi no malas ne vienmēr jāuzklausa.

garinsh207      :) nav stabilitates šajā gadu tukstotī. un būt majsaimniecei, kura apsaimnieko ģimeni ar bērniem, ir riskants pasākums. nav nekadas garantijas, ka ar ienakumu pelnītaju virieti kaut kas nenotiek-slimības, bizness, darbs noklājas, pekšņi mainās domas un jaunas mīlestibas. un tad majsaimniece ir kā no laivas izsviesta.protams, spejigākās, varošākās ar situāciju tiek galā. bet parasti jau sakumā nedomā, domā, ka viss būs skaisti un mūžigi:) tur, kur nav bernu, tad jau precizak butu mājas sēdošo saukt pat majkalpotaju. Daudziem džekiem, kuri tendēti uz greizsirdību, tieksmi kontrolēt, patiktu, ja meitene sedētu mājas:)))

ramisss      Mana tante, kurai pāri 60, visu mūžu ir bijusi mājsaimniece. Padomju laikos bija pagrūti nokārtot, bet viņu esmu apbrīnojusi= māja spīd un laistās, galds ģimenei klāts , ēdiens izcils, brālēni pēc skolas sagaidīti ar siltām pusdienām. Nekad treniņbiksēs, tēātri apmeklēti, grāmatas izlasītas.
Katrs cilvēks izdara savu izvēli, par ko būt, bet ja ir tik svarīgs citu viedoklis, tad jau jālēkā pēc citu spēlētām stabulēm...

emaria      Ja vīrs var uzturēt ģimeni ,kāpēc lai sieva nevar būt mājsaimniece un tas jau nenozīmē ka viņa ir nesakopta,bet cits jautājums ir sievietes karjera

MaryClaire      ne jau statuss "mājsaimniece" ir slikts. bet pieredze, kas gūta no šāda statusa valkātājām.
būt par mājsaimnieci ir aicinājums, es noteikti nevarētu. da un negribētu arī. pie tam ar 100 % pārliecību jādzīvo, ka dzīve nesašķobīsies kādā labā [šoreiz sliktā] dienā ...

jodo      Savulaik klāstīju savu skatu uz šo lietu. Atkārtošos :)
Man ir svarīgi, lai mana sieva ir laimīga. Esmu vecmodīgs un domāju, ka sievietēm patīk rūpēties par bērniem. Man ir svarīgi, lai es spētu viņai to nodrošināt. Viņa var nestrādāt, bet viņai noteikti ir jāspēj atrast laiks, lai socializētos. Mājās sēdēšana un pievēršanās tikai un vienīgi mājas darbiem notrulina. Šāda dzīve izstumj tevi no aprites un atgriezties ir grūti. Psiholoģiski grūti. Man ir svarīgi, lai mani bērni ir kopā ar laimīgu mammu un lai šai mammai ir pietiekami daudz laika, ko veltīt arī savām interesēm. Lai tas ir darbs vai hobijs. Vienalga kas, kas dara viņu laimīgu. Ja viņai ir prieks par to, ka viņa pelna - lai strādā. Tikai, ja viņa sāks pukstēt par to, ka ir pārāk nogurusi no darba, lai veltītu laiku bērniem un galu galā arī man - es to nesapratīšu. Man tas nebūs iemesls dot viņai atpūtu, man tas būs iemesls mēģināt nopelnīt vairāk, lai viņai vairāk laika paliek man un bērniem.

Par tām garantijām... ir dzīvības apdrošināšana, apdrošināšana pret nelaimes gadījumiem. Visu var izštukot un nodrošināties.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010