Kurš apgalvojums tuvāk patiesībai?
1. Seksā apmierinājumu var gūt ar katru, bet sadzīvot gan ar katru nevar,2. Sadzīvot var ar katru, bet seksā piepildījumu gan ar katru iegūt nevar.
Jautājums radās no iepriekšjās diskusijās redzētajiem pretstatītajiem viedokļiem.
MaryClaire
es varu sadzīvot ar visiem. tobiš, ir ar ko salīdzināt. arī ar mani var labi sadzīvot.
sekss vidēji ilgst 20 minūtes.
viss atkarīgs, cik tās 20 minūtes ir svarīgas ...
Ananda_A Ja ir tā, kā MC saka, tad kāpēc cilvēki šķiras?
neko Abi apgalvojumi nepatiesi.
art_deco Ar kuru katru labi sadzīvot un mīlēties nevar. Ar piemērotu var. "Kurš katrs" citam cilvēkam būs piemērots.
Bachata Piekrītu neko - ne sexā ar katru var būt labi, ne sadzīvot ar visiem varu (pareizāk - ne visi var sadzīvot ar mani :D ). Ja vēl jāizlasa tāds, ar kuru būtu gan-gan, tur pavisam maz kandidātu paliek :D
eelizabete Piekrītu neko...abi apgalvojumi aplami:)
p_p ne viens, ne otrs
Malvine27 Es neesmu ne par vienu,ne par otru apgalvojumu,tas viss ir dikti individuali un kapec visur jamekle formulas?Nav divu pilnigi vienadu cilveku,ar ko tad salidzinat?
Lucy
Ar katru seksā piepildījums nu gan nesanāktu,ja viņam krāns 5-10cm,tad tāds man nederētu,lai arī cik enerģiski viņam darbojās rokas,mēlē,loceklim vajag būt stingram un tādam lai paņem rokā,paliek svilpei:))
Nepiekrītu nevienam apgalvojumam!!
uguniga_annina1970
Man tāds raksturs , ka nekas neder .
SEXsā -- no 10 der vienpadsmitais ...
dzīvē -- neder neviens !!!!!!!!!!!!!
Skaidrite_Leeninna
Abi apgalvojumi nepareizi.
Ne jau ar kuru katru sastapto ir sekss un ne ar katru tiek gūts apmierinājums, baudījums.
laumiinna Abi nepieņemami.
lasminaxxl Mana mūžam nepiepildāmais sapnis --- sastapt tādu , ar kuru būtu viss apvienots uz visiem 100 !!!!
Muktiana
Tas atkarīgs no cilvēka paša. Jo labāks un mazāk egoistisks cilvēks, jo vairāk var sadzīvot ar citiem. Attiecīgi - jo egoistiskāks un ar sliktāku raksturu, jo mazāk prasību pret partnera personību un respekts pret otra vēlmēm.
Drīzāk 2.vairāk patiess. Dzīvniekiem varbūt vairāk 1.
skarbaiskungs Abi varianti tālu no patiesības.
Popandopulo
Hospodji, kakie misljij na kanunje vesni!
Luchshe prichoski delala doinim korovam, i okna v hatje mila! A ne filosofiei burzhuashoi zanimalsj!
zity Patiesība ir kaut kur pa vidu. Piestrādāt jau var gan pie seksa - lai būtu labāk nekā ir, gan iemācīties sadzīvot, lai nebūtu jāstrīdas. Viss atkarīgs no motivācijas un ieguldītā darba - vai ir vēlēšanās attiecības saglabāt abiem un cik nopietni vienam vai otram pie tā jāpiestrādā. Un vēl prioritātes būtiskas. Ja vienam sex attiecībās svarīgāks par sadzīvi, tad viņam būs grūti samierināties ar viduvēju seksu. Labāk izcils sekss un viduvēja sadzīve. Un otrādāk - ja attiecībās svarīgāka sadzīve un savstapēja sapratne, tad bez jumtu raujoša seksa var mierīgi iztikt. Vai pacensties uzlabot.:)
mieru_tikai_mieru abi varētu būt patiesi. Tikai viens jautājums - kāda mērķa vārdā vajag to "sexu ar katru" vai "sadzīvot ar kuru katru"?
slieks Ar katru nevar neko.
ina51 Nevaru nedz sadzīvot ar kuru katru, nedz gūt piepildījumu mīlas lietās ar kuru katru. Tā ka ,pēc manām domām-abi apgalvojumi ir garām.
fargo uzdevumam nav atrisinājuma, jo "abi apgalvojumi nepatiesi"(c) pēc būtības nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 54) | nākamās >> |
