Kādēļ šajā vietā bieži apspriež personu nevis uzdoto jautājumu?

Endzija      uh ti, kaads agresiivs autors. ar savu papildus komentaaru laikam autors pats ari ir atbideejis uz savu jautaajumu. Jaapiekriit vairuma viedoklim, ka, ja uzdod normaalu jauaajumu, tad arii sanjem normaalas atbildes (vismaz lielaako dalju)

Popandopulo      A kur ir tie apspriežamie jautājumi?

/skatās binoklī, tālskatī, mikroskopā, zem gultas un kaķim zem astes...un neredz! Nav!/

fargo      kā činstošs ēzelis - nezini kāpēc dabūji pa muguru, nezini ko nepareizi pajautaji.

Rezia      vizualizēju kā tiek skatīts kaķim zem astes ar binokli :D

selavi_5      Pārgudri grib būt (vieglāk ir kritizēt), jo nav ko atbildēt uz jautājumu.

krauklis966      Laipni aicināts veco babeņu, manjaku un visādu fīlu pūlciņā.

Varaviiksne_X      lai gan piekrītu visiem, kas raksta - nav jautājuma bez konteksta...man tomēr šķiet, ka nepazīstot jautājuma autoru un tikai fantazējot par to, kāds viņš ir (pēc nika? pēc norādītā vecuma? pēc bildes?) mēs tomēr sevi mānām par to, ka it kā atbildām pēc būtības. viss ko var uzzināt no atbildēm "par attiecībām", ir drīzāk par atbildes sniedzēja personību..:)../par praktiskām tēmām pavisam cita bilde - cilvēkiem ir draudzīgas un lietišķas atbildes ../ visas šīs "autora personības" interpretācijas ir eeeee, tikai komentāru autoru atspulgi...:P

vilcenite      neņem tak galvā!!! samazgu liešana svešā dārziņā pierasta lieta...katrs jau mēra ar savu mērauklu...cik nu viņam tā gara...un lamāties??? tev palika vieglāk???

sapnu_pardeveja      Tapec, ka visiem patik apdi&%t!

mtz      kāpēc nēģeriem ir garāki peņi?

Tora      tāpēc ka jautājumi stulbi. nekā personīga :)

Adamsone      Jautājumi lielākotiesu ir nāvīgi garlaicīgi, papļāpāt gribas un tad nu - ko dies´ uz dvēseles uzlicis... Persona, kā likums, mani neinteresē, bet kādi pieņēmumi, kas izriet no tekstiem, tā ka atslābsti, nav te nekam nekādas nozīmes...

ramazoti      Tāpēc!-lai uzdotu bezjēdzīgu jautājumu, uz kuru atbildēt nav jēgas- ir (ne)vajadzīgs bezjēdzīgais bezjēdzīgā jautājuma autors, kurš izraisa ´bezjēdzīgu jēgu´ izteikt savu attieksmi pret to, kuram ir jēga uzrakstīt, ka viņš ir bezjēdzīgs, jo viņa jautājumu, vairākumam, nav jēgas pat apspriest... ..tu vari saskatīt jēgu pat savu dz.orgānu pielūgšanā, bet es nesaskatu jēgu, pat Dieva Dēla orgānu pielūgšanā, jo tikai Viņa Tēvs, Kuram nav orgānu- ir pielūgsmes cienīgs!

Miilumss      Great people talk about ideas, Average people talk about things, Small people talk about other people.

art_deco      Jā jā - vakardien tikai te ienāci un uzreiz jau tāds jautājums par personu apspriešanu radies.

selavi_5      Dažs subjekts te to vien dara kā pēta. Ja ir citāts un nav autors - nozākā jautājuma uzdevēju. Ir citāts un ir autors - nozākā jautājuma uzdevēju un parokās vecajos pierakstos vai googlē, lai sulīgāk sanāk. Uz jautājumiem jau reti kurš atbild. Esmu jau pieradusi atbildes visas nelasīt, jo zinu, kurš ko atbildēs - pa tēmu vai tomēr nē. Ar laiku pieradīsi šķirot un neņemt galvā šos dīvaiņus, kuriem kritika, lamāšanās un saukāšanās īpašajā valodā (viņiem tik saprotamā) ir dzīvesveids un izklaide.

jodo      Visbiežāk tas ir gadījumos, kad jautājums ir sekls un tikai īpaši stulbs cilvēks pats nespēj uz tādu atbildēt. Iz kā secinājums, ka ja pat atbildēs uz jautājumu, tad tam idiotam tāpat nepieleks. Labāk tad ir uzreiz pateikt, cik viņš ir atsaldēts. :)

PS šis bija par tēmu

alfa37      Atbildes ir rodamas: Bībelē Mozus 5.grāmata 4.nodaļa no 10 -19 pants. Tikai ar starpību ka daži tēlo pareizus nēsot patiesi!!! Patiesība ir tad kad esi nodarījis ko sūdīgu un tā arī pasaki ka esi! Pareizais izdara sūdīgu un slēpj ka izdarījis aiz labiņā maskas................