Nesaprotu!

zeera      Jautājuma autoram gan , cik ievēroju, gramatika ir stiprā puse :) Un "Nets" viņam ir Dieva vietā, ja tik pagodinoši ar lielo burtu uzrakstījis ;)

fargo      mani nekaitina, tikai liekas dīvaini, ja personai 40+ gadu, bet raksta nozakt, seks, izmainīja(nezina vārdu "neuzticība", laikam), aukstskola utt.
kas kaitini, lai arī ne īsti kaitina, bet... es vnk nesaprotu, kā delfi.lv vai tvnet´ā tiek izlaisti cauri tie garadarbi. un minētie "gimalaju lāči" ir ziediņi. var palasīt tehnoloģijas ziņas portālos. daile. dažu rakstu bez puslitra neizprast.

fokapirmais      Tīristoram.Diži retos gadījumos taisnība ir vienam, nevis absolūtam vairākumam. . Latviešu klasiķi varējā sasprāgt škembās aiz pārstrādāšanās, bet negausīgo patērēšanas laikmetu viņiem nebija lemts novērst. Sabiedrība atšķir labo no sliktā, ja vajag. Skaitais, pretīgais gaumes jautājums. Manuprāt, ir grūti dzīvvot, ja satraucās par katru nevietā ieliktu komatu, vai nepareizi uzrakstītu vārdu. Ir jau šei tsastopami grūti lasāmi teksti( klasisks piemērs Rudais Jenots), bet tos nelasu, ja ir vairāk par pāris teikumiem.

Leonarda      Tā ir pavisam normāla rakstība, ko iesāka rakstīt elektroniskajā vidē, kad latviešu mīkstinājuma zīmes, garumzīmes vienkārši nebija daudz kur pieejamas:
garumzīmi ā, ē utml., rakstīja ah, eh utt;
mīkstinājuma zīmes ņ, ķ utt. rakstīja nj, kj utt.
Un to sauca par e-rakstu.
Es laikam dikti sena, jo pietiekoši sen lietoju datoru, un spēju uztvert to kā normālu rakstības formu. Tagad gan reti tāda rakstība nepieciešama (no atsevišķiem telefoniem gan vēl), bet nekā dīvaina tajā nav.

Ieklausos      Nekomentēšu aprakstītās īpatnības, bet to gan zinu, ka interneta valoda jau ir radījusi paaudzi ar apdalītām spējām izteikties kā rakstiski, tā mutvārdos. Trakākais: saprātīgākie no viņiem pat atzīst šo problēmu, bet ...

barss5      No Tevis piedāvātajiem variantiem - stulbs stiliņš, lai gan...bieži vien vienkārši stulbums un neizglītotība.
Vismaz puse klientu šeit ir izlasījuši divus spēcīgus darbus - ābeci un CSDD trafaretus.

Janues74      Visi jūsu viedokļi ir ārkārtīgi svarīgi un nozīmīgi!

keksene66      Izteikšu vienu variantu un Tavs viedoklis.
Dzīvoju Vācijā un pieejams vietējais internets....kā man rakstīt, gudrīt? Varbūt es esmu stulba, ok:)

sco      tiristor, aprobežots esi tu pats, ko arī pats tikko spilgti nodemonstrēji.
1) tās ir diakritiskās zīmes, nevis kā tur tu to visu nosauci.
2) cilvēki, kas tā raksta, to dara vēl pēc "vecās skolas" metodes, tb kā tajos laikos, kad ne uz datoriem ne uz mobilajiem nebija latviešu burtu ar diakritiskajām zīmēm.

Iemesli, kāpēc cilvēki tā dara ir visnotaļ dažādi, tāpat kā iemesli, kāpēc cilvēki dzer (vai nedzer) tēju.

nakc      Es arī Tevi nesaprotu.

niknis      Tiristor! Kā cilvēks, kas nopietni ņemas ar kompjiem (~25 gadi stāžs), Tev, jāsāk domāt - jaunulim PC technikā, paskaidrošu - nē, tas nav nekas ārkārtējs un nepavisam nav jaunums, saucās tā lieta "translits". Kur, kā un kāpēc to lieto - nāksies gan pameklēt pašam - būs papildus treniņš PC lietošanā :)

Just_      Kāds biezāks vārds jau nu būtu sakāms arī par paša autora prasmi rakstīt un formulēt domu, bet lai nu paliek. Tā "pa lielam" var teikt, ka ļoti daudzi interneta rakstītāji uzskata sevi par Bēthoveniem, kaut nepazīst notis, vai Einšteiniem, kaut nezina reizrēķina tabulu. Viņiem galvenais ir tekstā paustā Dziļā Doma (kuru parasti dienas laikā ar uguni nesameklēt).

Lucy      Tev nervi švaki,manus tekstus lūdzu nelasi labi:)))

MaryClaire      kā māku, tā maunu.
pa piemēru - man kūlīgi patīk kā raksta Tessa. es džīpstu! ir teksti, no kuriem vemstos.
man parasti ir tradicionālās kļūdas - "ei" vietā "ie", ir "tiaki", un šad tad kāds burts izsprūk. rakstu daudz teksta, tāpēc man pirkstos "iegūlušās" garumzīmes/mīkstinājumi.
bet kad gribas tādiem "filologiem", kas citus kaunina par nepareizumiem, parādīt pigu, tad rakstu izteikti nepareizi.

katrs dara kā grib, gal´nais, lai doma saprotama un teksts ir uztverams, nevis vārdu virknējums. kā dažiem pasažieriem

hefny      atkal stila zieds"bežēdzīgi"...oho moderatoru stila pērles!normālus topsikus,komentus bloķē, bet rupjus pērļukus-kultivē...hi hi/ "bezjēdzīg" vietā/.

hefny      nu murgs:
atkal zieds: "dodās´!!!!!!
vai patiesi šitie moderatotri ir analfabēti/1
it doties-dodas!
Paņemiet taču latviešu gramatikas grāmatu-un vismaz palasiet!murs-kā gan kāds cittautiesi var jeloko iemāčities pareizi,ja pašu darbinieki-analfabēti/tā nav burtu pārsišanās,tā nav būrtu itrūkuma vain-tā ir klaja pamatskolas nesekmīga izlavierēšana!
interesanti,cik tam moderim bija izspiests no skolotāja ar savu tiesību un nemācīšanās aizstāvēšanu!

av2      ja 99% lieto angleni, tad deell viena % buutu jaasaccakaree dators ar garumziimeem? Jaa, kautko taadu tikai LV var uzrakstiit. Un , protams , taada cilveeku "ggeniaalajas" galvaas... krievi ir kretiini, jo runaa krieviski, araabi ir vissi teroristi utt. Vot kas nu ir , tas nu ir, zzeel, ka ir latviessi ar taadu domaassanu. Tas arii ir iemesls, ka LV ir tur , kur ir :((

barss5      Nu, manuprāt tā....
Stils, kādā cilvēks raksta, spēj ļoti daudz pateikt gan par autoru, gan par viņa attieksmi pret pārējiem.
Es kļūdas dalu divās kategorijās. Pirmā - kļūdas, kas rodas dēļ neuzmanības - aizmirsts burts, sajaukta burtu kārtība, trūkst kāds komats, nav atdalīti vārdi. Tas ir sīkums, visiem gadās.
Otrā kategorija liecina par stulbumu un analfabētismu - sunc, gūlta, seks utt.
Trešā kategorija - nolaidīga attieksme pret to, ko dara, elementāru pieklājības normu nezināšana. Piemēram - TU nekad neraksta ar mazo, arī uzrunājot nepazīstamu cilvēku. Kad tiek aizrādīts, tad tiek pilnībā apstiprinātas aizdomas...es, redz, uzrunāju ar lielo burtu cilvēkus, kurus CIENU:) Smieklīgi un nožēlojami. Nākamais - teikums tiek iesākts ar mazo burtu. It kā sīkums, bet norāda uz to, ka šis cilvēks ir slinks un neiespringst par "sīkumiem". Nez, kā būtu ar lielām lietām?:)