Pateicība par sapratni

Mistery      palika iespaids, ka attiecības te neko nenozīmē, galvenais ko darīt ar dārgo dāvanu, ja, pareizi sapratu, jau pašā sākumā tā tika pasniegta kā izlīgšanas iespēja, nevis kā dāvana mīļotam cilvēkam. Un tagad gaidi, lai citi tevi attaisno, bet patiesību jau tāpat zini Tu viena .

p_p      Ja man saapeetu, es ar vinju izmestu ar visaam daavanaam. (c)_Biezā_vecmāmiņa

saullla      nav svarigi,sāp vai nesāp,bet visas mantas no bijušā prom no mājām.Nav ko turēt,it sevišķi ja tas ir gredzens,vai kāda cita rotaslieta.
ja vīrietis nepieņem atpakaļ,atdāvināt kādam citam kas priecāsies.

jozolsen      Izskaidrot sievietes rīcību ar pratu um loģiku?!!Tas ir neiespējami.Vīrietis nededzina tiltus aiz sevis,malacis.Rezerves vaiantam vienmēr ir jābūt un zeme ir apaļa.Neviens jau nezinā kā iegrozīsies notikumi pēc gada,vēlāk.

verita      ja tas nieciņš ir no zelta, aiznestu uz lombardu un naudu ar draudzenēm klubā notērētu par brīvības atgūšanu.bet mājās neturētu.

Skaidrite_Leeninna      Vīrietis tagad meklē iespēju to nieku atdot atpakaļ, jo tā tak esot dāvana!(c)

Šķiet, ka vīrietis ar dāvanas došanu atpakaļ cer/vēlas, lai attiecības tiktu turpinātas/saglabātas.
Viss atkarīgs no sievietes un viņas pašapziņas.

msz      bērnu spēles.

keksene66      Ja reiz tā ir dāvana, tad ar to var darīt ko gribas(izņemot uzdāvināt citam.....tas man drausmīgi kretinē). Ja jau no tās dāvanas tik negatīvas emocijas, nodotu un iegādātos kaut ko tīkamāku.

selavi_5      To var lemt tikai nokļūstot tādā situācijā. Bet vēl ir jāiemācās piedot un atlaist! Gredzens nudien nav vainīgs pie šķiršanās! Katrs pats izlemj, ko ar dāvanām darīt. Vari - sadzīvo, nevari - nesadzīvo.
Take it easy!

janisb      Ja reiz dāvana, tad dāvana - nes uz lombardu, tur pat dveseli uzpērk :D

piekraste      Nieciņš par sapratni bij pasniegts sapratnes brīdī, tātad pelnīts.Un kāpēc atdot atpakaļ to, kas nopelnīts godīgi? Pielietojumi var būt visdažādākie.

neko      Ir šāda tradīcija atdot atpakaļ dāvanas šķiroties... pa manam perversa tradīcija. Ja reiz pieņēmi, tad dari paturi/pārdot/izmet bet nekāda atdošana. "Atmest" atpakaļ dāvanu - tā ir dāvinātāja apzināta pazemošana. Pat ja šķirties, tas nav jādara otru pazemojot.

Ak_Signe      Līdzīgas domas ka Lovettai,nieciņi ēst neprasa,taču dažreiz labi, ka tādi IR!lombards ir kļuvis par Cienījamu ļaužu pulcēšanās vietu!Atļaujies sev kaut ko LABU PAR ŠO cenu!MĪĻĀS meitenes,paskatieties taču debesīs_JŪSU ENĢEĻI RAUD!!!

JurisK      Arii pievienojos Lovettas padomam - ljoti pareiza riiciiba. Ja nu paaris simti, kaut vai desmiti latu kaadam nav nauda, tad gan vareetu ar spiiguljiem meetaaties!:)

Lyanna      A mājās miskaste nav, ja jau tas spīgulis tik ļoti traucē?

lerijs      Tad atradusi par ko ņuņāt. Būtu atdevusi māju vai mašīnu, tad abidna. Par sū.... raud jau. Pierādijums kad šeit lielākā daļa babeņu ir tikai mantkārīgos nolūkos.
Lohi starp vīriem paliek mazāk, tā ka sēdi un raudi vien par saviem nieciņiem.

evelina37      Pareizi te saka,ka dāvana ir dāvana un tā nav atpakaļ otram jāmet.
Nepatīk izmeti,pārdodi un naudu ziedo labdarbībai.

wolands      +1 atkal neko. Nevajag dāvinātāju pazemot. Ne katru solījumu pat ļoti labi domātu ir iespējams turēt. Vienalga cik labi tas domāts. Ja nu ļoti dārga, var piedāvāt atdot, bet neuzbāzties. Dāvanas demonstratīva atdošana drīzāk liecina, ka mēģināsi dāvinātāju vēl audzināt ;)

Miilumss      Nieciņš svarīgāks par pašcieņu. Diemžēl tā ir dzīves patiesība.

sorrell      mazs spīdīgs nieciņs ir sūds, vajadzēja nopirkt ko taaaadu, ko nevar tā vienkārši izmest:)

garaamejoshais aiduraki kas teelo pareizos... dajut beri, bjut begi.... nākamās atbildes