pārmetums no vīrieša puses. pamatots?

Eneile      Normāli būtu ja vīrietis šo pārmetumu izteiktu brīdī, kad sniedzies pēc sava maciņa.

punktina      Ja vīrietis aicina uz randiņu,tad šo pasākumu arī apmaksā,ja iepriekš neesat vienojušies citādi.Tas ir normāli.Sievietes jau var visu - gan rēķinu apmaksāt,gan durvis atvērt,gan iepirkumus stiept,bet vai vajaga?Kā vīrietis jūtas,ja dāma visu var izdarīt pati?Viņš vairs necenšas kaut ko darīt un tad panesas runas,cik slikti vīrieši.Ja vīrietim neļauj justies kā vīrietim,tad nav ko teikt,ka nav sakarīgu vīriešu ,ar kuriem var iepazīties.

MrJones      Vnk naakamreiz apmaksaat pirmajam... ! :) Kaut ko paarmest... netaktiski no vecha puses! :)

draudzins      tas ir tas pats kad uzdavini pukes un sieviete tev atdod naudu tikai soreiz puku vieta restorans

Pola1967      Kursh aicina...tas maksaa! Bezsporno!

viedoklis      Ja aicināja viņš, tad normāli, ka maksā arī viņš. Bet apvainoties par sievietes vēlmi ir vienkārši stulbi :) Jebkurā gadījumā, šajā situācijā problēma ir viņam :)

fernfahrer      Pēc Rietumu standartiem uzaicinājums aiziet paēst vēl nenozīmē, ka tiks izmaksāts. To parasti arī uzreiz piebilst- es maksāju, tad ir uzreiz skaidrs, eju es ēst, ir man nauda vai nav.

fernfahrer      Un visbeidzot- ja pie rēķina nespēj vienoties par maksāšanu, tad kas tā par vakara pavadīšanu vairāku stundu garumā. Ko visu laiku skatījāties viens otram acīs, klusējāt un slaucījāt sasvīdušās delnas galda segā zem galda? :))) Galu galā, kas tur tāds? Nu sieviete gribēja būt šajā gadījumā neatkarīga un nejusties parādā. vīrietis savukārt to varēja vēl izejot no šīm telpām vienkārši pārrunāt un piedāvāt šo summu dāmai. Ja jau tā šķirāties, tad skaidrs, ka randiņš ne visai skaisti beidzies un katrs laimīgs laist ļekas uz savu pusi... tikai pēc tam attapies taisījis rezumē :D

Ivans_neBargais      Laikam vecajam Hugo Diegam bija taisnība par to sieviešu līdztiesību. Ar savu emancipāciju un visa varēšanu daļa no viņām ir tā aizrāvusies, ka pat vairs neatceras elementārās pieklājības un etiķetes normas.

JurisK      Piekritiishu Ivanam! Sievietes zaudee sievishkjiibu. Viirietis varbuut arii nedaudz vainiigs. Un tikai nemuldiet, ka rietumos taa pienjemts - tur stulbiibu ne mazaak kaa pie mums. Briizhiem apbriinoju turienes kaismiigaas sievieshu tiesiibu aizstaaves - tak buutu uzreiz shuvushas savas atshkjiriibas ciet!:)

lerijs      Vajag vienoties uzreiz.
Es arī pat ļoti apvainotos. Ja es Tevi uzaicinājis. Ja kopīga doma paēst, tad cita lieta, zelta gabaliņ.
Cita pierītos kā sivēns un vel aizbēgtu.

Effy      Nenormāli ir tas, par kādu tirgu tas viss ir palicis ar 150 noteikumiem. Pie tam bez starpības, vai runa ir par vakariņām GanBei, vai kafiu kādā krogā.
Man personīgi pat i uz randiņu vairs iet negribētos, ja sāktos šitāda ņemšanās.
Uzskatu, ka tas ir NORMĀLI, ja vīrietis izmaksā, ja jau mani kaut kur uzaicina. Un tas ir normāli, ka viņš jūtas aizvainots, jo, paldies Dievam, ir no normālo vīriešu kategorijas, nevis santīmpisēju, kurš rēķinās ar to, uz kurieni aicina, cik tas viss varētu maksāt, neņemot vērā, vai tev varētu būt līdzi nauda un ko tu vispār vari atļauties.
Tāpat arī uzskatu, ka, ja ir attiecības, tad ir normāli, ja ne vienmēr man visu izmaksā, vai arī vispār es par kaut ko samaksāju.

garaamejoshais      neticu ,ka taa tik peeksnjivarpanemt unpusiapmaksaatun vinsh uzreiz nekaa neteica...

breakdown      da nu arii.. ja viirietis aicina, tad vinsh arii maksaa.. redz reekjinu apmaksaat pashaam esot normaali, a kad viirietis jums durvis neatver vai nemetas plausiitii pelkjee, tad uzreiz baigaa breeka.. ja jau visu tik ljoti varat pashas, tad pashas i durvis virinat, i pa pelkjeem skraidat..
ja es meiteni k-kur aicinu, tad nevar buut ne mazaakaas runas par to, ka vinja k-ko maksaas.. es arii justos aizskarts.. taa ka paarmetums pamatots..

wolands      Jocīgi, ka cilvēks par to raksta īsziņā. Es, protams, mēģinātu apmaksāt pats, bet ja cilvēks uzstāj, ka grib maksāt pats, tas ir viņa tiesības. Tātad negrib justies parādā. Ko no tā secināt (bet secināt vajadzētu) - atkarīgs no tikšanās gaitas. Varbūt raksturs neatkarīgs, varbūt izmantots kādreiz (naudu kā svira), varbūt karojoša feministe, varbūt riebjos es un nekad neko par mani dzirdēt vairs negrib, varbūt naudas par maz un negrib ierādīt, varbūt , varbūt ...

Lucy      Nekad es nav maksājusi par vakariņām,brokastīm,pusdienām,ja mani aicina vīrietis..man pat tādu misiņpisēju nav pazīstamu kurš varētu pateikt maksājam par sevi. Doma maksāT par sevi nav pat bijusi,jo tas vīrietim būtu mazemojoši.

av2      es jau nu SMS"us nesuutiitu, bet katraa zinnaa , TAVAI ZINAASSANAI , aplam izdariiji. Ko ar to gribeeji pateikt ? Ko pieraadiit, ko panaakt, vai ko noliegt? Ccista intrese peec pajautaaju.
Katraa zinana, man arii nepatiktu , ka par taadu, bnln, dziives siikumu , ka paaeestaam kopaa vakarinnaam, un ja veel ES esmu bijis aicinaataajs, saktu sieviete vilkt UZSVEROSSI laukaa savu maku, un RUUPIIGI noskaitiit pusi :( Tas neko nedod, nepieraada , tikai faktiski saccakaree citaadi jauku vakaru. Kad jums, miilaas sievietes, vienreiz pieleks, ka paaestas vakarinnas ir....praktiski nekas, siikums.
Varbuut tad vareeji apmaksaat vismaz vissas taas vakarinnas, ja reiz tik lloti veeleejies , a? :)
Kaadreiz te lasu, oHo, par siitam "maksaassanaam" pa puseem par.....vakarinam, da pat par kopaa padzertu kafju, un tikai bnriinos :( Naakamais solis ir maksaat taksi uz puseem , apmksaat bendzinu uz puseem ( ja ir brauks ar savu autinnu ) , maksaat kiino billetes katram par savu utt. Zini kaa tas saucaas - debiils sieviessu feminisms visliktaakajaa taa izpausmee :(

Miilumss      Kāpēc tikai pusi apmaksāji? Vajadzēja visu rēķinu apmaksāt!

hamsters      Sievietes paliek vīrišķigi ,vīrieši sievišķīgi. nebūtu šādu stapgadījumu.

MaryClaire      wolands (2012-07-16 08:03) viedoklis
______________________
sen neesmu tik kaislīgi piekritusi wolanda viedoklim - pirmkārt, sms! tādas lietas netur sevī 4 stundas pēc randa, bet pasaka atklāti tūlīt, izejot pa durvīm no restorāna - tātad, vīrietis nekur citur neatrada piesieties, kā pie "diedziņa pie svārku malas". otrs - ja jau vīrietis ir tik lēns, ka sieviete pirmā spēj pārtvert rēķinu, tad rodas jautājums - par ko tad šis tik apvainojies? - par to, ka sieviete pilnīgi neko nevēlas ar šāda tipa vīrieti?
un trešais - īsts, reāls atgadījums pusotru mēnesi atpakaļ Gruzijā, - pie galda ēstuvē apsēžas abu dzimumu pārstāvji jauktā kārtībā, pēc savstarpējām interesēm, ap cilvēkiem 14. lai lieki neapgrūtinātu apkalpošanu, ēdieni tiek izvēlēti pēc principa - "man to pašu". ir absolūti ierasts, ka izvēlas vīrietis, un sieviete ir tā, kas pielāgojas [vai nepielāgojas]. diemžēl ... man pienācās pasūtīt ēdienus un dzērienus, jo ... no vīriešiem šādu aktivitāti es nesagaidīju - vīrieši vienkārši man skatījās mutē un gaidīja, ka tas notiks uz burvju mājienu. kad tika atnests rēķins [tas tika pasniegts man], arī tad, diemžēl, aktivitāte bija vēl zemāka nekā pasūtot. labi, pie galda bez manis bija "vecās skolas" pārstāvji, un tiešā tekstā tika kaunināta nelielā nosacītā grupiņa, - ka - vai tad sievietei būtu jāmaksā rēķins?!
ko secināt? - to, ka vīrieši skatās sievietei mutē un gaida no viņas lēmuma pieņemšanu, un pēc tam dusmojas, ka "viņa patiešām ir feministe, hrenovā!".

MaryClaire av2 (2012-07-16 08:23) personīgā pieredze
_____________________
Tu neticēsi, bet! diemžēl es pazīstu tādu vīrieti - viņš patiešām manā kontā iemaksāja "savu... nākamās atbildes