ko drit ar berna tēvu??

skvo      Deisa - novēlos no beņķa - Dievs tevi apdāvināja!!! Varētu domāt ka Dievs to bērnu taisīja, toč pilnīgs ku-kū tautai tais galviņās notiek! Viņu uztaisīja Divi Bezatbildīgi "radījumi", kuri tagad cer ka oho publika atrisinās viņu (jāšanās seku) radītās problēmas!

andris1315      Deisa pareizi runā-Dievs ir tas vīrietis,bērnu taisītājs/radītājs/!:)

VECA_PIEPE      Ilu, atvaino protams, ja vari...bet Tu laikam esi tikko nokaapusi no koka vai arii izliidusi no kaadas alas visu tais taalaakajos mezja biezoknjos...cita komenta man nav.

Deisa      skvo - par bezatbildīgiem viņus grūti nosaukt, jo par kontracepciju bija padomāts (spirāle, cik zināms, ir kontracepcijas līdzeklis, lai no grūtniecības izsargātos), tā kā šajā gadījumā grūtniecība iestājusies "par spīti visam".

irgo      Pati vainīga - kāpēc teici vīrietim, ka Tev ir spirāle. Nebūtu teikusi un viņš būtu piedomājis pie tā ko dara......

skvo      Ak "tumsonīgā" tauta par Postinor laikam NEVIENS nezin! Tāpat nezin ka jebkura kotracepcija pasargā vien 90 - 99,97%.

Effy      komentāros izskan daudz ačgārdnību.
pirmkārt, bērna tiesības ir būt aprūpētam no ABU vecāku puses. tā kā, ja izslēdzam ārā emocijas, tad mātes pienākums ir nodrošināt šīs te bērna tiesības. patiesībā viņai pat nav lielas izvēles, jo, atkārtošos vēlreiz, tās ir bērna tiesības (tā man vismaz viens ļoti slavens advokāts izskaidroja). ja tēvs uz to neparakstās godprātīgi, nu tad iet uz tiesu. bet pirms tam vajadzētu mēģināt atrast kopīgu valodu bez tiesām.
otrkārt, bērna tēvs var nebūt ierakstīts dzimšanas apliecībā, bet tas neliedz iesūdzēt viņu tiesā uz uzturkīdzekliem. ja vīrietis sāks apšaubīt paternitāti, tad tiesa vienkārši uzliks par pienākumu VIŅAM veikt paternitātes noteikšanas testu.
treškārt, pilnīgs absurds ir "viņš tak teica taisīt abortu, bet tu pati atteicies, tagad nu kulies kā gribi". pirms likties ar kādu gultā un vēl jo vairāk uzsākot kopdzīvi, ir jāapzinās, ka neviena izsargāšanās metode nedarbojas 100%. tāpēc ir jābūt morāli gatavam, ka kādu dienu tiks paziņoti jaunumi par gaidāmo pieaugumu. ja neesi spējīgs morāli pieņemt šādu iznākumu un uzņemties atbildību par savu rīcību, tad jādzīvo celebātā.
ceturtkārt, lietot postinoru kā patstāvīgu izsargāšanās līdzekli ir pielīdzināma pašnāvībai, kad pa odiem tiek bliezts no lielgabala. sievietei ir spirāle - tātad apm 98%, ka nekam nevajadzētu būt. kākova hrena vēl postinoru rīt pēc katras reizes? postinoru lieto avārijas gadījumos, kad, piem., dsaplīst prezis, vai kas tamlīdzīgs,. ne jau tad, kad tiek lietoti citi patstāvīgi kontracepcijas līdzekļi. un vispār - lasīt punktu nr. 3.

Tessa      skvo.postinoru nedriikst bliezt iekshas,kad tik ienak prata,kur nu vel ar spirali.sachakarejas visi mehanismi pamatiigi.
un,ja sievietei ir spirale,nafik vinjai jatesh postinors?ko tad vinja dariis pec nakoshas nopludes?atkal dzers to?
nu padoma tak.jebkursh arsts tev pateiks,ka postinors ir ljoti kaitiigs.
vienkarshi nevajag but kopa ar vechiem,uz kuriem nevar paljauties,punkc.

p_p      pievienojos - postinors ir avārijas līdzeklis nevis kotracepcijas metode!

par tēmu - pēc likuma var sūdzēt tiesā un piedzīt līdzekļus, tomēr, ja man jau būtu 4 bērni, kuri aug bez tēva, es visdrīzāk izvēlētos abortu, lai arī uzstatu to par izmisuma izvēli.
un kā kontracepcijas metodi izvēlētos olvadu nosiešanu.

Effy      aizmirsu vēl iekomentēt par to, ka ja caur tiesu tiek piedzīti uztrulīdzekļi, tad pēc tam vīrietim ir tiesības pieprasīt, lai bērns viņu uztur.
jā, ir tādas tiesības, bet tikai tādos gadījumos, ja viņš pats sevi nevar nodrošināt, un ja var pierādīt, ka ir piedalījies bērna audzināšanas un uzturēšanā ne tikai piespriesto uzturlīdzekļu apmērā. respektīvi piedalījies bērna dzīvē, lēmumu pieņemšanās, audzināšanā, skološanā, veselības parūpē utt.
tiesu praksē ir neliels skaits šādu lietu, bet nu ļooooti reti, kad tēvi tajās uzvar, jo parasti jau nav nekā, ko likt priekšā.

bet! valsts tāpat var uzlikt par pienākumu aprūpēt savus vecākus, ja tie uz vecumdienām nespēj paši sevi nodrošināt. pie tam vienalga vai ir maksāti uzturlīdzeli, vai nē, vai ir piedalījies bērna dzīvē un audzināšanā un vai vispār zina savu bērnu vārdus. tā kā... cik garš, tik plats.

Decijs      sajaa gadijumaa ja vecis ar olam un zogvavere sak dzit alimentus. vecim vienkarsi japietiesaa berns sev ar tiksanas laikiem topsika autorei d. ja vel nesaprot jokainaa butne japiedzen alimenti no vinas. a ja vel nesaprot ar tiesu izpilditajiem jaliek izpildit nolemums .
kaa sak kaa sauc taa atsaucas mezaa ....
kaukas sai tantei topsika autorei nav kartibaa ar saprasanu d

Ananda_A      Man simpatizē Decija viedoklis. Tā ir pozīcija, kura maz izpaužas Latvijā, bet atbalstāma. Bērns saņem atbalstu un vīrietis neļauj ar sevi manipulēt, kā dažas bieži dara, peliekot stāvoklī.

Decijs      Tessa (2012-07-24 10:52) viedoklis

sitam var piekrist.

Ja pa nopietno tad ja topsika autore saglabaa mazo tad vina var teikt viriskim , ka saglabas un tad jau bumba viriesa laukuma pusee. Vai uznemsies ko no laba prata vai arii ne.
Nu neviens izsargasanas lidzeklis nedod 100% garantiju daba medz parlekt barjeram.

Muktiana      Izskatās, ka Tu esi jau izlēmusi, ka bērniņu saglabāsi. Tas ir pareizs lēmums, lai gan uz šādām klapatām Tev parakstīties nevajadzēja (lasīt - vispirms vajadzēja sagaidīt bildinājumu, tikai pēc tam -...ko vairāk).
Šis bērns Tev būs kas tāds, kas liks Tev daudz ko apgūt un saprast, noliks Tevi dažādu izvēļu priekšā - kā jau parasti bērni. Ja dzīvē ir pieļautas kļūdas, tad mācības nāk caur smagākiem brīžiem.
Pirmais, ko Tu varu darīt sava bērna labā - domāt labas domas vārda tiešā nozīmē. Lai nenāktu prātā bažas, rūpes, atrodi kaut kādus pozitīvas grāmatas, pantus, lūgšanas, ko nu ticība atļauj. Jo no Tava noskaņojuma ir atkarīgs, cik laba dvēsele Tev tiks piesaistīta, kā arī Tava bērna likteņa trajektorija- augsta vai zema.
Attiecībā uz bērna tēvu - domā arī par viņu labas domas. Rīcība seko domām. Vienkārši izdomā, ko domāt un domā. Runā laipni, nepārmet, neuzvelcies. Ja labi sanāks, viņa attieksme jau tāpēc vien var mainīties. Bet par alimentiem runājot....Vairāk kā skaidrs, ka bērna dzimš. apliecībā tēvam ir jābūt! 100% ir jābūt vismaz finansiālajam atbalstam. Bet būtu ļoti labi, ja Tu to sasniegtu pēc iespējas mierīgākā ceļā. Ja būs ticība, ka viss būs labi, tad risinājumi nāks.

didi1      Decijs> nesaprotu, kāpēc tu tik agresīvi nostājies "uz kara takas". Vai tišām sarunas mūsdienās vairs nenotiek? Vai tad mērķis nav lai mazulim būtu labākais iespējamais dzīves modelis un visas iesaistītās puses daudzmaz būtu apmierinātas? Skaidrs ir tikai viens- tā ir bērna nauda, kuru dod mamma un tētis vienalga kādā veidā. Un ja tēvi grib piedalīties audzināšanā, diez vai tas ir liegts...neredzu kara iemeslu.

barss5      Viss kārtībā, apsveicu:) Turpini nerēķināties arī ar citiem....drīz būsi kā trušu māte ar bērniem!

neko      Atšaut tādus vajadzētu... tak vīriešu dzimu apkauno; ja reiz var sapīties ar tādu duru...