Cik daudz teikšanas ir vīrietim?

fargo_pa      tessa.
"es par to.cilvekiem,kuriem ir pari 40, arii medz izveidoties attieciibas.kuras berniem vair nebus ne vietas,ne laika,ibi savi berni ir lieli."
vai šiem diviem bērni rasties nevar, kā tas notika ar iepriekšējās tēmas autori?
un kā kas, tā šie divi priekotāji, ne īpasi vilcināsies kļūt par savu bērnu slepkavām aborta ceļā, jo dzimumorgānu sniegtos priekus gribas, bet pārējo ne.
gribas seksu, veido pastāvīgas attiecības ar bērnu iespējamību. negribi? dzīvo bez seksa. punkc.

Effy      nevajag jaukt sievietes tiesības ar bērna tiesībām.
bērnam ir tiesības būt aprūpētam no abu vecāku puses. tāpēc šajā gadījumā māte pārstāv bērna tiesības, kamēr viņš nav sasniedzis pilngadību un var pats pārstāvēt sevi. mātei ir pienākums nodrošināt VISAS bērna tiesības. tajā skaitā dzīvot normālos apstākļos, attīstīties un izglītoties. pie tā pieskaitāma arī aprūpe no abu vecāku puses.
ja kāds/kāda nevar sagremot to, ka par savām atvasēm jārūpējās vienalga vai plānotām vai "ups tā sanāca", tad nav ko, atvainojiet, drāzties apkārt.
bieži vien tas, ka sieviete aizstāv bērna tiesības un par tām cīnās, tiek sapinķerēts emociju gradācijās un tādā veidā tiek palaists garām būtiskākais, ka runa neiet pa abu pieaugušo savstarpējām attiecībām, bet gan par dzīvu bērnu un to, kā viņam tālāk dzīvot un cik kvalitatīvi dzīvot.
nu bļin, ja nu kādreiz gadītos tā, ka mans bērns nedzīvotu ar mani, mani uztrauktu, vai viņam ir ko ēst un vilkt mugurā, vai ir kur dzīvot un kādos apstākļos.
ir jābūt totālam retardam, lai tādas lietas neinteresētu un neuztrauktu.

saullla      Protams,ka nav vinam tiesibas pieprasit abortu,ir iespēja piedāvāt,izrunāt,bet ja sieviete izlemj bērnu atstāt tikai apsveicami.

iepriekšējā tēmā izteicos jau par to,ka pat ja bērnu nevēlās,jā tiesiski var pieprasit alimentus,kas ari ir jādara.Tik vien kā samaksāt savu daļu par to,ka situācija ir kāda vina ir,un viss uz 30 dienām esi brivs no jebkādas atbildibas par bērnu,vinam nav ja nevēlās ne jāapciemo,ne roka jātur bērnam kad slimo,ne jāaudzina,ne negulētas naktis,nekas no tā visa nebus,samaksā alimentus,un esi izpildijis savu pienākumu uz 30 dienām.
Vai tas tiešām daudz prasits,un vai tas tiešām ir tik smagi?

Nevienam nav spiesta lieta piedalities audzināšanā ja nevēlas,bet atbildiba jāness par to,ka pats gribēja papirecāties,a kautkāda iemesla pēc gumiju nevēlējās vilkt,un domāt līdzi.Kaut ari gumija nav 100% drošiba.

saullla      Effy viedoklim +++++

melon      Baigi jocīgos vīriešus daļa te seksam izvēlas. Nu nedrīkst gulēt ar tādiem, kuriem nevar uzticēties. Par spīti kontracepcijai, man 2x mūžā ir bijusi situācija, kad šķiet, ka esmu stāvoklī. Abos gadījumos es biju par abortu, vīrietis pret (var jau būt, viņš spētu mani pārliecināt), bet laimīgā kārtā tomēr tās bija viltus trauksmes. Atbildot uz sākotnējo jautājumu. Sievietei ir tiesības izvēlēties dzemdēt un vīrietim ir pienākums maksāt uzturlīdzekļus, bet šādā situācijā tomēr sieviete nedrīkstētu prasīt vīrieša dalību audzināšanā. (vienalga nesaprotu, kā var likties apakšā kādam uz ko nevar paļauties! )

stardust      /Dievs... :D/ Katram par sevi ir sava galva uz pleciem, sava atbildība un sirdsapziņa. Ideāli, ja satikušies divi, kas to var salikt kopā un nonākt pie kopēja lēmuma, bet visādi citādi ir lēmumi, kurus var pieņemt tikai persona, uz kuru tie tieši attiecas! Ar visām no tiem izrietošajām sekām.

Muktiana      JurisK,
Tev taču vajadzēja būt gudrākam. Kāda vienlīdzība? Kad sieviete gaida bērnu, baro pirmo dzīves gadu, un tiem, kuriem ir bērni, neļaus sameloties, ka otra cilvēka atbalsts ir vajadzīgs gan sievietei, gan bērniem, gan psiholoģiskā ziņā, gan materiālā vēl ilgi. Bērni pilnās ģimenēs ir vajadzīgi Latvijas tautai. Kāda paliek vienlīdzība, ja otrs no sava darba atsakās un atstāj baisas izvēles priekšā - vai nu tiešām nogalināt dzīvību, ko mātes instinktos ir saglabāt, tas ir, nogalināt arī daļu no sevis un savām spējām just, vai arī atstāt sievieti un bērnu skarba likteņa varā - un lai Dievs dod, ka tas liktens ir daudz maz labvēlīgs.
Sieviete ir līdzvērtīga vīrietim, viņa arī jāmīl un jāciena, bet galu galā Bībelē rakstīts, ka sieviete ir radusies no vīra ribas un atsūtīta lai vīrietim nebūtu tik bēdīgi dzīvot. Sievietes misija ir atbalstīt vīrieti un audzināt bērnus. Kā viņa var darīt vienu vai otru, ja viņai tiek piespēlēta arī vīrieša misija, jo, redz, vīrietim savu daļu ir par grūtu pildīt vai vienkārši negribas.

Ananda_A      Nevar vīrietim piesiet dzīvniecisku attieksmi, ja viņš atsakās rūpēties par bērnu. Tā mēs pazeminām dzīvniekus. Dzīvnieki par saviem mazuļiem rūpējas un sexo tikai vairošanās nolūkos. Tātad šāda attieksme nāk no citurienes; tā iz dzīšanās pēc dažāda veida baudām- kaut kas dēmonisks. Katrā kaut kas no tā ir, tikai lielākā daļa cilvēku izvēlas baudīt tā, lai citi no tā necieš.

Nawarda      Bērns ir jāgrib abām pusēm.

Ananda_A      Kamēr mūsu prāts būs varmācīgs un sabiedrība to uzskatīs par normu, tikmēr pastāvēs šādas problēmas, ka katra nevainīga, nesavtīga, ne tikai bērna, bet vispār cilvēka dvēsele ir apdraudēta. Tāda varmācība notiek ik uz soļa.

Vientulais_vilks      Dargie viriesi, sanemietis tak vienreiz un ieverojiet "dzentelemenja minimumu", kas tiesaam ir pats minimums kaut kadai nebut cienai pret otru cilveeku, sajaa gadijumaa sievieti! Nu, NELAIDIET TAK IEKSAA!!! Kas jums no bauda lielaaka vai?? Spricejiet kaut uz tapeteem, vinai uz kruutim, matos vai vienalga kur - tikai ne TUR! Un nebus tadas probleemas, nebus sievieteem ar abortiem jaamokaas un jums visu muzu negribeeti alimenti jaamaksa!

_Krasula_      Ananda_A viedoklis 12.09. Skarbi, bet piekrītu.

selnija_      Visi tik pareizi, johaidī, ka bezmazvai jāiet kārties, vai vismaz nokaunēties/izvēlas aizet nokaunēties par nepareizi nodzīvoto mūžu/.

Decijs      nu pastav ar sads variants ja vecis ar olam un zogvavere sak dzit alimentus. vecim vienkarsi japietiesaa berns sev ar tiksanas laikiem spekulantei. ja vel nesaprot jokainaa butne japiedzen alimenti no vinas. a ja vel nesaprot ar tiesu izpilditajiem jaliek izpildit nolemums .
kaa sak kaa sauc taa atsaucas mezaa ....
Protams ja labpratigas savstarpejas vienosanas tad viss cirks iet secen.) Lai veicas!

Decijs      Protams ja berns piedzimst svarigas ir vina intreses ne abu taisitaju sumesanas.

sabrina      Effy viedoklim +++, piebildīšu tikai no savas puses, gadās arī otrādi, vīrietis ļoti grib bērnu, bet sieviete slepus tiek no tā vaļā. Saprastu, ja nevēlams partneris priekš kopdzīves, bet tas turpinās gadiem. Bērns tiek atbīdīts uz vēlāku laiku, citām tas beidzas ar nespēju pēcāk radīt pēcnācēju un vīrietis protams aiziet pie citas, jo grib sev turpinājumu.

Deisa      Pievienojos Effy (2012-07-24 11:24) viedoklis

EliiLi      Ir bērna dzīvības tiesības, starp citu. Un viņa dzīves tiesības, kuras jānodrošina abiem līdzradītājiem.

MaryClaire      ak, ja mēs tik humāni pret dzīvnieku dzīvību izturētos. jā, arī cepot šašliku, vai nejauši ezītim uzbraucot ... mhm ...

melon      Decij - Tu pat nenojaut, cik daudz sieviešu būtu atvieglotas, samaksāt vienmēr ir lētāk:) Tik kur tos večus ar olām ņemt, kuriem patiesi bērnu var uzticēt??:) (laimīgā kārtā, nekad nav bijušas problēmas ar mana bērna audzināšanu un uzturēšanu no abu vecāku puses līdzīgās daļās)

barss5 Juridiski, protams, ir tiesības prasīt no bērna tēva. Bet tīri cilvēcīgi lai iet ratā! Lēmumu par bērnu pieņem abi cilvēki, ja jau reiz atbildība tiek uzlikta... nākamās atbildes