Vai taupīgs vīrietis ir interesants sievietēm?

fargo      domāju, ka turīgs-taupīgs būs uz izķeršanu. dzīve svešā maizē ir jo dauzdu cilvēku ilgu sapnis. "na haļavu i uksus sladkij", jeb par freiju arī etiķis ir gards. un tā ir viena no patiesākajām parunām.

Muktiana      Sievietei materiālās vēlmes un kaisle uz lietām ir ievērojami augstāka nekā vīrietim, tāpēc ir normāli, ja vīrietis ar savu racionālo prātu regulē un plāno.
Taupīgumam nav ne vainas, ja vien tas tiešām nav skopums. Bet to varbūt pārāk taupīgam vīrietim pašam grūti noteikt.
Zinu vienu ģimeni, kur vīrietis tur vienkārši drastiskā režīmā un arī kaut kam it kā krāj. Piemēram, uz 1. septembri 3 bērniem izsniedz 1 Ls, tad nu sieviete nezin, kādas puķes skolotājām pirkt.
Un, ja ir kopīgi bērni, bet vīrietis pagadījies pārāk taupīgs jeb "jau skops", tad jau tāpat neko darīt - jādzīvo kā ir un viss.

Suzzy      Cik lielā mērā tas viss notiek?! Ja ar mēru, un taupa kādam mērķim kopīgam vai atsevišķam , tomēr kādēļ nē! Bet ja taupīgs pa dzīvi, tad diemžēl tas ir nogurdinoši , jo tomēr dzīvojam vienreiz, un visu laiku sev ko liegt, tas nav tā vērts.

didi1      var jau būt, ka pareizi...besītu. vismaz aprakstītais liekas nepanesams sadzīvē. prasās kaut kā savādāk, vieglāk..mans tēvs tāds bija, tāpēc mūku no tādiem vīriešiem kā no sērgas.

nenopietninopietna2      Patstāvīgai sievietei šāds jautājums neradīsies, jo viņa neskaitīs vīrieša naudu un nestaigās ar pastieptu roku, prasot naudu saviem tēriņiem. Viņa pati pelnīs un menedžēs savu naudu!

elsa      Ja viss tiek mērīts naudā, tad nav interesants. Ja citas vērtības ir svarīgas, tad naudai ir sekundāra vērtība. Ja sievietei pašai rokas aug no pareizās vietas.
Tagad saskries vīreļi, kas vienā mutē kliegs, ka sievietes ir izmantotājas, viņam tikai nauda, nauda.
Es labāk pati sevi uzturu. Vecis man vajadzīgs dvēselei un vel šim tam.:D

selavi_5      Galvenais, lai ta taupība neparvēršas skopumā un slimīgā kontrolē. Bet es labak taupu savu naudu neka gaidu, kad man iedos taupīt naudu! /joks un nopietnība vienā/

edora      :))) saviem tēriņiem vari sekot cik tīk , tikai ne manējiem !!! Ne, ne, man tāds vīrietis nepatiktu nemaz!

piekraste      Monētai ir divas puses:).Pati es tomēr vairāk par krāšanu.

DDT      neprotu rīkoties ar finansēm-vienmēr par īsu... man labāk patiktu,ja otra puse būtu taupīga...

neratni_stasti      Dažas darbības ir pieņemamas, dažas nav. Piemēram:
"regulāri tiek sekots līdzi saviem tēriņiem un konta stāvoklim" - es arī sekoju, normāli.
"Tiek izvērtēta nepieciešamo preču iegāde un to lietderība" - kaut kādā mērā vērtēju, neba jau nu x reizes nedēļā kurpes pērku.
" Sniedzot vai dodot naudu partnerei, tiek vienmēr pārprasīts kādiem nolūkiem tā tiks tērēta, vai kas ir iegādāts" - šeit jau rodas jautājumi. Ja jāatskaitās arī par mazām summām, tad tas ir pazemojoši. Par lielām summām, protams, ir jāsaskaņo pirkumi.
"Ir konkrēts limits, ko var tērēt nedēļā, bet ar domu, ka jātērē mazāk , lai varētu kautko iekrāt." - ja nav mērķa, kāpēc jākrāj, ko pēc tam pirks vai kur naudu ieguldīs, tikai krāšanas pēc vien, tad tas gan ir kaitinoši.

DDT      ja arī krāt-tad tikai"zemes bankā",tb-burkā ar vāku- un dārzā zem ābeles:DD

kafijpupina      sKIET PIENEMAMA RICIBA.

melon      Grūti teikt, atkarībā kā dzīvē tas izskatās un vai nesāk prasīt kā tērēju savu naudu un vai tas neizvēršas par "labāk pirksim lētāku desu":) Drīzāk jau priekšrocība ir taupībai nekā izšķērdībai, bet tomēr ar savām robežām.

Muktiana      Izlasīju vēlreiz topiku un gribēju piemetināt, -izklausās, sieviete tomēr pārāk tiek kontrolēta.
Vispirms jāsaprot, ka vīrietis nav spējīgs saprast visas sievietes vajadzības, pat objektīvās; par dažām viņa vnk nespēs pārliecināt. Otrkārt, sievietei ir liels prieks, ja viņa var iztērēt kādam sīkumam - kaut vai nopērkot māla bizbizmārīti vai mežģīni aizkariem. Šādiem priekiem sieviete iztērēs arī miljonu, bet ja Tu pavisam viņai atņemsi iespēju brīvi nopirkt kaut tamboradatu, sievietei tas šķitīs briesmīgi. Un vīrieša interesēs ir sievieti iepriecināt.
Ir vienkārši jādod kāda konkrēta summa un jāatļauj sievietei pašai menedžēt mērķa izpildei un savu - šajā gadījumā - sīko vajadzību apmierināšanai; pat bērnam neliek līdz santīmam atskaitīties; pret sievieti tas būtu briesmīgi.

artzanardi      skatoties kada veida taupiba un uz ko! samerigos ramjos domaju,ka tas ir labi,bet ka te mineja paris rakstitajas,tam ,kas pasas var sevi nodrosinat,tada problema neradisies,un virietis tiesam bus vajadzigs vairak garigam un emocionalam pasakumam nevis mantiskai!
Es no pieredzes varu teikt,ka nekad sakuma nemetasos uz sievieti ar naudu,nauda ir ,bet jega pieesaistit vinu ar to?? labak lai pienem tadu kads esi un tad uz to isto ari teret var,nevis uz visam,kas te metasies apkart

Sakijaa      Viss atkarīgs no vienošanās savā starpā. Ja vienojas - tagad mēs taupām, jo abi gribam to un to, tad abi arī taupām un nāksies vien uzticēties vienam otra saprātam. Un nekādas kontroles - kas tas otrs ir kāds mazs bērns, kas nav spējīgs pieņemt adekvātus lēmumus!?!

Ja nē, tad vienojas, ka katrs dzīvo ar savām finansēm un vienam par otra pirkumiem un tēriņiem nav nekāds daļas! Tad kā veikalā - tas maksā šitik, tas šitik - gribi - maksā, ak, šodien taupi, nu tad paliec gribot!! :DD

Bet, ja nopietni, vīriešu knauzerība man nepatīk. Un nepatīk arī, ja lieki šķērdējas, lai izrādītos. Un par kaut kādu kontroli vispār nevar būt ne runa - nav tiesību kādam šādi izrādīt savu pārākumu, kā jau minēja - tas pazemo!

atljaujietman      traki ir tad ja krāj un taupa lai beigās nopirktu visneiedomājamākos mēslus (pats nemāku taupīt)

punktina      Ja starp taupīgu un skopu neliek vienlīdzības zīmi,tad kāpēc gan nē.Galarezultātā strādājošai sievietei taču arī ir sava nauda.

ruugtenaa      kNAUZERIS1! Spīd p gabalu! GUDRS VĪRIETIS NEKAD TO NEJAUTĀS UN UZTICĒIES, BET SIEVIETE TĀPĒC TĒRĒS TĀ, LAI VĪRIETIM PRIEKS!

nakc Ja jūsu ieņēmumi nepieļauj iespēju ar naudu mētāties, tad, protams, ir jāseko tēriņiem. nākamās atbildes