Kas ļauts pārtraukumā?

edora      NU , es saprotu , ka vīrs palīdz ar to , ko spēj...

selavi_5      Vīrs taču uztur metiņu nevis sievu - atjēdzieties vienreiz!

Mastersons      kā tas domāts?

Mastersons      Selavi_5 apgriezt sievai bezdarbniecei finanses? :)

edora      :) viss ir ļoti vienkārši- dod otram to , kas viņam nepieciešams un tas otrs nemūžam nemeklēsies kur citur ... ;)

didi1      ...kas par pārtraukumu? /nesaprot tādus pārtraukumus/

selavi_5      Visu cieņu - ja vari tad uzturi arī sievu! Parasti jau tikai alimentus maksā.

Mastersons      edora ... ja vien tik vienkārši :)
didi1 es ar, bet dažreiz ir jāpieņem lietas ko nesaproti, jo naivi ceri....
selavi .. šī doma drīz piepildīsies

selnija_      Pārtraukumu nav, tas ir beigu sākums.

otilija15      Vīram vajadzētu uzdot sev jautājumu, vai viņu apmierina šāda situācija. Ja, jā viss ir Ok, lai ko arī runātu un domātu citi, ja nē - pašam vien jāizlemj uz kādiem noteikumiem ir gatavs "parakstīties" un jādara to zināmu sievai. Tālākais, meklēt kompromisa risinājumus.

didi1      ..naivi cerēt laikam nav uz ko. pieņem, ka palīdzi savam bērnam cik spēj un sāc kārtot savu dzīvi. Zebiekste jau ir iekārtojusies..

neko      Sieva bezdarbniece, ko sponsorē? nu visdrīzāk viņa tā arī paliks "mūžīgā bezdarbniece".
"iekšējam mieram" pieņem, ka uzturi māti, lai bērnam būtu māte:))

fargo      pirmkārt, šādos jautājumos ir vēlme dzirdēt otras puses izklastu, pirms kko spriest.
pirmais, kas nāk prātā neko citu nezinot - kāpēc meita ir pie mātes un kaut kāda piegulētāja? mātei nav līdzekļu un grib dzīvot pie piegulētāja? lūdzu, koferi pie durvīm, ceļš ir taisns. var arī uzturēt, ja tāda vajadzība, bet kāpēc meitai ir jādzīvo ar kaut kādu svešu uzšāvēju, to es saprast nespēju.

Muktiana      Ne jau tikai vīrieši rīkojas kretīniski. Diemžēl kopīga bērna gadījumā ir jāreaģē tāpat kā sievietēm - ar daudz lielāku gatavību pieņemt nepatīkamas un netaisnīgas lietas kā sava likteņa sastāvdaļas (kas, kā izrādās, nenotiek nejauši).
Jautājums, cik tas jaunais vīrietis ir nopietns. Ja nopietns, tad neko darīt (tāpat kā vīrieši aiziet); tad viņš noteikti arī rēķinās ar viņas uzturēšanas iespēju; attiecīgi Tev ir morāles tiesības maksāt tikai alimentu devu. Ja vienkārši kāds, kas izklaidējas, tad neko darīt - Tev jāuztur viņa pati un bērns, jo tas arī ir fakts- ja aizdzīsi sievu uz pilnu slodzi strādāt, tad bērns būs zaudējis gan mammu, gan tēti.
Ja Tu šo situāciju izturēsi godam, Tev tas tiks atmaksāts - nešaubies ne mirkli, - situācija ar laiku atrisināsies vai satiksi vienkārši sevis cienīgu sievieti un materiālā situācija Tev arī uzlabosies. Ja sākši šantažēt, manipulēt, tad ilgtermiņā būsi zaudētājs.
Jūtu līdzi...Un izturi.

Mastersons      p.s. visiem kas nekontaktējas ar mani tiek stāstīts par to, ka viņa čakli strādā :D

nenopietninopietna2      Es savukārt nesaprotu šādu - padzīvošanu atsevišķi, uz laiku. Tātad vīrs ir devis akceptu sievas maucībai. Varbūt pašam arī ir jauna miesa, kas sasilda... Tad nu nav ko raudāt. Abi dabūjuši, ko vēlējušies. Es gan domāju, ka šī laulība ilgi nevilksies. Agrāk, vai vēlāk izšķirsies.

Mastersons      Nav jaunas miesas

neko      "kāpēc meita ir pie mātes" - nu par šito Tevi oho sievišķā daļa nolinčos- ka tāds jautājums vispār var rasties.:) bet uz piegulētāju "ir tiesības", jo vīra tak blakus vairs nav.:) [tipa aksiomas vismaz šejienes publikas vidū]

punktina      Izvērtē,cik pieņemama tev ir šī situācija.Kā varēji pieļaut situāciju,ka sievai ir piegulētājs?Ja sieva no vīra saņem ko vēlas,tad trešais neuzrodas.Bērnam ir vajadzīga abu vecāku uzmanība un mīlestība,neatkarīgi no tā ar kuru no vecākiem viņš dzīvo kopā.

nakc      Tas gan drīzāk izklausās pēc nebeidzama pārtraukuma.

JurisK Ak, punktina, cik tu naiva - kas tas par stulbumu - ja sanjem ko veelaas, tad pieguleetaaja nebuus? Ir jaaizveelaas - vai viirs, kas straadaa gjimenes labaa un... nākamās atbildes