Cīņa ģimenē!!

Vai cīņa par dominanti ģimenē ir atbalstāma?Ja sievai amats (teorētiski) Augstāks,bet es pelnu trīsreiz vaiak,tad kuram jākoriģē finanses?

sabrina      Kas tā par ģimeni, kur katram savs naudas maks, tas izskatās pēc neuzticības izrādīšanas vienam pret otru, man pat bērniem bij pieeja seifam, ja nu ekstra kas savaigas.Seifā stāvēja divas aploksnes, viena pārtikai un saimniecībai, otra izklaidēm un štātēm. Bankas kartēm viens otra kodus zinājam, kuram bij laika un tikšana, tas naudu noņēma. Protams bija atrunāta neaizskaramā summa, parasti kādai lielākai lietai vai pasākumam atlikta.
Veči nemaz ar tik maz netērē, medībām un makšķerēšanai vairāk loriņos tiek notērēts, kā sievai jaunām štātēm mēnesī un kur vēl sporta spēles, bet nu tas jau pie kopīgām izklaidēm pieskaitas.

nopietna_kokete      Kapēc nevar koriģēt abi?viens atbild par rēķinu(teiksim vīrs)Otrs par iepirkumiem un vajadzīgām lietām mājai(parasti labāk padodas sievai)

NARINJA      Hm, vai tad ģimene ir kāds karalauks un stūros tiek likti šaujamie?...man domāt, ka gimenē katram ir savs maciņš un citam gar otra maku naff nekādas daļas,WOTT!;)

sabrina      NARINJA, katram savs maks, katram savs mīļākais, katram savi bērni, katram sava gulta, ģimenē viss katram ir savs, tad tā ir laimīga ilgfunkcionējoša ģimene. Kaut kam jau jābūt arī kopējam, lai nu tie būtu strīdi, attiecību skaidrošana.

Adamsone      Teorijā teikts, ka finanasēm jābūt tā partnera pārziņā, kurš mazāk pelna. Lai justos vienlīdzīgs. Bet tās jau tādas amurikāņu gudrības, sisti viņi ar to savu demokrātiju.
Finanases koriģē tas, kas pirmais uzliek ķepu. Un tā nu dzīve paiet, grūstoties...
Bet vispār - kamēr naudas nav tik daudz, ka pietiek un pāri paliek, neviens variants nav īsti labs.

federe      SKVO pateica gluži manas domas....katram savi talanti, ne vienmēr tam, kas nopelna.

NARINJA      Sabrina-man domāt, ka vīram un sievai ir kopīgs sex, gultai kopīgai naff obligāti jābūt, no tā izrietoši kopīgi bērni, kurus dzemdē māte, bet apgādā tēvs un kopīga māja, kuru siltu kurina māte, bet malku pienes tēvs....vīrietim kurš jau sākotnēji uzņemas atbildību par savu ģimeni ,neprasīs kopīgo maciņu un kur vēl no sievietes! ;))

sabrina      Atbildība par ģimeni ir tikai vīrieša daļa?

violet      Es ar grib piekrist narinja - tas ka katram savs naudasmaks nav slikti.. nezinu, bet man tas ir pieņemami.. varbūt, ja tās naudas ir tik daudz, ka reālki nav iespējams notērēt un var līst pie tās siles cik gribi.. nezinu nezinu..

Lucy      Drausmīga dzīve un uztvere te vienam otram.Padalīšos teikšu,kā ir man.Man katru mēnesi vīrs kontā ieskaita naudas summu maksājumiem un ģim/tēriņiem,pārtikai,komunālajiem un tas nenozīmē,ka vinš neiet veikalā un nepērk,vēljovairāk bieži ir ārpus LV un tiek vesti pirkumi no turienes.Nekad mani neviens nekontrolē,tāpat,kā nekontrolēju es.Nav problēmu arī varu ieiet vīra bankā,ja paprasa nomaksāt kādu viņa rēķinu,bet pati nekad svešu naudu neaiztieku,nekontrolēju,man tās vnk pietiek cik tās ir.
Man paziņu lokā ir ģimene kur vīrs sievai un otrādi aizdod naudu,pse tādu dzīvi es nesaprotu!!

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010