Kāpēc katrs indivīds traktē adekvāciju atbilstoši savai substancei?

kokote      Nekas jauns kopš 2003. gada prātā nav ienācis?
http://meeting.oho.lv/https://iepazisanas.oho.lv/meeting.php?cmd=redsleja&raxtsid=65&offset=180

Tessa      kokote,wow :DD

kokote      Nu es te neesmu tik sena, tikai nezināju, ko nozīmē "adekvācija" un māte google man šitento izmeta- šķita nedaudz hohmīgi- tipa dialektiskais materiālisms- spirāles nākamais loks :) :)

Vimirklis      http://failiem.lv/u/cpzjxcl

Effy      tapēc, ka katrs indivīds visu notiekošo ir spējīgs uztvert tikai caur savu personisko subjektivitātes prizmu.

p_p      izmantojot rika iecienīto nostāju "počemu vi jevreji vesga voprosom na vopros atvečaiķe?" -
un kā tad tam indivīdam to savu adekvāciju traktēt, atbilstoši kaimiņa substancei, vai?
(nu i samežģījies autors savā meistarībā!)

PS. kokote,wow :DD (c) Tessa

Just_      Meklējotgooglē, 39 rezultāti, un visi kā viens skan "katrs indivīds traktē savu adekvāciju alternatīvi savai substancei". Kopš kura laika "alternatīvi" nozīmē "atbilstoši", a?

Deisa      Traktēt nozīme - aplūkot, iztirzāt kādu jautājumu no noteikta viedokļa. Normāli ir, kad cilvēks savu viedokli pārzin labāk kā citu viedokļus (pretējā gadījumā sanāk līdzīgi kā mūsu oho slīcējam, ka visās problēmās jāvēršas pie citiem, jo ko tad es, es jau neko, man vispār sava viedokļa nav, es tik kladītēs rakstu). Un labāk taču iztirzāt no viedokļa, kuru pārzin, nevis kuru nezin. :) Ja cilvim attiecīgi ir plaši pārzināmi viedokļi arī no citām pusēm, ne tikai savas, tad viņa traktāti arī būs izvērstāki, interesantāki un objektīvāki un attiecīgi arī liecinās par viņa substances kvalitatīvo līmeni.

Ingaxx      Kursa darbu gan jau ka raksta :)

SNIEGBALTITE_      Tas saucās, pasažieris gribēja izcelties ar savu IQ, bet ātri vien ablomijās :)))

Malacis, kokete!!!!!

wolands      A renumerācija par šitā jautājuma interpretēšanu būs?

erucanob      nez kads tai chuska otrais nicks.Kops 3.gada OHO!!!!

Diversija      Neiedziļinoties vārdu smalkākajās niansēs šķiet, ka sapratu jautātāja domu. Manī šodien uzplauka līdzīgs jautājums.

edora      blin... indivīdi, adekvācijas, substances... doma jau apm būtu skaidra, bet tas izteiksmes veids... nelec augstāk par savu de..

liancite      Tāpēc ka citu problēmas vieglāk risināt, kā savējās!

dzei_er_juings      Mārtiņš Maters visa mūža garumā būs 1 teikumu iemācījies, ģēnijs;))

never_pa      palasi filosofus, būs Tev atbilde uz savu jautājumu!

Just_      Kāds tomēr nebūtu tik laipns un nepaskaidrotu, ko jautātājs gribējis uzzināt? Visu priekšpusdienu mokos minējumos un apbrīnas pilnā skaudībā pret šī jautājuma sapratējiem. Lūdzu!

JurisK      Cilvēks, kas zin savu valodu, prot izteikties arī savā valodā par pietiekami sarežģītām lietām. Lietot svešvārdus bezjēgā - tā tāda her Shvaukstē rīcība. Iespējams, ka tā cilvēks iemācīts, bet vai iemācījies? Bezsakars, pie tam vēl pat it kā neprecīzi - abi varianti pretēji viens otram. Domāju, ka te domāts senais latviešu teiciens - Kāds podiņš - tāds vāciņš. Precīzi un bez viltus:)

bilesutirgotaja      kaapeec katra substance traktee indiviidu savaa adekvaacijaa?:))

edora Just, lūdzu, mandomāt , jautātājs ir vēlējies "pafilozofēt"un paskatīties , kas no šā sanāks... iespējams, viņu nomoka kāds existenciālas dabas, privāta... nākamās atbildes