Vīrietis un mašīna

mincha      Piekrītu kudala(i)- bez mašīnas nav kustības brīvības:)

Ieklausos      Mašīna ir līdzeklis, nepieciešamība, lieta, nevis personības vērtības mērs. Ja Tev vajag mašīnu, pērc, bet negaidi, lai to Tevis dēļ dara kāds cits.

Polus      mincha,

Mazliet novirze no tēmas, bet, ieraudzījis komentāru, nespēju nepajautāt, proti, kas vēl bez auto un autovadītāja apliecības ietilpst komplektā cilvēkam, kurš "savā dzīvē sasniedz un spēj sasniegt"? Un ko tieši "par cilvēku kopumā" liecina vecs auto?

daisy777      Aha, Polus, ja vēl atceramies, ka 90-o gadu Latvijas bagātākajam večukam bija vecs, sagrabējis žigulis :)))

Ar šitādiem vērtību mēriem var ātri vien auzās iebraukt, atlasot savus Īstos.

Pauliks      Ko iesākt ja kopš bērnibas ir privātais šoferis ar visu auto parku. Ir jahtas, lidmašīnas vadītāja dokumenti.

p_p      Mani pārāk nesatrauc fakts, ka vīrietis uz darbu brauc ar sabiedrisko vai ar divriteni. Kā jau te teica - auto ir līdzeklis nevis mērs.
Ja nu tomēr vīrietim ir auto, tad marka ir ļoti būtiska - piem. gan vecs un sagrabējis bmw, gan arī svaiga izlaiduma bugatti veyron darīs mani uzmanīgu...

Vucis      Es, piemēram, nevaru iedomāties, ja manam vīrietim nebūtu eye-phouna. /noliek savu standartu latiņu/

vija9      Jā, ir svarīgi, lai ir mašīna un prot braukt, lai arī mani vismaz gadā reizi var atvest mājās. Uzskatu, ka ir jauki sēdēt mašīnā arī labajā pusē, sanāk tikai sēdēt kreisajā, gribas parmaiņas. Marka ne tik svarīga, bet to, ka ir tehniskā kārtībā un tīra gan. Nav jābūt pēdējā izlaiduma BMW vai lexus, bet patikt jau patīk skaistas mašīnas, bet tas neliecina ne par mantkārību no sieviešu puses, ne par otra bagātību.

Hnosa      ir svarīgi,lai var brīvi pārvietoties...sevišķi vēlu vakarā pēc ballītes vai pēc garas pastaigas ...bet kas par auto-principā vienalga..nav jābūt lukss auto,ja pats cilvēks patīk..

neratni_stasti      Vispār jau personība ir pirmā, un auto vadīšana nāk pēc tam. Pazīstu vienu visnotaļ daudz sasniegušu juristu, kas ikdienā uz darbu brauc ar tramvaju. Tāpat esmu satikusi dažus vīriešus ar auto, pie kuriem otru reizi mašīnā nesēstos - brauc vienkārši drausmīgi. Tak, veiksmīgs vīrietis arī bez auto būs veiksmīgs, bet neveiksmīgs arī ar auto tāds arī paliks.

Blansheens      Pēc tā nevērtēju un neizvēlos, bet pluss tas ir, protams.

wolands      Tā kā bērni - visi cilvēki jāvērtē pēc apgrozījuma, nevis pēc tā vai auto ir.
Ja nav vismaz septiņi cipari, tad kas tur ko runāt sākt ... :D:D

Bet ja nopietni +1 Polus
Nav tik maz slavenību starp citu, kas nebrauc ;)
http://www.people.com/people/article/0,,20445263,00.html

ja_tiesaam      Man liktos netikai dīvaini,ka manos gados onkulim nav auto.
Saprotu sievietes kuras iet uz randiņiem un vecis piebrauc vecu Opeli, vai citas markas grabažu,vai ar veļuku,vēl trakāk ar sabiedrisko.Es gan ar tādiem netiktos,jo vecis bez auto ir tikpat,kā auto bez stopsignāla:)))
Netikai pēc ta es vērtetu vīrieti,arī pēc tā,kā viņš ierastos uz pirmo randiņu,noteikti pārbaudītu ar kādu padārgāku ēstuvi,kaut ēst negribētos,bet tomēr darītu:)))

dzei_er_juings      he, he pieturā autobusu gaida, Ērik pabrauc vēlreiz garām (c) "Limuzīns Jāņu nakts krāsā".

nenopietninopietna2      Man nav svarīgi. Braucu pati un labāk jūtos. Esmu neatkarīga. Ja vīrietim nav auto tās ir viņa problēmas, bet ne manējās. Par taxi nepiestrādāju.

dviiniite      Kāda gan tam nozīme... šodien nav , rīt ir un otrādi...

riks086      Ja uzskati, ka tie, kam nav vaditāja apliecības/auto neko dzīvē nav sasnieguši, tad, maigi sakot, maldies. Redzamākais no man zināmajiem piemēriem - akadēmiķis Jānis Stradiņš.
Vadītāja apliecība un auto - tā drizāk ir praktiska nepieciešamība. Bet ļoti daudzi cilvēki ir veiksmīgi iekārtojuši savu dzīvi tā, ka viņiem tas nav nepieciešams. Nekas traks tas tiešām nav - varu tā apgalvot, jo manā dzīvē ir bijuši periodi, kad esmu bijis bez dienesta vai personiskā auto. Un no tā, ir vai nav, cilvēciskā vērtība nemainās. Ja uzskati, ka auto ir sasnieguma indikators, tad šis vērtējums ir nevis no reālās nepieciešamības, bet gan no prestiža viedokļa.

NARINJA      ..hm, aizdomājos....kāpēc tieši vīrietim?...tikpat labi, autiņš var būt sievietei....auto atbrīvo un padara brīvu, tā naff nekāda exstra, bet nepieciešamība, ja ikdiena, dzīves veids to prasa....es jau saprotu, ka randiņos sievietītēm ne īpsaši patīk vazāties pa ielām un gaidīt sabiedrisko, hi...nu varbūt padomā pati par savu auto? Svarīgs taču ir vīrietis, ne jau viņa auto, ne ko???:)))

violeta      Auto nav greznumlieta mūsdienās,ta ir nepieciešamība.Protams,prieksroka tiem,kam auto ir,jo paatrina tikšanos vai kādu pasākumu.Laukos dzivojosiem vispar dzīvības svarīga lieta.Ja virietim nav auto 40 gados,tas liek apdomāt savu izvēli..jā,vīrietis+ auto=priekšrocības,ērtība.

saullla      Jā man ir svarīgi lai vīrietim ir sava mašina.Bet vairāk gan uzmanibu pievēršu vīrietim pašam.


Bet šajā topikā mani gan vairāk "sajūsmina" tas,ka autore tik asi noliek tos kam mašinas nav.
katram savs,tev ir svarigi lai ir tā mašina,kādai citai tas nav svarīgi absolūti.Netusē ar tiem kam viņas nav,ja ir tik traki,bet nekad nevajadzētu nolikt tos kam viņas nav.

ir absolūti normāli,ja kāds izlemj,ka viņam auto nav vajadzigs,ir cits dzives stils,patik pārvietoties ar riteni,vai vispar neuztver mašinu kā kautko nepieciešamu.katram savs.

bet tev nav tiesibas noriet un izteikties,ka tas kam nav mašinas nav neko savā dzīvē sasniedzis.

katrs dzivo kā vinam patik,kā ertāk,atrodi to kas der tev,un liec pārējos mierā.

sabrina Es bez auto nekādi, kā bez kājām, bet to uzskatīt par vērtību mēru ir stulbi. Veiksmīgs uzņēmējs var pārvietoties ar taksi, var to atļauties un tā arī to... nākamās atbildes