Melot vai nemelot?

Lily1964      Par meliem mēdz teikt , ka tie ir domu un vārdu savstarpēja neatbilstība. Bet varbūt, tie ir arī pašu domu savstarpēja neatbilstība?

Bet vai mēs varam būt pilnībā brīvi no meliem? Un vai mēs varam izvēlēties: ticēt meliem vai neticēt. Melot vai nemelot? Un vai tiešām meli ir tik slikti, ja jau tie ir tik neatraujami no mūsu dabas un dzīves kā āda no ķermeņa. Vai tas būtu pārspīlējums? Varbūt.

Tad kāpēc cilvēki melo? Tāpēc, ka baidās- par sevi, par otru. Tieša, atklāta valoda aizkaitinātu, izraisītu strīdu vai domstarpības. Tad meli šķiet kā saticības un miera līdzeklis.
Tāpēc, ka cilvēks grib kaut ko sev, vai otram, kam meli kalpo par līdzekli, lai to iegūtu. Vai kaut ko nokārtotu pēc sava prāta. Tad meli palīdz, lai īstenotu nereti – gluži labvēlīgus nodomus. Vai melojam tāpēc, ka visi tā dara?
Tāpēc, ka tā ir pieņemts? Domāju, ka ar paša domu savstarpēju neatbilstību jeb meliem savā iekšienē mēs agrāk vai vēlāk aci pret aci nonākam brīdī, kad meli tiek vērsti pret mums. Pret katru no mums - tieši un personīgi.
Teorētiski mēs visi it kā pieņemam, ka meli ir pieļaujami, taču praktiski ar tiem saskaroties viss gluži citādi: Minēšu 3 piemērus:
Meli vairs nešķiet miera un saticības līdzeklis, kad tavs bērns, lai izvairītos no strīdiem vai soda, samelo, ka bijis pie tantes, bet patiesībā nakti pavadījis ar draugiem kādā klubā.
Meli vairs neliekas pieņemami, ja tavu amatu iegūst kolēģis, kurš iepriekš rūpīgi un ilgstoši tevi apmelojis.
Un „ kaut arī visi tā dara” meli neliekas labi vai nevainīgi, kad , piemēram, satiksmes negadījumā, kurā esi cietis, vainīgais uzpērk lieciniekus, kuri maina liecības tev par sliktu un tu paliec ar sadauzītu mašīnu un zaudētiem apdrošināšanas punktiem..
Ar šiem trīs piemēriem varētu pietikt, lai meli mums katram vienam liktos slikti, kaut arī visa sabiedrība tos atzītu par nekaitīgiem un visai noderīgiem savstarpējā komunikācijā. Un tikai ticīga un garīga cilvēka priekšro

fargo      ir noverojama konkreta tendence - patiesibas pieprasisana un sanemsanas bridi, nespeja to sagremot. mana ne parak parliecinosa parlieciba ir ieks ta, ka patiesibu panesigi cilveki, to ari sanem, bet ar histeriku histerijam jau pazistamie apkartejie, nemaz neielaizas sitaja pasakuma un tik turpina pilinat to, kas tam "patiesbiibsmilim" ir tikams.

Lily1964      ..nobeigums..
Un tikai ticīga un garīga cilvēka priekšrocība ir tā, ka ar trešo un desmito vai simto reizi melojot, viņš tomēr pamanīs, ka meli nav labi. Ka melojot iegūtais nenāk par labu ne sev, nedz citiem, jo lietu kārtība to neparedz.
Meli noārda realitāti, un garīgās pasaules likumi, ko mēs pazīstam, kā desmit baušļus, astotajā bauslī māca: Tev nebūs nepatiesu liecību dot. Tātad- tev nebūs melot. Katrai darbībai vai bezdarbībai ir sekas. Arī meliem.
Bet melot vai nemelot, tas lai paliek uz katra paša sirdsapziņas.

Malvine27      Es domaju,ka bez meliem neviens nav izticis,bet katru reizi vajadzetu piedomat,kam,ko un ka pateikt.Ja tu zini,ka cilvekam nav stabila psihe,tad dazreiz labak kaut ko nokluset,apiet temu un katriez jau normali uztverosiem cilvekiem nevajag visu bliezt acis,visur klat vajadzigs takts un smalkjutiba.Te atcerejos,ka meita visu dienu domajot,ka man pateikt ka sastusi masinu,vakara jau durvis labvakar vieta,pazinoja jaunumu.Dazreiz var ari ta

Ingaxx      Melotu visos aprakstītos gadījumos! Nu neesmu tak dzīvnieks, kam man bojāt cilvēkam brīvdienas jeb lieki tuvināt sirdstriekai.

li3liskais84      ja visi teiktu patiesību tad pēc 40 gadiem būtu baigais retumis ar precētiem cilvēkiem un pariem, patiesība ir tada ka cilvēki ir dažādi un nākas pielāgoties , arī morali, vot pasaki sievai - zin godīgi, krāso vai nekrāso tu sev nagus kā gribi bet kamēr nenometīsi 30 kg ta pat izskatīsies pēc cūkas.. skarbi bet patiesība un kas tālak būs?

dārgais tu pēdēja laikā gulta esi galīgi nekāds, ātri beidz un lien gulet, kas man vajag atrast kādu jaunāku un varošāku lai normali dabūtu? un talāk?

dārgā tas ir ļoti interesanti ka tev ir daudz darba un esi vakarā pārgurusi , sap galva utt bet ja es drīz nedabūšu seksu no tevis tad man nemaz netrūkst gribētāju kas man iedos tavā vietā? skarbi bet tā ir un tālāk?


laigan visvairak cilvēki melo paši sev - man jau nevienu nevajag , man vēl vis sir priekšā, vīrieši/sievietes ir stulbi/as ka neredz cik es esmu forš/a utt

man ir daži cilvēki ko uzskatu par draugiem, kam es saku visu kā ir un viņi mani arī pieņem tādu kads esmu, arī bijušajām es pasaku tieši kā un ko domāju ja sanāk parunāt un tad kārtējo reizi pāriecinos ka pareizi vien darīju noklusejot dažas domas kad bijām kopā, draugam var nemelot , viņam nav sautīgu interešu tādu ka paŗvaldīt vai sev pielāgot tavu dzīvi :D draudzenei, sievai kura tomēr dziļi sevī cer ka tu tomēr būsi tāds kādu viņa grib redzet agri vai vēlu katrs teikums kas atsķirsies no tā idealā tēla bojās garīgo un radīs nevajadzīgu stresu un kašķi

Ieklausos      Jaunībā lielākoties bliezu tā saukto patiesību, ap trīsdesmit jau sāku domāt par patiesības teikšanas mērķi un sekām. Ir cilvēki, kuriem NEDRĪKST visu tā skarbi un tieši, ir, kam drīkst un vajag. Cilvēks jāpazīst. Ja nepazīst īpaši labi, pastāv noklusēšanas vai izvairīgs variants.

SievieteMelnaa      Patiesibaa, kas nogalina, nav nepiecieshama nevienam.

Vucis      Reakcija? Da kāda tur vairs reakcija? Atliek sagremot faktu, jo tāpat vairs neko nemainīs.

Es arī melotu /par to, ka man iet labi vai mammai par to, ka kaķis nobeidzās, kamēr viņa bija uz operāciju galda. Starp citu, mamma līdz šai dienai ir pārliecināta, ka kaķis ir viņas dēļ aizgājis bojā, jo atņēmis viņai audzēju/

piparmetruteja      Meliem isas kajas.

p_p      Ingaxx (2012-08-23 15:41) viedoklis
Melotu visos aprakstītos gadījumos! Nu neesmu tak dzīvnieks, kam man bojāt cilvēkam brīvdienas jeb lieki tuvināt sirdstriekai.
_______
parakstos

nu, pateiktu man atvaļinājumā esot, ka kādam no mājniekiem veselības problēmas, un tālāk? ko konkrētu es tajā brīdī varētu palīdzēt? man būtu sabojāts atvaļinājums un tam otram sirdsapziņas pārmetumi, ka man sabojāja atvaļinājumu
par otro gadijumu - ja nu es ar savu patiesību par beigto sunīti nogādāju uz viņpasauli arī savu slimo tuvinieku? tad kam labums no šādas taisnības?

mandomāt, bišķi vajag filtrēt prioritātes nevis vicināt karogu par patiesīu un neko citu bez patiesības.

Deisa      p_p in Ingaxx:
noklusēt nenozīmē melot, vismaz nebūs vainīgai jājūtas, kad kāds pārmetīs neuzticamību. Vai tad iztēles trūkst ietērpt patiesību tādā kleitiņā, ka šķiet, ka viss ir labi, bet nav jāmelo?

irgo      Viss jau ir atkarīgs no situācijas. Teorija šajā jautājumā kā piemēru min situāciju. Jūs mūkat no sliktajiem puišiem , ieskrieniet iekšējā pagalmā un labi paslēpjaties. Pēc brīža pagalmā ieskrien sliktie puiši un vaicā tantukam: Kur patika tā draņķe , kas te tikko ieskrēja?. Un tantuks lepni , nemelojot ar pirkstu norāda - Tur ....

Gediss      Pasakaina tēma!!!
Domāju ka vislabāk ir nemelot, un reizē arī nepteikt visu taisnību... tā intertesantāk...(gudrāk)

Ms_Spicy      Visi melo, tikai jautājums par ko un kāpēc. Principā reizēm arī realitātes uztvere ir tik sagrozīta, ka tie paši meli vien sanāk.

EliiLi      Pateikt tik maigi, cik iespējams.

Adamsone      Ir gan diskusija... :( Garlaicīgi pat apsvērt šo tēmu. Varu teikt tikai par tā sauktajiem saudzējošajiem meliem tuviniekiem - manā skatījumā tās nav pieaugušu cilvēku attiecības, ja ir kādi vieni, kuriem nekad nesaka, ja dzīvē kas nopietns noticis . Infantilizējas tās nabaga mamnmītes un omītes, kas dzīvo savās čībās un seriālos, kamēr viņu bērni šķiras, zaudē darbu utt. Es personīgi pat uz nāves gultas guļot gribēšu zināt, kas notiek lielajās lietās, ne sīkumos, protams. Un tiešām nedomāju, ka tikai tāpēc atstiepšos, iemesli droši ka būs citi. Nepa´tīkamas patiesības vienmēr ir labi uzzināt iespējami ātri - dažreiz var ko darīt, bet dažreiz vnk savlaicīgi sākt pārdzīvot, lai ā´trāk no tā visa tiktu ārā un turpinātu dzīvot. Pēdējais teikums ir ar ļoti svaigu personisko pieredzi.:)

p_p      Deisa 17:10
1. interesanti, kā tu iesaki kaut ko noklusēt uz jautājumu "vai jums mājās viss kārtība, vai nav nekādu problēmu?"
nu neesmu es deputāts, uz tiešu jautājumu atbildu tieši
un taisnība, iztēles man tiešām trūkst.
2. tas vai es jūtos vai nejūtos vainīga, ir atkarīgs tikai un vienīgi no manas pašas sirdsaoziņas, nevis no citu cilvēku pārmetumiem
3. melot, noklusēt patiesību, nepateikt taisnību - tie visi ir sinonīmi, var izvēlēties vissmukāk skanošo vārdu, bet, mandomāt, no vārdiem nav jābaidās

Neaizstāvu meļus un melošanu, bet aicinu izvērtēt katru situāciju, vai pateisība konkrētā gadījumā nenodara vairāk ļauna.

symbio      Noklusēt vai atklāti samelot, tās ir divas dažādas lietas.

doiposle      Melot var visiem,sev nedriikst melot!!!

atenii "Neaizstāvu meļus un melošanu, bet aicinu izvērtēt katru situāciju, vai pateisība konkrētā gadījumā nenodara vairāk ļauna." (p_p) Parakstos zem katra vārda.... nākamās atbildes