Dviinji!!!

JurisK      Tas viss ir muljkjiibas - nemaaciitu un stuurgalviigu cilveeku, kuri sevi sauc par astrologiem, murgojumi. Sen jau visas ziimes ir paarvietojushaas citos datumos, nav jeegas nemaz par tiem, taa saucamajiem horoskopu raksturojumiem, kaut ko domaat. Pie tam tie, kas drukaati dazhaados zhurnaaliishos ir universaali - lasi, kuru gribi - sakritiis. Tas pats par tiem dienas un nedeeljas - tie taa pat viltiigin sagudroti! Nu bet cilveekiem dazhiem patiik, kaads pat tic - naudish naak:)

neko      JUrisK, nu ja būtu lasījis uzmanīgāk tad tēma jau patiesība bija kar konkrēta tipa cilvēkiem un personīgo pieredzi ar viņiem - var jau tēmu pārdēvēt, no "dvīņi" par "āži" vai vēl kādā citā nosaukumā - tak runa jau bus par tiem pašiem cilvēkiem un to pašu pieredzi:))

JurisK      Domaaju, ka konkreeta rakstura cilveeki veidojaas dikti maz no zvaigzhnju staavoklja ietekmeejoties. Un par dviinju lielo skaitu oho te jau paskaidroja, kaapeec taa. Ne rakstura, bet konkreetas datorprogrammas deelj.

Effy      Man atkal liekas, ka oho ir daudz zivis svairojušā un arī skorpioni. Vobšem viss tas, kas man neder :D

dzintars35v      Man bija viena pazina,kura visus cilvekus dalija 12 grupas,pec horoskopa zimem un vinas milakais izteiciens bija:vins tak ir mezazis,it ka ar to viss butu patekts,es domaju,ka cilveku vertet tikai pec horoskopa zimes ir vienkarsi stulbi...(tu vel cilveku pat redzejis neesi,abet tev jau ir diagnoze,dvinis...)!!!

Laimnese      Kaads naivums Tavaa vecumaa! Kaa cilveeki var buut vienaadi vienaa horoskopu ziimee dzimushi? Katrs cilveeks ir savaadaaks,katram ir sava labaa puse un sliktaa puse...ideaalu cilveeku vienkaarshi nav...katram sava uts.Jautaajums tikai viens....vai Tu vari ar to sadziivot....

Dezyree      bijusais viirs man bija veezis- tad veel izlasiju,ka veezis+veersis=ideaalaakais paaris kaads var buut:)), kad viss saaka iet greizi,domaaju- nu kaa tad taa? izraadiijaas- peec gada ziimes tiigeris ar zurku nu nekaadi nevar buut kopaa:))....
Bet par dviinjiem- jaa, arii es peec daudzkaarteejas uzkaapshanas uz graabeklja(dviinja) , saaku nemt veeraa ,ka nepas vis. Un diivainaa kaartaa 3 no dviinjiem kas arii visvairaak iedirsa dveeselee izraadiijaas Cuukas gadaa dzimushi, taa ka mana personiigaa formula- cuuk_dviiniem ne tuvaak par shaaviena attaalumu:)))

Tora      pievēršu gan! bet, kā jau tika minēts no iepriekšējiem komentāriem, svarīgs ir ne tikai mēnešu zīmju saskaņotība, bet arī gadu. tomēr, man jāpiebilst, ka par nožēlu manā laulības dzīvē šī saskaņa neieviesa ideālu laulību. Ir vēl tāda lieta kā audzināšana, līdzīgas vērtību sistēmas abiem. Starp citu, arī vienlīdzīgs materiālais stāvoklis. Tik daudz lietu, lai varētu labi saprasties un sadzīvot!

piparbecinja      stāstu - es ka ilggadēja novērotāja paziņoju, ka Dvīņi katrs kardināli atšķiras no otra sava horoskopa brāļa. Vienīgais, ko kopīgu jamiem atradu - ir spēja tamborēt tekstus praktiski par jebkuru tēmu. Pazīstu pavieglus jampapmiņus, bet pazīstu arī normālus un uzticīgus saviem sieviešiem.
JA interesē horoskopi, veic pati savu statistiku un novērojumus. Tie prastie vispārinājumi nekam neder.

piparbecinja      Stāstu Lauvām, kam bail no Skorpioniem. Ir dafiga ilggadēju pāru, arī vnk draugu Lauva + Skorpions. Viņi kaut kā viens no otra nemūk tikai tāpēc, ka ir otars ir konkrētajā zīmē.

mapys      Cilvēks jebkurā savā dzīves brīdī veido sociālas saites ar kādiem nu maksimums 200-250 cilvēkiem, dzīves gaitā saišu skaits mainās, bet kopumā tā pa īstam iepazīti ir tikai ļoti nedaudzi cilvēki. Tad par kādu statistiku var būt runa? Ērtības labad - 240 cilvēku loks (tos, kurus pazīst nedaudz labāk kā - nu tas kaimiņu Jurčiks) - 240/12=20 uz vienu horoskopu. Nu kas tā par statistiku? Jāpārsmejas! Tas attiecībā par varbūtību teoriju.
Attiecībā par pašu horoskopu faktu - lieli bērni spēlējās ar izdomātiem jēdzieniem, nedaudz piepin klāt debesu ķermeņu mehāniku un nodēvē to par zinātni. Pirmkārt jau zvaigznāju izvēle ir patvaļīga - nu tur izdomāja kāds bārdainais nez cik gadsimtus atpakaļ Dvīni nosaukt par Dvīni, būtu es skatijies - izvēlētos citas zvaigznes un no sauktu to par Zaparožec - zvaigznāju. Ērtības labad pieņemsim, ka zaparožec zvaigznājs izvēlēts tā, ka puse ietilpst Dvīņa zvaigznājā un puse nākamajā (Vēzis laikam) - uztaisījām nelielu translācijas koordinātu pārbīdi. Un tagad visu astroloģiju bāzētu uz jaunajiem zvaigznājiem - reāli sanāktu, ka pusi Dvīņu un pusi Vēžu varētu sabāzt vienā maisā - tā? Tā kā astroloģija nav apstiprināta kā zinātne (to ne mūžam neviens nedarīs), tad vispār šādas diskusijas liek tikai aizdomāties par cilvēku veselo saprātu.
Labāk tad pievērsties personības attīstības teorijām. Ā - tas nav tik vienkārši - tur nevar cilvēkus pa 12 būdiņām sabāzt.