Laulība emocionāls vai pragmātisks pasākums?

klejotajs1976      nekad, atkārtoju, nekad neprecaties.....

p_p      Mandomāt, laulībai tomēr vajadzētu būt pragmatiskam pasācienam. Pārdomātam un izsvērtam solim. Emocijas ir nepastāvīgas, tās nāk un iet. Uz plikām emocijām neko stabilu neuzbūvēsi.
Bet vispār piekrītu MarijaiKlērai - normāliem cilvēkiem tas viss, t.i. emocijas+smadzenes, ir sabalansēts.

skvo      effy_ - es atkal Tev nostāšos opozīcijā. Tas cilvēks kuru kā tu raksti izmeta uz ielas - taču visu to laiku dzīvoja tajā iekārtotajā dzīvoklī/mājā - tātad arī pats/ti lietoja visu ko bija sarūpējusi. Tātad, jau nevar teikt ka viņš/ņa to rūpēja Kādam!!! , bet pirmkārt jau pati/ts sev:)) Ja būtu Kādam, tad būtu iekārtojusi un pati dzīvojusi citur:D un vispār NESAPROTU KĀ var pretendēt uz to ko neesi PATS/TI SAVĀM "ROKĀM" radījis vai nopelnījis!!!! Te arī ļoti LABI parādās Mūsu Sabiedrības MORĀLE!!!! Krieviski labs vārdiņš ir - HAPUGAS:D Rausiet, vien čupiņās un kaudzītēs, rausiet, bet TUR Jūs tāpat aiziesiet tādi paši pliki kā no mātes miesām nākuši:)) Es nebiju labāka - arī rausu un rausu, visu vajadzēja un pat vēl vairāk kā spēju pavilkt:D, bet tad tajā dienā kad nomira pats svarīgākais cilvēks manā dzīvē - mans vīrs man visa tā manta kura ar pārcilvēciskām pūlēm bija sarausta pēkšņi kļuva absolūti vienaldzīga....... jo tikai tad cilvēks saprot KAS ir pats svarīgākais un GALVENAIS! šai dzīvē un ir pilnīgs povers par mantu - tās ir tikai lietas kuras palīdz dzīvot, bet ne jau galvenais. Kamēr cilvēkam ir divas rokas, divas kājas un kaut kāda nebūt galva, viņš izdzīvos un tik cik viņa vajag sarūpēs:)), bet to Otru nekāda pasaules nauda neatgriezīs..................
...bet par to - pieņemt lēmumus attiecība uz otru NAV nekādu morālu tiesību nevienam citam! Katrs pats ir tikai tiesīgs pieņemt savus lēmumus - tāpēc atkal pastāv tāda lieta kā divu liecinieku klātbūtnē parakstīts dokuments pie notāra par atteikšanos no dzīvības mākslīgas pagarināšanas u.t.t. tas viss ir sakārtojams jau vēl pašam esot pie skaidras apziņas un sajēgas! Man ir tādi dokumenti parakstīti un ar bērniem visa šī tēma arī ir gan atrunāta gan izrunāta! Zinu ka nekādu ekšenu nebūs - būs tā ka es vēlos - tiks akceptēta man izvēle:))

av2      es nekad nesapratiissu taadus gadiijumus, kaa "effy" apraksta. Ja apraksta taisniigi, kaa bija. Nekad nesapratiissu to radu pleessanos deell....vellasmassiinas, telvizora utt. zemaak jau vairs nav kur krist :(
Es pagriestos un aizietu no visiem taadeim radiem. Pretiigi! Par laimi, mani radinni vissi ir ..pavisam savaadaaki.

daisy777      av2, labi - televizors, ledusskapis - bet ja runa ir par miljoniem kā Stīga Lārsona gadījumā? Nez, cik daudzi no klātesošajiem spētu tā mierīgi uzgriezt muguru? Re, pat sociālistiski noskaņotā, brīvdomīgā (tai skaitā arī attiecību ziņā) Lārsonu ģimene plēšas ka spalvas put, un neprecēta sieviete arī Zviedrijā ir neprecēta sieviete...

Laulību parasti piedāvā vīrietis, btw, kas ir viņa privātīpašniecisko tieksmju izpausme - savākt sievieti vienīgi savai lietošanai, lai citi tēviņi ij tuvumā nenāk.

Spriežot pēc rūgtajām piezīmēm šeit, daži bezgribas radījumi laikam citādi nokļuvuši šajā "slazdā" :))))

jozolsen      Trakums,kādā sabiedrībā dzīvojam.Ne tā kā Anglijā,un brīnāmies par šīsdienas dzīvi.Anglijā pat ar likumu ir noteikts,galvenais ir bērni,mūsu turpinājums.Šeit tas nav galvenais,tikai ego un manta.

EIZHENIJA_FINKA      Klejotājs publiski ar savām psihotraumām grib palielīties?

NARINJA      Laulība ir un paliek laulība gan kā emocionāls, gan kā pragmatisks pasākums, ja tā to gribas kādam nosaukt un naff taisnība, ka vīrietim ir vienalga precēties vai neprecēties...man apkārt ir vīrieši, kuriem nav pofig vai viņam blakus ir palagdūja, bērnu māte, draudzene, vai sex partnere...tie ir vīrieši, kuri vēlas, lai blakus būtu sieviete ar nosaukumu-sieva,WOTT!!!