Drīkst vai nedrīkst izrādīt publisku nepatiku?

slieks      Man te tādā krātuvītē noglabāti Nenovecojoša cilvēka pamatbaušļi, no kuriem pirmais skan:
´´Izvairies no strīdiem un neļauj strīdos iesaistīt sevi. Nekļūsti par muļķības līdzdalībnieku. Saglabā nosvērtību un mieru, netrako un neaizkaitinies´´.
Ievēro, citādi novecosi! :))

meklejumos      Fui, tas nu gan nav smuki. Kāpēc apkārtējiem tas jāpiedzīvo, vari tak maliņā pasaukt izskaidroties, vai pagriezties un uz citu pusi aizdiet, pasaulē vietas pa pilnam.

_Biezaa_vecmaamina      Pret virtuaalu vai reaalu personu?

MrJones      Un Tu tagad visiem atljauju luudz..? :))

selnija_      Drīkst gan un vēl kā! Lai zin savu vietu, ievēro distanci , nekāpj aurā un neuzbāžas, nekaitina gan kolēģi, gan klienti-pircēji u.t.t.

non_grata      ir kur vajag,bet lielākoties ir nācies vēlāk nožēlot...

Deisa      Sākumā vajadzētu apdomāt, kāpēc ir tā nepatika un kāpēc to gribas publiski izrādīt. Ja tas ir personisku apsvērumu dēļ, tad visdrīzāk publika nesapratīs. Ja tas tādēļ, ka publika jau to nepatiku ir paudusi, tad tāpat ir gana bezjēdzīgi - acīmredzot tam cilvēkam nepielec vai arī ir po. Ar inteliģentu vēsumu var panākt vairāk kā ar zemisku lamāšanos, neatkarīgi no tā otra inteliģences koeficienta.

Kalnu_kaza      Jautājums būtu pārfrāzējams - drīskt vai nedrīkst sabiedrībā būt pieklājīgs, tolerants, taktisks pret jebkuru sabiedrības locekli? Var jautāt vēl privātāk: vai tu cieni sevi?

Ananda_A      Ja tas domāts par oho personāžiem, lielākā daļa būtu eiforijā, ja atrastos kāds uz duelēšanos kārais! Paziņo, kuru taisies iznīcināt, izvēlaties ieročus(tēmu, kurā vari pilnībā demonstrēt savu gudrību un pretinieka stulbumu)un uz priekšu. Galvenais panākt, lai nīstamā persona iesaistās. Biežāk cilvēciņš pat nenojauš, ka uzkāpis otram uz varžacīm.