Paturpinot tēmu par šķiršanos...

Tuftalogs      Spinoza ir kā visas cilvēces atzīts objektīvās patiesības guru?
Un Claudia negrib noskaidrot: Kas ir meli? Viss jau sen ir skaidrs? Visos jautājumso es ceru... sevišķi attiecībā uz morāli un ētiku. Un protams citātos...

VECA_PIEPE      Melim vienmeer atradiisies kaads liidzatkariigais. Kaapeec gan melim nemelot, ja ir kas labpraat tos melus uzklausa? Ja taada savieniiba abus pilniibaa apmierina, tad probleemu nav nekaadu...visas probleemas saakas, ja melis tiek atklaats un klausiitaajs vairs neveelas meli uzklausiit. Manupraat, ir svariigi jau pie pirmajiem meliem, klausiitaajam nepieljaut sevi apcjakareet, konkreeti taa arii ar savu riiciibu paraadot- beidz liet cjugunu, uz mani tas neiedarbojas un es neticu taam piiliiteem, kuras tu centies man ieboreet! Katram vien pasham ir jaaizveertee, vai vinjam to vajag un ko vinjsh no taa guust, ja meli uzklausa.
" Meliem iisas kaajas! " veesta latvju tautas paruna.

esesmu      Melot ir jāmāk! Tā ir prasme.Ir cilvēki,kuri to dara profesionāli.Bet...ja atklāj, ka esi tas,kuram ir melots gadiem... johaidīiiii,saproti,ka esi bijis auns (aita)... :) :D

kreituse      oij neee melis var ilgi un laimiigi dziivot gimene...i neviens nepamana..ja pamana, tad melis izdomas ticamus iemeslus...un vinjam tiks piedots...

andris1315      Meļu ir visapkārt un pilns oHo ar melēm-ja šīs skaitās korpulentas,tad kā lai sauc vidusmēra oho babuli-plakanās vai varbūt par platajām jādēvē,ja?

http://www.apollo.lv/zinas/mode-korpulentam-sievietem-elenas-miro-jauna-kolekcija/531576

neko      Nez kāpēc tāda pārliecība, ka tie kas izšķīrušies "melu pēc" tā pat to būtu izdarījuši arī pilnīga godīguma gadījumā. Var būt pat ātrāk. Aiz kam man domāt visnotaļ sekundāra lieta tie meli.

Malvine27      Zinu,ka dzive ir hroniski meli,laikam cilvekam vienkarsi gribas izskatities labakam citu acis,bet neesmu kopa ar tadu dzivojusi,nevaru spriest.Bet tie mazie meli tomer visiem ir padruskai,dazreiz ari noklusesana var but sliktaka par meliem.

normiss      meli, ir mans otrs vārds! to vien daru,kā meloju:)))

alexandrija      Meli ir gļēvuma pazīme.

Ursula      Man liekas, ka hroniski meļi varētu būt kā Minhauzens....stāsta pasakas un paši svēti tic tam, ko stāsta:)

aptimiste11      Nez kāpēc tā notiek, bet parasti paši meļi visvairāk cieš no saviem meliem!

Hipnotic      Nu es esmu saskàrusies ar meliem, kad sola salabot skapja atvilkni drîz un tà melo, ka gads paiet un atvilkne vèl joprojàm saplîsusi, nez sen jau vajadzèja škjirties laikam ....

kuks10      žetons normiss..)))nezinu nevienu cilvēku, kurš nemelotu..

_Lailaila_      piemēram, te būs daži hroniska meļa sacījieni: Tas/tā man nebija nekas! Tas bija pēdējoreiz!

skumjasaciis      Visi nemāk un nevar melot. Tas laikam arī ir Dabas dots. Vai nav.
Īstenībā tas ir sarežģīti, jāatceras kad, kam, ko, par ko esi melojis... Parasti viss uzpeld visnepiemērotākajos momentos, stulbi kaut kā...

EliiLi      Nu, sāksim ar regulāru faktu nesakritību. Un apgalvojumiem, kas visi visu nepareizi sapratuši.... Un, kā viņi vispār drīkst kaut ko analizēt? Ir taču jātic, tas nekas, ka tāds sīkums kā dotais vārds absolūtā vairumā gadījumu netiek pildīts. (Supersvarīgie apstākļi kādēļ, un tie attaisno visu.) UN tad tu skaties uz cilvēku un redzi, ka viņš patiešām sāk pats savām versijām ticēt.

Ingaxx      Ne jau meli ir šķiršanās iemesls.

ZemeGaiss      nemaaku melot..

MrJones      Taadu absoluuto patiesiibu nez vai kaads no sheit esoshajiem vispaar vareetu paust...Daljeeji jozolsenam taisniiba. Taadaa modelii dziivojam... nekur jau taas patiesiibas nav. Prese, visas taas reklaamas, valdiibas...to var uztvert par patiesiibu? Katram veidojas savs skatiijums uz dziivi...un ja tas kaut kaadu iemeslu peec nesakriit, vai buutu automatiski jaauzskata par meliem...? Ok. Ja tas ir attieciibu in shkirshanaas kontekstaa uzdots jautaajums...tad,domaajams, varbuut pat ir veerts noshkjirt siikus melus (varbuut paarpratuma peec), no...no pavisam, pretiigi, nekrietni nodeviigiem. Bet,..jebkuraa gadiijumaa...vismaz manaas aciis, taadi cilveeki, kas regulaari...apzinaati melo vai sagroza faktus, kaut kaadu pashlabuma guushanas deelj, iipashu cienju neguust.

kjeeninjsj_Daavids      [Claudia´ i :D ir jaaprot lasiit lai vareetu kritizeet :D es neesmu ielicis sjos vaardus JCH mutee :D vaicaajums latg. lit. valodaa — probleema.. proti JCH risinaataa problēma ir patiesiiba un nekur mums pieejamajos tekstos vinjsj taa arii nau devis atbildi [iznjemot izvairiigus formuleejumus pieskaitot sevi patiesiibas izpausmeem] par to kas ir patiesiiba :D un ne vinjsj vieniigais aplauzaas uz sjii vaicaajuma.. PP tikai formulee vaicaajumu peec JCH diezgan garaas tiraades :D.. proti PP vnk sausi konstateeja ka JCH runaatajam nau nekaada sakara ar juridisko situaaciju..]

av2 es ticu vissiem 100%, liidz piekkeru melos. Un tad vari kaut zveereet , izkust , ka saki taisniibu, tik un taa neticiibaa ir dziiva :( nākamās atbildes