Par Neko tēmu Atziņa
Palasot Neko diskusiju Atziņa, man radās Atziņa, ka visi vīrieši (agrāk puiši), kas bijuši mani draugi, agrāk vai vēlāk sagribējuši ko vairāk nekā tikai draudzīgas attiecības. (Man gan ir aizdoma, ka nevis agrāk vai vēlāk sagribējuši, bet agrāk vai vēlāk sadūšojušies atklāt:) ) Man radās jautājums: varbūt ir tā, ka ir sievietes-vīriešu draudzenes un sievietes-...ar kurām vīrieši negrib draudzēties. Piebildīšu, ka parasti gan ar vīriešiem uzvedos kā čoms, un nekādā veidā necenšos radīt iekāri (arī, kad nebiju precējusies)... Viens labs draugs vīrietis man ir gan - mana vīra labākais draugs, viņi ar sievu ir mūsu ģimenes draugi.fernfahrer jebkurā variantā vīrietis jebkuru sievieti vispirms aplūko kā pretējo dzimumu... tas tā ir no "mātes dabas" ielikts. Ģimeņu draudzība parasti ir 5min.solis no kreisā soļa. Visdrīzāk, ka kāda diognāle gaida izdevīgu brīdi, lai sagrēkotu vai arī vienkārši tura rezervē... zinu tikai šādus iznākumus, kaut arī draudzība ilgst gadiem. vēl jāsaprot, ka vīrietim jo nepieejamāks, jo saldāks šis iekārojamais objekts- mednieka azarts.
limonija Vai nevar būt tā, ka tās ļoti uzticamās un visu darīt gatavās tomēr cer tikt kādreiz arī citā statusā - lasi - savākt reiz par visām reizēm to vīrieti? Nemūžam jau pašas neatzīsies, ka tas ir tā...;)
wolands Es arī īsti nemāku draudzēties ar sievietēm bez zināmas seksuālas intereses piejaukuma. Kaut gan - varbūt es vienkārši nemāku draudzēties ... :(
Jezga Bibine, ko Tu runā:) es vīra draugu uztveru kā draugu, jo ļoti augstu vērtēju viņu abu draudzību, tāpat arī viņi paši to augstu vērtē. Mūsu attiecības ir ļoti sirsnīgas.
Jezga redz kā, lielākā daļa tomēr sliecas uz to, ka nevar but vīr/siev draugi, vismaz ne ilglaicīgi un daži pilnīgi tā kategoriski, bet, redz, Neko jau taisni rakstīja no savas pieredzes, ka var gan, tāpēc es arī mēģināju atcerēties savus draugus vīriešus, bet man čušš, nekā.
meklejumos Cilvēks nav dzīvnieks, kuru vada tikai dabas instinkti. Man ir divi stabili vīrieši draugi, viens no bērnības laikiem kā brālis, otrs kopīga hobija dēļ, arī jau daudzus gadus. Ar otro sanāca pārkāpt robežu, kad paliku viena, bet vai tāpēc vairs neesam draugi? Nekas nav mainījies.
neko meklejumos: "Ar otro sanāca pārkāpt robežu," - ka tas ir "nācās"... kāds piespieda?
meklejumos
neko
Nepiespieda gan, no labas gribas un abpusējas iekāres, tāda situācija izveidojās un tā nu sanāca. Neredzu tikai iemeslu, lai vairs neskaitītos draugi.
Ananda_A Ja pieņem, ka sekss ir komunikācijas veids...nav problēmu. Ja pieņem, ka sekss ir grēks- saķeru galvu!!Vai manu vai!:))))
Deisa Fantastiski, ja ir pretējā dzimuma draugs un tajā pat laikā arī mīļākais. Taču, ja dzīvesbiedrs draugs nevar būt, tad tas caurum jāaizlāpa ar citu. Draugi paralēli dzīvesbiedram? Ja pāri, normāli, bet, ja vientuļie, tad kas ir tas kopīgais, lai to tiešām par draudzību sauktu, ne pazīšanos? Tur jau jāskata individuāli. Pašai ir viens labs draugs, ar kuru sesks točna nebūs, jo viņam meitenes neinteresē, bet gan smuki, gudri vīrieši.
neko "Neredzu tikai iemeslu, lai vairs neskaitītos draugi." es arī neredzu.. bet formulējums "nācās" gan likās mulsinošs:)
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 31 (kopā 31) |
