Kas ir noteicošais?

MaryClaire      vai jautājums patiesi ir uzdots, lai uzzinātu viedokli, nevis pārliecinātos, vai vārdi atstāj vajadzīgo iespaidu?

ja viedokļa uzzināšanai - tad atkal jautājums - vai tur daudz ko domāt, kas ir noteicošais?

_Biezaa_vecmaamina      Cilveeku vai interneta virtuaalo mizu? Manupraat intelekts un emocionaalaa inteligjence nav shkjirami. ;) Ja domaata pozitiivaa emocija.

Diegabikse      Prāts ir ierobežots, sirds - bezgalīga!

dogville      Domaajams,ka Hanibalam Lekteram arii bija liels IQ cipars,bet ,ja kaadai patiik asaakas izjuutas...

neko      dogville: viņam bija ne tikai liels IQ, bet arī gana bagāta emocionāla pasaule. Es pat teiktu, ka emocionālā pasaule dominēja par veselo saprātu.

Aiz kam es par veselā saprāta dominēšanu.

fernfahrer      emocionālā inteliģence vairāk ir uzvedība, spēja savaldīties, izlikties un ja vajag liekuļot. Cilvēks spēj atstāt labu iespaidu, kaut viņam ir nelietīgi nodomi. Emocionāli inteliģents var izskatīties arī slepkava vai maniaks.
Noteicošais? Hm, kādā ziņā noteicošais? Ja saskarsmē, tad emocionālais būs patīkamāks, bet intelekts vērtīgāks... nu kaut kā tā... :)

SNIEGBALTITE_      Primārais iespaids par cilvēku tiek izveidots pirmajās 10 sekdundēs, ņemot par pamatu tieši vizuālo tēlu. un tur reti kad kaut kāda emocionālā inteliģence vairs liek mainīt savas domas par konkrēto cilvēku, par kuru priekšstats jau ir izveidojies.

fargo      ņem vērā to, kas pašam ir svarīgs.
jā, bet kas ir emocionālā inteliģence? tipa balets patīk un tā?

kreituse      katram savs, varbut citam piietiek tikai ar gliitu aarieni...

erucanob      es pat teiktu,ka vīriešiem pietiek ar glītu ārieni,sievietēm lai būtu kurpes spodra un nagi tīri/tā laikam bija?/

dzei_er_juings      bez intelekta nav inteliģences.

Eneile      Es teiktu - abu šo elementu kombinācija.
Ārkārtīgi smalkjūtīgs idiots ir apgrūtinoši. Tāpat cilvēciskas kvalitātes neizprotošs zinātnieks nav nekāda Dieva dāvana, jo viņš nespēj savā uzskatu sistēmā iekļaut un izprast parastas cilvēciskas reakcijas.

neko      vispār jau jautājums no sērijas; jums labāk patīk tādi cilvēki, kam ir labā kāja, vai tādi kam ir kreisā un kura no viņam svarīgāka.

violinn      fargo...tas pats takts vien ir. Emociju vai izjūtu izprašana, pārvaldīšana un pielietošana; ne tikai savējo, bet arī citu.

Es gandrīz sliecos, ka svarīgāka man būtu emocionālā inteliģence. Traki augsts IQ, ja cilvēks nekontrolē ko dara...nu nē.

stardust      It kā jau abu savienojumā tā sāls :)

panaceja      Tak kurš labāks - nejauks + gudrs vai jauks + ne pārāk gudrs?:)))

jozolsen      Praktiskais pielietojums sadzīvē un dzīves realitātē.Ar tām jūtām,emocijām vien pie sexa un kotletēm netiksi.

ucibucis29      o, beidzot labs jautājums! Sēdēju un domāju minūtes 2. Man viennozīmīgi emocionālā inteliģence.

Emocionālo inteliģenci labi nodefinēja violinn. Piemetināšu, tikai, ka patiesa emocionālā inteliģence izslēdz jebkāda kaitējuma nodarīšanu citam (arī manipulācijas) tāpat kā nepieļauj citu emocionālos pāridarījumus sev.

ucibucis29      Panacej, labāks ir jauks + ne pārāk gudrs (ja par gudrību uzskatam spēju viegli risināt daudzpakāpju diferenciālvienādojumus un pirms gulētiešanas uzmargot kādu programmiņu, kas atspoguļo elementārdaļiņu pārvērtības).

Vucis      Man labāk patika, kā jozītis savirknēja vārdiņus. Īpaši par to sadzīvi un dzīves realitāti. Ļoti enteliģenti!

panaceja Es vislaik domāju, ja pazīst kompasu, nu ta tas ir gudrs gannnn.:) nākamās atbildes