Viriesa moraalaa staaja Riigaa!
Cilveeki ,kaa juuus domaajat, kaa man justies, ja viirietis jau pirmajaa randinaa piedaavaa seksu?? Tas tacu liecina, cik vinam ir mazsvariigi iepaziit sievieti, taas veelmes un buutiibu..tas tikai pieraada, cik tam zems pasveerteejums un, cik daudz seksa partneru jau liiidz sim bijis un cik tas nestabiils, neizveeliigs un tiiko peec leeta un aatra seksa. Vai varbuut arii nogribeejies, jo neviena cita nedod?Vai taadu pat ir veerts izmantot baudai??^esse^ Kurai katrai gan nepiedāvā,izvērtē,ir cerības vai nav.
crossing ja tev viņš patiktu, tad tu te neuzdotu muļķīgus jautājumus, bet vārtītos jau pa gultu, orgasmus ķertu....
byebye_
:)))vīrieša morālā stāja izklausās kā no padomju laika ģimenes lietu izskatīšanas partijas sapulcē, kur greizsirdīga sieva bija aizstiepusi savu nelaimīgo krāpnieku, ģimenes grāvēju un visas komunistiskās partijas apkaunotāju:)
jā, un kāpēc tieši Rīgā? par ko Rīgai tāds gods?
skarbaiskungs Pilnīgi saprotama veča reakcija. Ja dura pēc pirmās vēstules atskrien uz randiņu, tad nerunāt par seksu un nepiedāvāt ir uzskatāms par nepieklājīgu rīcību.
erucanob skarbaiskungs-kā kulaks uz acss!
Adamsone
Valmierā tā stāja ir citādāka??? /apjautājas ar remdenu ziņķārību/
Tās "vēlmes un būtība" izklausās pēc feikā nika.
| << iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 46 (kopā 46) |
