Visu vai neko?

_Biezaa_oome      Protams, ka meklee sev liidziigu. /atkal saljubaas Wolandaa/. Smuks un gudrs nekaadaa gadiijumaa nemeklee nesmuku un stulbu. ;)

JurisK      Jā, loģiski būtu, ka vienādiem, vienādi domājošiem būtu labāk un saskanīgāk. Man šķiet, ka tā tomēr nav. Vienlīdzība, vienādība - tas viss tā pieriebjās! Neesmu, protams, psiholoģiju mācījies, bet zinu, ka cilvēki ir dikti dažādi, tieši tur ir tas labums. Kāda jēga man būtu no mūždien aizņemtas profesionāles, bez kuras līdzdalības viss tuuliņ apstāsies? Nekādas! Man daudz labāk der gaisīga auša, kas nezin kādu kleitu vilkt un kā buberts maisāms!:) Bet kurai ir tik daudz tā, kā man trūkst!

riks086      Tikai pārdomas - bez kategoriska viedokļa...
Jāpiekrīt, ka ir sievietes (par vīriešiem nevaru spriest), kuras patiešām vēlas "visu" (subjektīvi iedomāto, pilno džentlemeņa komplektu plus "klikšķi" uzreiz). Tas kaut kā vedina domāt, ka viņas vēl nav izaugušas no pusaudzes sapņiem par, simboliski runājot, "princi baltā zirgā". Realitātē ir tā, ka gadiem ejot, dzīves kaujās prinči ir guvuši neskaitāmus ievainojumus, dažs labs ir palicis kājniekos vai zaudējis zirgu, vairogs un bruņas dzīves kaujās krietni apskādēti, puse no ieročien kļuvuši nederīgi tālākai lietošanai... Protams, kā kā jau katrā kaujā ir veiksminieki, bet to ir mazākums. Neraugoties uz to dažai labai ir cerība, ka vēl kaut kur gaida kāds nesavainotais, kurš vēl ir brīvs. Bet nav un negaida...
Droši vien ir vērts padomāt, vai apskrambātais, rētainais varbūt pat drusku sakropļotais, zaudējumus pieredzējušais tomēt būtu vērtīgāks ne tikai par "neko", bet pat par absolūto veiksminieku... jo veiksme nevienam nav apsolīta uz mūžu...

Deisa      Par tiem dažādajiem un līdzīgajiem ir info visai pretrunīgs un arī skatāms individuāli. Cik nav redzēts - vīriec nesmuks, bet gudrs, sieviec blakus smuks un blonds, tātad - pretstati (tādās situācijās tak laikam gudrais izvēlas, ko grib un ko šim vajag), bet ir tādi, kam viss ar dievu uz pusēm, šie kopā saliek un ir viens vesels, abiem labi (līdzīgo piemērs).
Piekrītu tiem, kas iesaka nostabilizēt savas vēlmes, "palaist kosmosā", tikai sliecos tomēr uz to pusi, ka jābūt zināmam pamatojumam - ko es varu likt pretī, vai tas ir līdzvērtīgs.

p_p      Ar vārdu "viss" bieži apzīmē individuālo nepieciešamo minimumu, lai vispār kaut kādas attiecības uzsāktu. Man ir mans "viss", Pēterim ir Pētera "viss" - svarīgi, lai man piemistu tas "viss", kas vajadzīgs Pēterim, nevis tas "viss", ko es meklēju citos (kaut kā sarežģīti noformulējās).

"gribu smuku, gudru, nodrošinātu, romantisku, gādīgu, kārtīgu, visās jomās prasmīgu" - pareizi, vajag prasīt maksimumu!
Kāpēc man vajadzētu gribēt nesmuku, dumju, nabagu, neromantisku, ne-gādīgu, nekārtīgu un neprašu? Cita lieta, ka tas, kas man smuks un gudrs un vēl visāds, citai būs nesmuks un dumjš.
Bez tam, tie visi ir mainīgie, kurus var koriģēt. Piemēram, ja būs izcili gudrs un gādīgs, manis pēc var būt nesmuks, utt.

"nekad neesmu redzējis meiteni, kas paliek pie sava "visu vai neko", ja viņai tiek piedāvāts kaut kas ievērojami vairāk kā "nekas" (c) wolands
zem šitā parakstos!

girts87      Man kaut kaa nepatiik, ja par mani visu grib zinaat, jaasaak ar randinu. Taapat esam svesinieki. Labaak ir galiigi garaam vakars 2 cilveekiem, nekaa superiga, nebeidzamaa sarakste oho..

elsa      Ja zin, ko grib, kā to dabūt, tad nav nekādu problēmu.

VECA_PIEPE      Man patiik tie oho meitieshi- vienaa teemaa viena otra izsakaas,ka te vispaar nav iespeejams atrast sakariigu viirishkji, jo taadu sheit nemaz ar nav. Nerunaajot jau vispaar par nez cik entajaam teemaam, kuraas tiek tie viirishkji raksturoti, kaa pilniigi tak garaam. Bet redz, ir tak arii teema, kuraa taas pashas vien, viena otra, atziist un pilniibaa ir paarliecinaatas, ka tomeer taadus paviso labus viirieshus var sev atrast un no viena un taa pasha saita...jaa, interesanti mainiigas tiem sievishkjiem ir taas domas. :D
Sieviete var sev dabuut taadu viirieti, kaadu vinja sev ir iedomaajusies...tik vispirms gan pati vien, lai sev ar pajautaa- vai patiesi es to gribu un vai no tiesas, man to vajag? Taa nu arii shajaa teemaa izskataas- gribu parunaat, bet nez vai dariishu.
Ja patiesi gribeesi, tad viss arii Tev buus, jo buusi riikojusies!

MrJones      Nu...ja ari kaut ko veelos uzsaakt, cik atceros, nav bijushi iipashi nekaadi uzstaadiijumi..tur jaabuut tam tam un tam (laikam misteik)...vnk paarlieciiba, ka viss izveidosies...kam jaaveidojas. Un ko vispaar lai saprot ar to VISS...? Viens pilniiba, otrs nepilniiba...un tad tur kaut kaa kopaa meegjinaat novienliidzinaat kausus...? Var jau ari veidot, kopeejaa savieniibaa esot visu, ko vien veelas...iespeejams, veel augstaakas virsotnes sasniegtu..
.Mndaa....laikam esmu nereali ideaalists..fantasts...:))
Kaut ko prasiit..gaidiit....... khe :)

komjauniets      A visu arī nevajag, pietiek ar to, ka ar bērniem tiek galā :)

garinsh207      :)gribet jau var visu ko:) bet indivīds dabū tikai to ko ir pelnījis-vientulibu vai būt vienam, nebeidzmas ciešanas attiecibas vai daudzmaz normalas attiecības utt. Karma katram iet pa priekšu nevis individs kaut ko veido:)
jā, fizikā pretpoli pievelkas, bet attiecībās līdzigi. bet nekad nebus vienadi, jo atarp virieti un sievieti ir atsķiriba, dazadi radījumi. var but lidzigi,lidzigaki, bet nekad vienadi. tatad problemas būs:) un jo abiem augstāks apziņas limenis, jo vieglak tās noverst vai vēl labak-neradīt:)

Effy      Pievienojos zity viedoklim, ka pirmais un galvenais, vai vispār ir laiks tām attiecībām. Ja vienai no pusēm tā lauka nav pat tik daudz, lai 1x nedēļā satiktos kaut uz dažām h, tad vispār atkrīt kaut kāda turpmāka filozofēšana. Tam nav nekādas ilgspējīgas nākotnes.

pastiities      Oi, Lucy, Tu taada dziives apdauziita makten, man liekas. Viirietis audzinaas sveshus beernus paleekdamies, ja sieviete buus taa veerta:)

melon      Ko lai saku, materiāli nodrošināta (tā lai pašai pietiktu), Bērns izaudzināts, nervi kārtībā, sadzīve sakārtota, kājas ar smukas. Varu atļauties gribēt visu, jo būtībā, neko jau man no tā vīrieša nevajag, tikai to, lai smuks, rūpīgs gādīgs un vispār vislabākais, jo citādi, priekš kam man viņš?

non_grata      mauku māja... kādreiz satikt īsto cilvēku bija prioritāte un tad cēla pilis kopā, tagad citi laiki

ago      ...visu vēlēties var tikai , piedodiet ,muļķis! tas ,kurš daudz maz domā, labi zin, ko un kāpēc vēlas...un ar laiku pie tā arī nonāk:)

non_grata      kā tad ago vajag tik vēlēties... piedod, bet TU arī izklausies pēc muļķa!

Adamsone      Kārtējais PR gājiens??;)
Par sevi - kad kapu eglītes sāk rēgoties kaut kur, ir muļķīgi sasīcināties - tiešām, vai nu visu vai neko. Laika ir par maz un neredzu jēgu dramatiskajam kompromisam vārdā "ka tik labs cilvēks...".

akoo      Kas ir tas ir, kas nav tas jādabū!

meklejumos      Grūti iedomāties, kā varētu veidot attiecības ar pretēju uzskatu, iespēju cilvēku. Par ko lai ar tādu runā, kur lai kopīgi aiziet. Nesaprotu pretpolu pievilkšanos, tikai līdzīgiem iespējams sadzīvot, veidot attiecības.

MrJones Apdomiiba laba lieta,..bet paaraak liela apdomiiba ieved muus strupceljaa.
Kaadu dien buus jaanoprec kaada neegjeriete, taa uz sitiena...un miers maajaa! nākamās atbildes