rīcības modeļi.

Attiecības. Tevi par kaut ko mēģina izlamāt (sieva/vīru vai otrādi):

Rīcības modeļi:
1) ignorējams jo, dusmās teiktais ir tikai emocijas kas nav jāuztver nopietni. Uzskatam ka vispār nekas nav teikts.
2) ignorējams jo, tas var kalpot par pamatu sliktam ieraduma un kļūt par ikdienā pielietotu metodi. Uzskatam ka vispār nekas nav teikts.
3) ignorējam pagaidām, bet atgriežamies pie tēmas kad emocijas norimušas.
4) taisnojoties pierādot savu pozīciju, bet mainīt neko netaisāmies.
5) pakļaujamies un taisnojamies.
6) pakļaujamies klusējot
7) atriebjamies. [princips; ja man sit pa vienu ausi es situ pretī pa abām un tad varbūt painteresējos par ko runa]

tad nu jautājums; kurš no modeļiem jums tuvākais, biežāk pielietotais?

melon      Grūti iztēloties, ka mani kāds mēģinātu izlamāt:)))

Tessa      nav gadiijies piedziivot.
bet ja ar cilveku kopuma viss ir normali,aizdomatos,kas vinju pamudinaja pacelt balsi vai saktu lamaties.
ar holerikjiem/histerikjiem principiali nav pa celjam,tos es pa gabalu jutu.aiz ta attieciibas nav iespejamas.

VECA_PIEPE      Noteikti 7!...Taa izvicoties un zveteet viens otru, kameer tam otram reiz un pa visaam reizeem...pielec- mushas maajaa noteikumus neuzstaadiis! :D

raima      Neproduktīvs pasākums.
Vistuvākais 2 variants.
Un ja kas galīgi šķērsām tiek darīts, tad nedzesēju muti un rīkojos.

HRDS      A kur ir variants... -Viens Taisnais pa Šnobeli par tādu nemotivētu meiģinājumu momentā... :D

selva      Neliekuļosim,protams,ka 3.:) (ha ha....;) )

nenopietninopietna2      Ja kāds paceļ balsi, es uzreiz noreaģēju ar tekstu, ka man ar dzirdi viss ir kārtībā un, ja pie vainas viņa/as ģimenes sliktās tradīcijas, tad manā ģimenē un manā klātbūtnē šis uzvedības stils ir nepieņemams.Kliegt uz sevi nevienam nēesmu ļāvusi. Nav arī bijušas problēmas no šādiem tipiem atbrīvoties, vai izsvītrot no savas dzīves.

Reinia      gandrīz nokritu, kad ieraudzīju, kurš ir tēmas autors :D

labi, atbildot uz tēmu : visdrīzāk trešais variants, bet ne vienmēr izdodas ignorēt. Vispār jau - nē, neatļauju sevi lamāt. tas būtu vispareizākais variants. visu var izrunāt arī nelamājot otru.

zanine      Es piekrītu 3. variantam, karstumā un dusmu lēkmēs ne to vien pateiksi, visu apsvērt pārdomāt ko un kā teikt, kad emocijas norimušas izrunāties un pateikt kas nepatīk. Ja otrs sapratīs - tas labi. Ja tas atkārtojas neskaitāmas reizes, pārdomāt vai vispār jēgas tālāk turpināt attiecības, tas nozīmē , ka tu viņam esi līdz kaklam.

konspiracija      2,3 un 7 variants. Atkarībā no dvēseles stāvokļa un nervu noturības.

banditta      ņem talkā čuguna pannu un viss pats atrisinās.

neratni_stasti      Pie kā pieskaitāms variants - izeju, aiztaisu durvis vai nolieku klausuli? Pēc tam gan mēdzu atgriezties pie jautājuma, ja bija svarīgi. Trešais, vai? Dažreiz gadās ceturtais variants. Ja modelītis ar brēkāšanu un pārmetumiem atkārtojas pārāk bieži - variants Nr.8.

_Krasula_      :) Uzskatu, ka pareizais rīcības modelis ir 3.variants. Bet praktiski...esmu holeriķa un melanholiķa apvienojums/50 pret 50/. Ja kāds uz mani kliedz, man iestājas pretreakcija. Pretī var būt kaut vai firmas prezidents. Nu bet vēlāk...principā jūtos slikti, ja ar kādu esmu sliktās attiecībās, tomēr, ja izteiksmes stils/forma ir bijuši parupji vai netaktiski, nesperu pirmo soli uz izlīgšanu/problēmas risinājumu. Labprātāk izvēlētos ignorēt šo "izlamātāju", bet vīra/sievas gadījumā tas laikam nav tik vienkārši. Tātad, vai nu agresīvajam uzbrucējam vajadzētu mainīt taktiku jeb problēma paliktu neatrisināta. Un, iespējams, ka es to vēl vairāk padziļinātu,- tāpat vien, lai interesantāk.:)

Tessa      man jautajums.kapec shkjietami miera mikas dziivo ar nelaika spragusham granatam?
kas mudina nosaciita ilgterminja(teiksim,3-5-7 gadus) but ar cilveku,kursh pielieto emocionalas vardarbiibas metodes?
ta butu ta pseido iekare? ta saucamais un shepat daudzinatais labs sekss?
man domat,labak ir ta: abi vienadi sikiski neliidzsvaroti un reizi nedelja saperk jaunus traukus.tad butu ok.
bet citadi?..taksh var redzet,ar ko saej kopa,ne ta?

never_pa      neviens, jo nav iemesla lamāties.

banditta      Es katrā ziņā neuzskatu pannu pie atriebības veidiem. Turklāt ignorēšana aiziešana arī problēmu nerisina... reizēm karstumā viens otru nedzird, jo ir dikti liela vēlme izauroties :D Vēlāk tik saprot, ka uzvedās pa tādi pamuļķi. Varbūt tālā nākotnē iemācīsimies konstruktīvi strīdēties.

Eneile      Godīgi sakot - no vīriešiem personiskās attiecībās nekas tāds nav piedzīvots. Reizēm, ja es redzu, ka cilvēkam nervi ir uzvilkti un viņš ir sprādzienbīstams, es vienkārši pati laicīgi aizeju maliņā, lai var nomierināties.
Psihošana tā kā vairāk sievietēm raksturīga :) Savukārt, reizēm, ja es pati esmu sastresojusies un zinu, ka varu izmest kādu riebīgu, indīgu piezīmi, tad pabrīdinu, lai mani neaiztiek, nespēšu adekvāti reaģēt.
Bet kopumā man laikam tuvākie būtu 2 un 3 variants. Ja lamāšanās nav sistēma, bet pēkšņš, negaidīts ārpuskārtas gadījums, tad 3. variants. Ja tādai parādībai ir tieksme atkārtoties, tad konkrētajā mirklī tiks paziņots, ka attiecīgais tonis nav pieļaujams.

stardust      Šķiet, vienmēr izvēlējusies tādus cilvēkus, kas nemēdz tā aiziet pa gaisu vai nolamāt. Bet , ja vispār kāds to mēģina nepamatoti, tad atbildes nav. Savukārt, ja pamatoti, kādas tad vēl iespējas, kā atzīt savu vainu [hmm, nu varētu arī neatzīt spītības pēc, reizēm, bet tā īsti pieauguša cilvēka cienīgi tas nav :) ]

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010