rīcības modeļi.

Deisa      Diezin vai šeit kāds atbildēs, kas liek ar tādiem būt kopā, jo te lielākoties ir vientuļnieki, kas attiecīgi arī nav ar tādiem kopā. Būt attiecībās, kur pastāvīgi ir minētais modelis, ir mokoši un nezinu kādēļ vajadzētu mocīties. Kādu reizi, kad daudz visa kā sakrājies - kam negadās norauties? Pastāvīgu bļaušanu savā dzīvē neciestu, tie, kas pacieš vai nu ir ieraduma varā vai arī izcieš "svētā mocekļa" nastu, domājot, ka ir to pelnījuši. Vīrieši histēriķi ir krietni retāk - tie parasti ir vardarbīgie tipi un/vai alkoholiķi. Ja uznāk kādreiz retu reizi, tad labāk tiešām viņu maigi nomierināt, neuztvert histēriju personīgi (ja tiešām pati sieviete nav sākusi ar savām metodēm vīrieti provocēt)

orange      nav gadījies piedzīvot ka mani lamātu.
ir bijuši karsti strīdi un pielietots 3 variants - atgriezties pie konflikta analīzes.

neticu ka ir attiecības bez domstarpībām.

Ananda_A      Lamāšanās un rupjība ir viena lieta, skaļa sava viedokļa paušana vai aizstāvēšana, cita lieta. Parasti balsi paceļ tas, kurš jūt, ka tas otrs konsekventi negrib neko dzirdēt un saprast. Taurē parasti sievietes, jo nespēj samierināties ar to, ka vīrietis ignorē viņu viedokli. Domāju, ka skaļi bļauj tas, kurš jūtas vājāks, stipros visi respektē bez balss pacelšanas.

Diversija      gandrīz nokritu, kad ieraudzīju, kurš ir tēmas autors (c)

samuraja      8) katrā kritik a ir sava daļas taisnības, parasti argumenteti aizstavos, bet ja sajūtu ka varbūt ir taisnība, tad mēginu ar laiku kaut ko labot, ja izdodās protams ;)

limonija      Laikam jau trešais - ja cilvēks ir tik tālu novests, ka ´´uzsprāgst´´, tad jautājums jārisina...Tie, kam bļaustīšanās ir ikdienas komunikācijas metode, protams, ir cits stāsts.