Cik neprātīgam ir jābūt cilvēkam lai nesaprastu?

daimond      :( Šis indivīds, kurš piekrīt Bībeles tekstam, ka nogalināt cilvēku ir tas pats, kas nogalināt dzīvnieku, ir NEKAVĒJOTIES izolējams no cilvēkiem, jo nevar zināt- ar ko šis, Dieva Vārda apgaismotais, sāks vispirms..!;)

daimond      :)TULKOJUMS: LĪDZĪGS=LĪDZĪGS, TAS PATS=TAS PATS, LĪDZĪGS=NE TAS PATS, BET TIKAI LĪDZĪGS AR KAUT KO...VISI CILVĒKI IR LĪDZĪGI- VIENA NABA UN MUGURKAULS..., BET VIŅI VISI NAV VIENS UN TAS PATS(VIENĀDI).. PARASTI VĒRTĪBAS IR ĒRTĪBAS, BET GADĀS, KA GRIBĒJA KĀ LABĀK, BET SANĀCA KĀ PARASTI..;)

fargo      autoram nav pat nojausmas, par ko Jesaja šeit pravieto, bet autors izrauj nelielu tekstu, lai pamatotu SAVUS murgainos uzskatus.

man privāti prasīja šo izskaidrot. domāju, ka tas ir jādara arī te.

"tas personāžs kārtējo reizi ir izrāvis kādu tekstu no konteksta un izmanto to kā apstiprinājumu saviem slima suņa murgiem.

tas ir par pagānisko upurēšanu, kuru ebreji piekopa līdzās kalpošanai Jehovam. tas var likties neticami, bet viņi upurēja savus bērnus, vēršus, citus dzīvniekus bāalam, bet vienlaicīgi arī upurēja Jehovas templī. tā nu vērša upurēšana pagānu upurvietās ir pielīdzināta cilvēka slepkavībai un arī pārējais... ja saproti kontekstu, kļūst nevis pretrunīgs, bet saprotams.
ļauj izskaidrot pa frāzēm.
"Kas nokauj vērsi, līdzīgs tam, kas cilvēku nokauj"
šāda upurēšana pagānu dieveklim ir pielīdzināma slepkavībai;
"

fargo      "
"kas upurē jēru, līdzīgs tam, kas lauž sprandu arī sunim;"
jēri tika upurēti Jehovas templī pēc Dieva pavēles, lai pieminētu Kristus nākšanu un tā nožēlotu grēkus pirms pestīšana Kristū bija iespējama. tā nu cilvēki upurēja jēru Templī, bet vienlaicīgi arī piekopa ļoti tolaik izplatīto suņu upurēšanu pagādu dieviem. te ir teikts, ka starp tiem ir vienlīdzības zīme - jēra upuris ir tāda pati negantība kā suņa upuris, jo cilvēks kalpo gan Jehovam, gan bāalam.
"kas upurē ēdamu upuri, līdzīgs tam, kas upurē arī cūkas asinis;"
tas pats ar šo, jo ēdamais upuris tika nests Jehovam, bet cūkas bāalam. un to darīja vieni un tie paši cilvēki vienlaicīgi.
"Kā šie izvēlējušies paši savus ceļus un viņu dvēselei labpatīk šādas viņu pašu nelietības,"
un tāpēc tiem nav ne pestīšanas, ne piedošanas.

vai ir saprotamāk tagad?
"

Ananda_A      Te nu ir piemērs, kā reliģiskais fanātisms kļūst bīstams! Brr!
Tas ir kā īssavienojums smadzenēs! Sekas neparedzamas; no ārprāta līdz ekstāzei! Lai slava mēra sajūtai un skaidram prātam! Tad jau labāk neticīgais cilvēks, tas vismaz nekompostrē smadzenes citiem!:))))

SNIEGBALTITE_      nĒ, PILNĪGI NEPRĀTĪGA ESI TU, JA DOMĀ, KA IR VIENS UN TAS PATS NOGALINĀT CILVĒKU VAI DZĪVNIEKU!!!!!

Kā var vispār šitādu sveistu apgalvot!~!!!

Ananda_A      SNIEGBALTITE, atzīstos godīgi, nelasīju, kas tur rakstīts, vnk.redzēju, ka tajos palagos bija kaut kas no Bībeles. Tādos dauzumos citātus parasti iekopē vienīgi savas idejas pārņemti fanātiķi. Ar to arī fanātisms ir bīstams, ka parasti kaut kādu sviestu pasludina par vienīgo patiesību!:)))

SNIEGBALTITE_      Anada_A, A, par to neprātīgo, tas jau bija vērsts tēmas autores sakarā :))

cointreau      Marta!??
...

SisterL      A bet teksta autore ko ar to vispār vēlas pateikt? Panti birst, un ...???
Sāksim kolektīvi zvetēties ar Bībeles pantiem, atrautiem no konteksta, un ko..? Ak jē, prātiņ, nāc mājās... Negribi - neēd, liec tautai mieru...