Ko iesākt ar "pagātnes rēgiem"?

Deisa      Hari - termins ir pēdiņās. Tu taču atceries no skolas laikiem, ka tā mēdz apzīmēt arī jēdzienus pārnestā nozīmē, vai ne? ;)

Sky_in_mind      Izmest miskastē:D Bet vispār, pēc vajadzības izmantot. tam jau vīrieši domāti:)

violinn      Gatavs piedāvāt...tie ir vārdi. Kā tur viss izvērstos, nevar zināt.

zvirbuliitis      Ja abi spēj pagātni atstāt pagātnē un būvēt jaunas attiecības uz jauniem pamatiem, tad tas ir iespējams, Ja viss tiek būvēts uz pagātnes pamatiem, tie joprojām tiek lāpīti, tad tur nekas labs nesanāks..

Adamsone      Neprecēja toreiz, precēs tagad?? Konkretizējiet plz, kas tiek domāts ar to, ko gaidīja, bet nesagaidīja. Tak ne jau saldējumu uz kociņa.
Viss laikam ir atkarīga no konkrētajiem cilvēkiem un viņu tā brīža situācijas - varbūt, ka piedāvājums ir laikā, bet varbūt, ka veltīgs mēģinājums atgriezt laiku... Vispārinājumi rada vairāk jautājumu nekā atbilžu.

nenopietninopietna2      Ja ir labas pašreizējās attiecības, tad pagātne, lai tur arī paliek, bet, Ja nav attiecību un iekāre ir liela, tad var rīkoties pēc atļaujietman scenārija - kniebties, saglabājot veselo saprātu.

Torpedo      Vienmer vajag vispirms izverteet abu pretendentu (tagadejaa un agraakaa) materiaalo staavokli un priecaties, ka VEL ir iespeja izraisit kkadu interesi viriesos :)

Ieklausos      Ja rēgs ir ar miesu un asinīm, tad kas nu tas vairs par rēgu? Nu jā, vēl jau varētu būt, ka tā miesa un asinis ir halucinācija. Atbilstoša minētajiem variantiem arī iespējamā rīcība.

Deisa      Gadījumi dažādi.
1. Meitene palika stāvoklī, čalis nevarēja viņai neko piedāvāt - pats pliks un nabags, viņi izšķīrās, lai gan meitene ik pa laikam šo atcerējās. Tagad viņš ir ticis uz augšu, ir ko piedāvāt , bet viņa precējusies un meita vīru par tēvu uzskata.
2.puisis iemīlējās meitenē, bet viņa izvēlējās citu - nobriedušāku un gana nodrošinātu. Nodibināja ģimeni, bet ilgi tajā nenodzīvoja, saprata, kā mīl to puisi. Puisim sirds salauzta, citu attiecību arī nav, nespēj piedot pāridarījumus, bet teorētiski vēl joprojām pēc tās meitenes "žūst" (tulk. No kr. valodas)

bulletx      Mjā:(
1.- variants : ja sabīdīt pa vecam , tiek kaut kas izjaukts. Kaut kas esošs. Pie tam , vienīgais kas būtu mainījies- čalis ticis uz pekām , bet ...( vienmēr tas bet!) -tas tad arī vienīgais , kas tiek vērtēts. Laikā , kurā šis ticis uz pekām, iespējams būs arī mainījis paša uzskatus un skatījumus uz daudzām lietām. Nekādas garantijas , ka sievišķis "tiks līdzi" tādās attiecībās.

2. variants : "žūt " jau var , bet ......- izvēle jau tika izdarīta , pirms laika. Tas tikai parāda cilvēka prioritātes dzīvē. Viens dzīvo vairāk materiālajā pasaulē , kamēr otrs :(((((( ( sirds lauzta , citu attiecību ar nav utt.) . Agri vai vēlu , čalim būs atkal jāpārdzīvo to , ko cenšas notušēt. Iespējams:(

erucanob      Ko tur daudz sapņot.Ir Tev pašreiz viens kniebējs,bet acīmredzot par vārgu.Ņem papildspēkus,mēs,OHieši Tev atļaujam!
Uz priekšu.Tu jau te visu laiku ņemies,visādus jautājumus uzdod,tas taču liecina,ka pašreiz Tev kaut kas tā kā kņud,tā kā niez.

nakc      Divreiz vienā upē neiekāpsi.

dujenja      ja reegs, tad lai aliek pagaatnee ja veca miilestiiba tad varbuut neruus:) atliek tik formuleet un pienjemt leemumu!

smooth      Abos gadījumos Nr.1 un Nr.2 rīcības izvēli noteicis skatījums caur materiālo prizmu, kas jau savā būtībā ne pie kā laba neved. Kas liek domāt, ka tas neatkārtosies?
Turklāt Nr.1 gad., atgriešanās pie pag."rēgiem", iespējams, varētu nozīmēt traumu visām 4 iesaistītajām pusēm, tb.: vīram, kas savulaik pieņēma; meitai, kas tieši tā pat - pieņēma, un abiem "cietējiem", kas pagātnē k.kādu muļķību dēļ no sava sapņa atteicās..
Nu stulbi.. ko lai vēl piemetina ? :]

SAULSTARINSH_1984      piekrītu SNIEGBALTĪTEI-ticu vienai mīlestībai,kaut pagātnē,tā bija tā īstā vienīgā,patiesā
ja abiem bija labi,ja par to abi joprojām domā,par ko stāsts
viņiem ir jābūt kopā,lai vai kādi šķēršļi viņus šķir
kaut kas taču saveda viņus kopā?!!

selnija_      Sen jau biju nolēmusi: ja rēgs uzpeldētu, sūtītu to trīs mājas tālāk.

Barss1977      Kā rāda pieredze tad šādi "rēgi" ļoti bieži ir iemesls esošo attiecību sabojāšanai. ļoti bieži neatgriezeniski. Es personīgi pieturos pie sistēmas, ja man kaut vai par mata tiesu interesē esošas attiecības, tad vēlams pat netikties uz tējas tasi. Un pasarg dies tur kautkādu alkoholu pa vidu. Zinu ļoti daudz cilvēkus, kuri dēļ šādām lietām ir sačakarējuši sev dzīvi. Parasti tas beidzas ar to, ka esošās attiecības pamāj ar rociņu, savukārt jau pieminētā atsildītā zupa ir un paliek atsildīta. Nesanāca tad nekas, nesanāks arī tagad. Tas ka ir ar laiku aizmirsušies "vecie īleni", nozīme tikai to, ka paies neliels laiks kamēr viņi atkal izlīdīs.
Savukārt ja runa iet par seksu, izklaidēm - tad kāpēc gan ne, aj abiem ir interese? Tādā gadījumā es personīgi tur neko sliktu nesaskatu.