Ja vīrietis romantikas lēkmē "izklājas" sievietes priekšā, vai viņš pazaudē savu pievilcību?

MaryClaire      neko, ja abi cilvēki ir kopīgās jūtās, tad viss paliek tur, kur tam jābūt, pie tam vairojas dubultā [dalīts prieks ir dubults prieks].
es domāju, ka pie manis šis cilvēks pastiprinās manas jūtas pret viņu, bet iemantos manu padevību [kaut tas nav pareizs vārds, lai raksturotu to sajūtu].

Lirium      Ja sievietei, tas vīrietis ir svarīgs, tad nē. Es nekad nepavērstu vīrieša atklātību (ja viņš romantikas lēkmē izklājies, kā Tu saki) pret viņu pašu. Tas ir zemiski. Tas jau nenozīmē, ka viņam nav mugurkaula. Tas vienkārši nozīmē, ka viņam ir sirds. Un mugurkauls jau nenozīmē, ka jābūt stīvam un nejūtīgam.

Lucy      Mugurkauls jātur taisni gan un par grīdas lupatu nu tikai ne to!!!!

taa_diena      Kā tas ir izklājās? Vīrieša mugurkaulu taisnu notur spēja turēt solījumus, cieņa pret sevi un citiem, vērtības. Spēja izpaust jūtas, emocijas ne katram ir pa spēkam, un īpaša vērtība :):):)

QQQQQ      ir veca laba metode, jo cūcīgāks būsi ar darbiem un saldāks ar vārdiem, jo vieglāk piesaistīsi visgrūtāk pieejamo un skaistāko sievieti. tā ka pilnīgi viennozīmīgi, pārspīlējot ar izklāšanos, labs efekts nebūs. vismaz lielākā daļa sieviešu nonāks pie domas, ka mans vīrietis nav gana vīrišķīgs. un starp sievietēm šis ir izplatītākais iemesls/iegansts, lai krāptu savus vīrus.
vislabāk ir turēt brīvā emocionālajā pavadiņā sabalansējot uzmanības izrādīšanu un devu noslēpumainības

saullla      Ja cilvēkiem saskan,un ir kopigas jūtas vienam pret otru,tad viss būs līmeni,nebūs nekas nekur par daudz,jo viņi vienkārši būs saskanigi.
bet mugurkaulam jābūt ir tisnam un spēcigam jebkurā gadījumā.

kokote      Katrs kurš sevi otram atklāj, zināmā mērā padara sevi neaizsargātu, vieglāk ievainojamu - jā, tas ir risks, bet kā citādi uzzināsi, vai esi tam otram būtisks un kāda ir viņa patiesā daba. Ja mērķis nav ielaist kādu savā dzīvē, ja baidies tapt sāpināts, tad laikam nav vērts "izklāties".
Nekad nav gadījies, ka vīrietis zaudētu pievilcību ar romantiskiem gājieniem, pat tad, ja nekas nesaveidojas un nav to simpātiju, tikai iegūst vērtību manās acīs kā cilvēks.
Tā īsti nesapratu "izklājas"- ja ar to domāts izstāsta visu savu "grūto dzīvi" un paraud uz pleca, tad tur nu gan nekā romantiska nav :)

wildweed      Ko nu katrs saprot ar vārdu "romantika" un "romantikas lēkme".
Bet, dāmas, piedodiet, nevar būt nekas atbaidošāks par salkanu, pārlieki "romantisku" vīrieti.

neko      "izklājas"; nozīmē pakļaujas sievietes vēlmēm un iegribām...

Deisa      "Izklāšanās" jau nu galīgi neliecina par mugurkaula vājumu. Pievilcību ar to zaudēt nevar, tik iegūt. Cita lieta - izdabāšana. Ja vīriec izdabā sievietes kaprīzēm (tieši kaprīzēm, ne pamatvajadzībām), tad gan mugurkauls liecas, vēders gar zemi un tik vien atliek kā smilkstēt un kājas laizīt.
A par romantiku paturpinot - pa īstam romantiski ir tad, kad vīriec saprot, kas attiecīgajam sieviešam šķiet romantisks un arī pašam tas tīk. :)

Divtikausminja      Ja es ar "romantikas lēkmi" (labs termins! :D), saprotu to pašu, ko autors, tad noteikti nē. Tas ar lielu lēcienu palielina uzticību. :)

fargo      daudzu(ne visu) sieviešu izpratne vīrietis ir kkas sakrāls - vienmēr stiprs, vaross, saprotošs, zina atbildes un tā.
un tādu cilvēku uztvere, tas ir liels un dažreiz graujošs noslēpums, ka tā ir ne vienmēr.

Ai_bonija      Manuprāt situācijas modelējas tā, viss atkarīgs kurš iemīlējies stiprāk partnerī, vīrietis, vai sieviete. Reti, kad ir vienādi. Mugurkaula pazušana var biedēt tikai to vīrieti, kas pats jūt, ka pamatu zaudē savu emociju dēļ. Mani neinteresētu vīrietis, kas demonstratīvi mani nobīdītu konkrētā vietā aiz darba, mašīnas, vecākiem, ar piebildi, ka neizdabās manām kaprīzēm. Būs gudrs, mācēs ieviest līdzsvaru, ka neviens netiek apdalīts.

_Krasula_      ....atkal tā romantika...:)
Varbūt nevajag pakļauties, bet dāvāt no sirds otram/šinī gadījumā sievietei/ prieku. Ja forma līdzinātos suniskai padevībai, jāa, mani tas varētu atgrūst. Citai tas varbūt būtu pašā laikā. Bet par emocionāli aukstu vīrieti "ar mugurkaulu" baidos, ka neviena nebūtu sajūsmā.

Lirium      Man patika fargo komentārs. Tā laikam ir, ka sievietes no vīrieša gaida pārāk daudz. Tā pa īstam es par to aizdomājos, kad izslasīju rakstu par pašnāvību stastistiku. 90% pašnāvību izdara vīrieši un lielāka daļa no viņiem ir 30-40 gadu vecumā. Es domāju, vai tas nav tieši tāpēc, ka nedrīkst (it kā) izrādīt vājumu, ir baigi daudz atbildības, prasīga sieva un mazi bērni. Un vīrietis pārlūzt. Es ļoti ceru, ka protu saskatīt, kad vīrietim vajag atļaut būt vājam, jo viņš nevar visu izturēt un visu pavilkt. Varbūt pat pieturēt, bet tā, lai viņš nejūt, ka uz mani atbalstījies.

stardust      Ja tas, kurš "izklājas" ir mīlams un mīlēts, tas ietver arī spēšanu kādreiz būt vājam otra acīs [lai gan "romantikas lēkmi" es gluži pie vājuma nepieskaitītu :), tur tik dauz nianšu, nu kaut vai, ko tā "romantikas lēkme" nozīmē, izdabāšanu nejēdzīgām kaprīzēm, vai kādu vēlmju, varbūt neracionālu iegribu piepildīšanu]. Faktiski jau nav tā, ka romantika ir ikdiena, nu nevar būt to romantisko žestu tik daudz, lai īpaši prātotu, par to, kā ir ar mugurkaula stingrību.

neko      _Krasula_ (2012-12-20 12:17) viedoklis
....atkal tā romantika...:)
------
Nu piegriezies runāt par seksa veidiem pozām un orgasmiem.

mieru_tikai_mieru      nepazaudē gan :) Drīzāk otrādāk. Vīrietis "romantikas lēkmē" nodemonstrē to, ko pats par sevi nezin, t.i., savu sirsnību. Ja man tīkams vīrietis ar mani kopā uz laiku aizmirst par civilizāciajs uzspiestiem stereotipiem, par savu vietu citu veču hierarhijā, par politiku, par darbu, par..., bet tā vietā domā - kā iepriecinā/pārsteigt mani - kā gan tas var nepatikt? Bet tas viss ir spēkā vienīgi tad, ja romantikas lēkmes ir dabiskas izcelsmes, nevis iepriekš izplānoti taktiski gājieni. Tad gan var sanākt greizi :)

bru_nette      ja jūtas, patikšana ir abpusēja, tad tā "izklāšanās" netraucē, ja vien tas nav ikdienā, mēnešu vai ne do dies gadu garumā.

Madara_Zuze      Hemingvejs rakstīja, ka tikai stiprie vīrieši ir spējīgi raudāt, jo ir pietiekami spēcīgi, lai nekautrētos savu asaru. Bet pa tēmu: ko nozīmē (tēmas kontekstā) - "izklājās"? Kārtējais slāvisms? Jeb kaut kāds, vēl nedzirdēts, n-tā pagasta žargons?

kokote wildweed komentāra sakarā, padomāju, ka kā jau iepriekš Tessa teica, katrai(am) sava izpratne par romantiku, un, ja man pirmajā vēstulītē sūta ´"daudz... nākamās atbildes