Kurš maksā par randiņiem?
Pirmo randiņu apmaksā viņš, otrajā mēs maksājam uz pusēm, bet jo ilgāk esam kopā, jo dārgākas izklaides un sanāk tā, ka 4. un 5. randiņu maksāju tikai es. Ko tas liecina par vīrieti, kurš vienkārši gaida, lai tu samaksā? Vai to varētu iztulkot kā vienkārši seksu, kur viņš nekaļ nākotnes plānus? Bet varbūt jūtas un finanses vispār nevajag saistīt? Jā un pelnam mēs vienādi...conventus Diez vai Tu zini, kādi ir vīrieša reālie ienākumi un kādas saistības, alimentu. tb kāda ir tā nauda, kas paliek pāri izklaidēm. Nu, ja tā nauda ir dažādā daudzumā, tad jābūt ļooti labai saskaņai, lai viss nenojuktu. Man ienākumi ir augstu virs vidējā, bet diemžēl ir arī lielas saistības un satiekoties ar naudīgu sievieti, gadījās, ka nespēju turēt līdzi. Attiecības izjuka un viņa aizgāja meklēt bagātāku. Paradoksāli, bet jau toreiz tas bija paredzams, ka šodien esmu krietni bāgātāks ar brīvo naudu kā viņa toreiz, bet tanī brīdī viņai vajadzēja uzreiz.
Torpedo uzskatu, ka visas taas sievieC, kas gaida, ka viirietis vinaam kko maksaas, patiesibaa ir prostiitutaas, tikai zemaaka liimena. Jo prostituutas sanem naudu un sniedz pakalpojumu. A "godigaas" var panemt naudu un pec tam patiekt, sorry, man isti nav tas klikskjis - mees varam buutu tikai draugi .. :D
conventus Randiņā Latvijā, cik zinu, maksā vīrietis. Kad jau dzīvo kopā, tad sievietei jābūt tādai, kas gatava dalīties visā, nevis skaita cik vīrietis izdevīgs. Ja viņa skaita kapeiku, kad jau ir viss pa nopietno, tad tāda der tikai romānam, nevis nopietnām lietām.
samuraja Es vienkārši nespēju cienīt vīrieti, ja man jāizmaksā viņam, tas var notikt kā ārkārtas gadījums, vai arī ja man ir tikai draudzīgas attiecības, bet ja pirmajā randiņā neizmaksā pat kafiju - piedodied , bet manā skatījumā tas vairs nav vīrietis ;)
MaryClaire
ja vīrietis sāk skaitīt, cik viņš iztērējis uz sievieti, tad otra randiņa parasti nav.
man ir izgadījies, ka karšu lasītājs ir sabojājies, tad es izmaksāju - nav jau problēmu, un ļauju justies vīrietim tā, ka viņs man ir parādā ne tiaki kafiju ... es to protu! :D un ... otrreiz vairs nesatiekos ar šo vīrieti, par spīti viņa centieniem.
un atkarībā no tā, kurš no mums ir turīgāks, tad arī rīkojos atbilstoši - varbūt patiesi cilvēkam šis brīdis ir svarīgs, bet viņam nav pietiekoši daudz līdzekļu - man nav grūti par abiem samaksāt rēķinu. tiesa, vīrietim ir jābūt visā citā ziņā izcilam!
Deisa Par lepnību tu maksā! Nevajag būt tik sasodīti lepnai - es sieviete, es varu arī samaksāt! Tad šādi jautājumi nebūs jāuzdod. Pajautā viņam pašam, ko viņš domā, pastāsti, ka esošā situācija tevi mulsina. Iespējams viņam tādas izklaides bijušas, nebijušas, viņš par tādām naudu tērēt negribētu, bet ja jau tu gribi un vēl pati samaksā, ok. Jūtas pēc šī vien nenoteiks, jo katram sava vērtību sistēma, kā nu kurš jūtas, cieņu izrāda. Mans vīrietis nepieļautu šādu situāciju, bet cits atkal ir citādi audzināts un neuzdrošinās iebilst sievietei. Domā līdzi!
deivisa conventus (2012-12-23 16:00) viedoklis-pilniigi manas domas,loti preciizi pateikts!
una32 Tieši skopuma, vai nevēlēšanās būt daudz dāsnākam, dēļ pametu savu pēdējo draugu ...beigās apnika,ka to un šito nevr atļauties, esmu laikam pieradusi, ka manas vēlmes tiek piepildītas. ..bija arī pasākumi uz kuriem es aicināju, tad arī uzsaucu....tam tomēr jābūt abpusēji.
edmunds1969
he-he...Soderžanku kongress?
Una32, apmaksāt abu kopīgas izklaides un "būt dāsnākam.../manas vēlmes tiek piepildītas" ir divas dažādas lietas. Tu to nezināji?
| << iepriekšējās | Atbildes 61 līdz 69 (kopā 69) |
