Brīvība attiecībās.

Deisa      Brīvība - otra uzklausīšana, bet ne kontrolēšana vai savtīga manipulēšana. Abi dara, ko un kā vēlas un abi ir apmierināti ar šādu modeli.

Bug      Izlasot uzreiz radās jautājums... bet priekš kam, tad ir vajadzīgas tādas attiecības, ja katrs būtībā dzīvo savu dzīvi un cilvēkiem nav nekā kopīga!

Brīvība attiecībās, manuprāt, ir uzticība.

Tessa      tas ir par kaut kadiem pusaudzhiem rakstiic? nu,tur,dziive kojas un ta?
pilniigs bulshic.liidz briiviibai ir jaizaug,abiem.briiviiba ir cienja un uzticeshanos.prasme piedaliities vai noteiktaja briidii likt miera.
ne kaut kadas muljkjiibas.

leone      Kopā ar kādu dzīvojot,pagrūti realizēt brīvību attiecībās,jo tomēr jārēķinās ar otru cilvēku,pretējā gadījumā jājautā-kāda velna pēc esat kopā.
Ja kopā nedzīvo,tad prātīgi būtu uzskatīt,ka uz otru attiecas tikai tas laiks,ko pavada kopā.Cik tā laika,un kā tas tiek pavadīts- pašu ziņā.

AudraSeele      Savstarpēji godīga, draudzīga un mīļa attieksme ar mīļoto cilvēku. Tā nav vienaldzība vai greizsirdība, jo brīvība un mīlestība dzīvo cilvēka dvēselē.

neko      Nedomāju, kādam vispār ir vajadzīgas attiecības piespiedu kārtā. Aiz kam brīvība ir obligāts priekš nosacījums [kas gan nezīmē ka viņa tad nu par katru cenu ar jāizmanto].
Nekad neesmu uzdevis jautājumus "kur biji" - gribēs pati izstāstīs, negribēs, tad tā pat nestāstīs, bet kaut ko izdomās. Aiz kam bezjēdzīgs jautājums.

esesmu      Kur ir attiecības,tur brīvība nav iespējama.Brīvība var pastāvēt tikai beznosacījumu Mīlestībā. Reāli.. izteikti retos,īpašos gadījumos. Bet...ai,cik salda tai garša! :)

HRDS      Zinu kādu pāri, kuri tieši ta arī dzīvo... abi ljoti zolīdi viņai 32. viņam 38. cik sapratu viņi dzīvo kopā lai vecāki liktu tos abus mierā, tjipa abiem ir tak otra puse. Un protams par dzīvokli abiem sametoties sanak letāk :D vēl viņus vieno sex kamēr nav kādam "klienta" Jo abus tos var saukt par profisionāliem mīļakajiem, sievietei ir nosliece uz šantāžu... par vīriet gan nemācēšu teikt... :)

Vientulaisvilks      Hm,...no rīta pārnāktu mājās..... pa purnu uzreiz un tinās tur no kurienes nākdama!

stardust      Brīvība attiecībās man saistās ar uzticēšanos, cik ļoti man uzticas, tik brīva esmu, un otrādi. Tātad, jo vairāk viss kārtībā un esi kopā ar īsto cilvēku, jo brīvāks esi.

markess      Bug,es arī nezinu priekš kam,bet vienā laidā dzirdu-ka jādod brīvība.Domāju,varbūt man nav kaut kas riktīgi.Piemēram meklejumos,Deisa,Vucis sola ka dos vīram brīvību.
"Savstarpēji godīga, draudzīga un mīļa attieksme ar mīļoto cilvēku"-kāds sakars mīļumam,draudzībai,godīgumam ar brīvību?
Neko,ak tas jāsaprot tā,ja divi sāk kopā dzīvot no laba prāta,tad tā ir brīvība?Man tas šķiet pats par sevi saprotams,nav te nekāda Vidusāzija,kur ar varu saprecina.
HRDS,pēc Tava tas ir domāts šāds variants,dzīvo kopā tikai acu aizmālēšanai.Nu ja tā,tad gan.
Man jautājums radās domājot par normālām attiecībām,ne piespiedu,ne fiktīvām.Kādu brīvību šīs meitenes dos saviem mīļotajiem dzīvebiedriem.

erucanob      Lai veci dabūtu viņas visu ko apsolīs.Un jo vairāk sola,jo mazāk brīvību dabūsi.
Kāda precētam var būt brīvība.Ir jāievēro daudz kas,nevar klīst apkārt,drāsties ar citām,nodzert pēdējo kapeiku,piedalīties bērnu audzināšanā,jāmaksā komunālie,jāiet uz tirgu pēc kartupeļiem,jāslauka pagalmu.Nevar kad grib nākt un iet,ir jāpasaka,kur ej,kad būsi atpakaļ.Brīvdienas pavadīt kopā?Jeb te kāda sola ka brīvdienās laidīs veci uz visām pusēm,pati tīrīs maju un kafiju ar drušķām dzers?Ta nu gan ģimene.
Vienīgā brīvība ir /ja ir kur/ieet otrā istabā un netraucēti pagulēt,pameditēt,vannasistabā pamasturbēt.

zity      Domāju, ka daudzi brīvās attiecībās dzīvo pēc HRDS aprakstītā modeļa. Nu, varbūt ne gluži acu aizmālēšanai, gan jau tīri labi arī sadzīvo - kā dzīvokļa biedri un draugi, bet vai tur ir arī mīlestība? Nez vai...
Man patiktos tā, ka izklaides atsevišķi notiktu ar otra piekrišanu. Ja vīrs grib braukt makšķerēt vai uz hokeja spēli, tad tomēr paaicina mani līdzi, kaut zina, ka man tas neinteresē un visdrīzāk izvēlēšos citas izklaides tai laikā. Tāpat es priecāšos, ja viņš būs ar mieru nākt man līdzi uz teātri vai deju nodarbībām, bet tikpat labi palaidīs mani citā kompānijā, ja pašam tas neliksies interesanti.

kodums      brīvība ir vienkārši uztcēšanās. kamēr uzticies, tikmēr nav jāpratina kur biji, ko darīji... gan jau pats kādā brīdī izstāstīs. Es to tā saprotu..

NARINJA      Kā zināms brīvība tiek dota -izredzētajiem, jo brīvība uzliek pašu lielāko pienākumu-ATBILDĪBU,WOTT!
Un kā zināms vislielākā atbildība ir pret tiem, kuri mūs mīl un kuriem esam vajadzīgi!

HRDS      Personīgi man Brīvība attiecībās saistās ar savstarpēju uzticēšanos...! Ja man neuzticas vai es nevaru uzticēties, tad par nekādu brīvību nav pat runas...

White`n`Naughty      HRDS aprakstītais modelis ir ļoti labs starp citu. Tajā izpaliek tāds graujošs moments kā prāta čakarēšana, kas agri vai vēlu nogalina jebkuras attiecības.
Vēl prātojumi attiecībā uz brīvību attiecībās varētu novest pie domas, ka patiesa attiecību brīvība ir tad ja abiem tā teikt dalībniekiem ir iespēja izvēlēties ko darīt ar savu laiku, pie kam nesaņemot nopēlumu no partnera par izvēlēto veidu, tomēr viņi izvēlas lielāko daļu lietu darīt kopā jo viņiem saskan intereses un patīk tie drauga hobiji un izdarības, kas nepiemīt pašam. Diemžēl cilvēkam iebūvētā pamatīpašība pakļaut vienam otru šādas attiecības padara par lielu retumu kaut vai tāpēc ka tur ir vajadzīgs unikāls rakstura īpašību kopums abiem partneriem.

Espacs      Brīvība ir atbildība. Brīvība nav visatļautība.

ketija_20      Katrs dara ko un kad grib, ar ko grib, pieljauj kreisos soljus, bet vienalga abi satiekas un tusee kopaa pa reizei, kad sagribas. Brivas attiecibas.

Gunuta      Piekrītu, ka brīvība ir uzticēšanās.

Allegri Ik brīdi vari izdarīt brīvu izvēli, tā arī ir brīvība... Kopā būt bez spaidiem un viltus. Jo abi tā vēlas, nevis tādēļ, ka vajag. Savādāku modeli nemaz nevaru... nākamās atbildes