jauna dzīve

Miervaldis2      Ja jau kaut ko bija iekrājis,tad gluži neveiksminieks nav, vairāk tā kā pēc stulbeņa izklausās....

dzelzsduure      Gudri vīri reiz jautāja Henrijam Fordam, kas būtu ja viņš visu savu sansniegto pazaudētu vai viņam tas tiktu atņemts.
Uz to Fords mierīgi atbildēja:´´ Es dabūtu visu to pašu atpakaļ, pie tam daudz īsākā laikā nekā nekā šābrīža saniegumus, jo tagad es jau zinu kā to darīt´´
Varbūt aizgājējs izmantoja iespēju tikt vaļā no uzkrājušamies ´´sārņiem´´, lai nākamo dzīves periodu veidotu labāku un jau ar citu pieredzi.

moons      ... bērniem jāmācās pelnīt pašiem, ir jāpaver viņiem acis kā to darīt... bet sievietei, ja viņa tiešām ir bijusi sieviete kopā nodzīvotajā mirklī, tad žēl jau nav, bet kādēļ visu...

_afrodita_      Pieskaitàms:-)....pie laimîgajiem,jo saprot,ka nekàdai mantai,nav vertîbas,ja nav saskañas un kopïgu mërķu!
Tà mèdz rîkoties arï sievietes.......ja ir smadzenes....mantu,vienmër nopirks jaunu:-)

Hironita      Rets gadījums Latvijā.

siikaa16      Ja nu, dzīvoja no sievas puses mantotā,mazā dzīvoklītī. Neuzskatu,ka tas tagad būtu jādala. Bērniem var būt jau tagad sava dzīve.
Es bijušam ļāvu ņemt,ko vēlas, tikai paprasīju,lai atstāj man divas mīļas lietas. Atstāja daudz vairāk,jo,uz kurieni pārcēlās,viss jau bija. Ko paņēma,mēneša laikā vietā nopirku.
Katrai sievietei,piekrītot uz bērniņu,jāapzinās,ka var būt būs jāudzina vienai, bez vīrieša atbalsta.
Lietas vienmēr var nopirkt jaunas,un arī sagādāt jaunu mitekli.

Gunuta      100% atbalstu Tesas komentāru.
Tiešām, pati nespētu labāk uzrakstīt.

nenopietninopietna2      Ja apzināti atstāja visu mantu sievai un bērniem,lai pats sāktu jaunu dzīvi no 0, tad visu cieņu tādam vīrietim. Cerams, ka tas nepaliks domu līmenī un tiešām iecerēto spēs realizēt.

garinsh207      :) nu atstaja kadu dzivojamo platibu, tagad dzivo īretā dzivokli. ko tad vēl? nu neatnema sievasi davato auto, ko vel var atstat? sadzives krāmus?kāzu bildes?:) bet dabs vai bizness paliek. neaiziet jau mežā nomirt nost:)
un kapec uzreiz zvana pie kadas citas meitenes durvīm? visi tā nedara.:)

Adamsone      Esmu ar dažiem tādiem randiņojusi. Viens bija uzcēlis laikam divas mājas un atstājis. A moš trīs, neatceros vairs. Skaidrs bija, ka vēl vienu neuzcels un kam man viņa plikā d**a komplektā ar sabeigto veselību, klibo kāju un sazin ko vēl tur...stāstiem par skaisto pagātni. Nepatika man viņš un neesmu es nekāda žēlsirdīgā māsa. Kāds cits bija dzēris, dzēris un dzēris, tad izgājis Minesotas programmu un pats sev par brīnumu atklājis, ka dzīvo kopā ar alkoholiķa sievu.Paņēmis portfelīti un... Tas bija veiksmīgs gadījums, pacēlās. Bija vēl kādi citi gadījumi, bet piemirsušies.
Man vienalga, kas ko kam atstāj, ja tikai man nav darīšanas ar tiem cildenajiem. Tas ir neracionāls pasākums, kas saistīts ar vainas sajūtu, iecūkošanu sievietes dzīvē, nespēju saprasties ar bērniem, bieži vien ar situācijas un savu spēku pārvērtēšanu. To veiksmīgo biznesmeņu, kas paņēm vērtīgāko - smadzenes, varbūt vairāk ir starp jaunākajiem, lai gan šaubos. Trūvīga tā biznesa vide, kā man šķīet. Saprātīga mantas dalīšana, ierēķinot arī bērnu intereses, vairāk liecina par racionālu prātu nekā it kā cildeni žesti.

_Krasula_      Mani uzrunāja Adamsones komentārs attiecībā par cildenumu un racionālismu. Nu vismaz tas liek aizdomāties.

ApartamentiEspana      Vajag izvertet situaciju - ja bijushas labas attiecibas, kopigi un lidzvertigi ieguldijumi, tad viss uz pusem, citadi, obligati maxat bernu pabalstus (pec labakas sirdsapzinas), izveidot bernu izglitibas fonda - konta noguldijumu, etc. bet ex, kura bijusi ne parak laba sieva/mate - tik cik tiesa nosaka un tam nav nekada sakara ar to, cik kungs pelna. Lai ko dara arii pati, ja reiz ne sieva, ne mate nav bijusi vertiga.

ApartamentiEspana      ´´Ja apzināti atstāja visu mantu sievai un bērniem,lai pats sāktu jaunu dzīvi no 0´´ -

tad ir:
a) totals mulkis(vai mentalas kaites, to skaitaa baisa vainas apzina),
b) ex sieva bija super laba sieviete
c) mazak vajag nelikumigus biznesus bidit:)

izvelies pareizo atbildi un apvelc ar apliti:D

violeta      Tādu varoņu nācies satikt papilnam,pats ar pauniņu rokās,bez sava kakta,bez neka konkrēta..un tik stāsta,ka visu atstajis sievai,pats pliks un nabags.Nu tagad mīļa žēlo mani,padalies kas tev ir..jo es tak varonis,redz kads..neesmu mantrausis.Normāls padalitos ar sievu,un pats ari nepaliktu pusbomžos..Ar ko tad sāks jaunas attieciibas?

snamlet      Pirms ieskaitīt neveiksminieka vai stulbeņa kategorijā, bet manuprāt nevienā no šīm, tādam vīrietim būtu jāatbild uz vairākiem jautājumiem: kāpēc sabruka daudzu gadu attiecības? kādēļ viss iekrātais bij jāatstāj bijušajai sievai? Kāda ir paša vaina notikušajā? Jo viena pagale jau nedeg... Izskatās, ka visu atstājot bijušajai, ir sarāvis līdz ar to visas saites un vai tas ir pareizi? Vai tā var rīkoties cilvēks "ar smadzenēm"? Liekas, ka izvirzot diskusijai šādu jautājumu, vīrietis grib saņemt uzslavu par pareizu un cēlu rīcību...man tā saistās vairāk ar bravūru, lai gan pašam ir galīgi draņķīgi ap dūšu. Ja zinātu atbildes uz šiem jautājumiem, tikai tad varētu šo rīcību izvērtēt.

av2      ja ir kopiigi beerni, normala riiciiba. Ja nav, pa puseem. Un arii var skatiities no situaacijas.Viirietim tomeer ir vieglaak iesaakt vissu no nulles.

selguita29      nezinu,man tomer liekas ka uz pusem labak neka atstat visu vienai....jo kaut ir berni vioenojas par visu utt nevis atstat dudiñu ar visu un pats bez neka!!!tracina sitais variants,bet diemzel tas visa pasaule ta izñemot neattistitas vals´tis kur sievietei nav nekas....a musdienas sieviete grib vienlidzibu,bet kad manta jadala ta tur pazud ta liela vienlidziba!NOZELOJAMI!

daisy777      Vell´s par stenderi, man tomēr tas gariņš patīk :))) Pastiprināta smadzeņu apgāde ar skābekli sportojot tomēr nevienam par skādi nav nākusi.

Bet autoram smadzeņu ko paņemt nemaz nav bijis (spriežot pēc tēmas par sieviešu iegūšanu). Ja bankas kontos nav nekādu uzkrājumu, kurus nekādi nevar atstāt nevienam, tad neko daudz vairāk kā baznīcas žurkai arī nav bijis, un vecā trauku mašīna autora vērtību citu acīs tāpat necels.

Deisa      Stulbenis ir tad, ja vienkārši "baro parazītu", neveiksminieks ir tad, ja nav bijusi cita iespēja kā neatstāt visu sievietei (aplauzies ar savu uzticību un tad izmests laukā). Bet, ja godīgi, lai kā negribētos, ka labumi no gaisa krīt, pati negribētu dzīvot pārticībā, ko nodrošina izjukušas attiecības.

selnija_      Teorētiski tas ir cēli, it sevišķi ja ir bērni. Visu cieņu! Bet ja tāds tikko šķirts vīrietis iepazīstas ar nākamo sievieti un grib veidot attiecības, kopdzīvi un saka, ka sorry : visu atstājis bijušajai un bērniem? Kā tad? Vai nākamajai tāds interesēs pliks un nabags ?

bulletx Katram pēc saprasšanas . katram pēc nopelniem:) Jokaina ir attieksme , komentāri no sieviešu puses!! Tāds un šitāds- kam pliks kā baznīcas žurka būs vajadzīgs,... nākamās atbildes