Divi jautājumi par krāpšanu
1. Ja jau vīrietis ir nolaidis pa kreisi, tad jau sieva nav bijusi gana laba un tā otra izrādījusies labāka. Bet tad kāpēc vīrietis nepamet savu sievu un neiet pie tās otras? Kāpēc ar zobiem un nagiem grib saglabāt ģimeni?2. Tie, kas savā ģimenē reiz ir piedzīvojuši krāpšanu (piemēram, vīrietis ir piekrāpis sievu), bet tomēr par spīti visam ir nolēmuši saglabāt attiecības - vai jūs ar šo partneri jelkad vēl esat spējuši būt laimīgi?
mieru_tikai_mieru
1. tāpēc, ka salīdzināšanas akts ir bijis sievai par labu.
2. ja "pārkāpēja" ir sieva, tad - 100% nē, jo vīrieši tādas lietas nepiedod. Ja vainīgais ir vīrs - tad ir redzēti laimīgi gadījumi
Torpedo Ir tomer zinama atskiriba starp virieti un sievieti. Ja virietis aiziet pa kreisi, tad vinam tas ir kaa vnk piedzivojums un parmaina ikdienas dzivee - nu, kaa sports. Un tas nenozimee, ka vins nemil savu sievu! Bet, ja sieviete aiziet pa kreisi, tad tas parasti ir saistiits ar jaunu ielimesanos, jaunaam juutaam un vairs neesosaam juutaam pret savu viiru
Divtikausminja
Vai tad sievietes lielākā vērtība ir seksā???? Un atceries, tas ir TIKAI sekss.
Ja krāpj morāli, tad gan esi zaudējusi.
Kristianna Torpedo, bet tad jau tas nav godīgi?! Bezmaz vai ir tā tad - ja sieviete grib saglabāt ģimeni, viņai jābūt uzticīgai līdz mūža galam. Bet ja vīrietis grib saglabāt ģimeni, šādi tādi kreisie gājieni jau nekādu ļaunumu attiecībām nenodarīs. Vai tā sanāk?
geyser Šajā sakarā ir kāda veca anekdode, kurā zināmas tautības vīrs skaidro sievai "Klarachka, doragaja, ti poimi - kogda ja e..u, eto znachit mi e..jom, a kogda tebja e..ut, znachit nas e..ut".
AldisP
Sieviete var piedot fizisku krāpšanu (sex), bet ne garīgu (ka iemīlas citā). Nu aizgāja manējais pa kreisi, galvenais, ka viņš mani mīl.
Vīrietis var piedot garīgu krāpšanu, bet nevar piedot fizisku krāpšanu - lai jau viņa mīl un ilgojas pēc cita, tomēr fiziski viņa ir mana!
Nu kautkā tā ...
Deisa
1. Piekrītu mtm - salīdzināšana, sieva ir kā labāka atzīta
2. Pašas attiecībās, ģimenē nav tādas pieredzes - pati krāpta neesmu, arī krāpusi neesmu. Taču vecāki dzīvoja laimīgi (nu vismaz man tā šķiet) pēc tāda fakta. Ar mammu esam par gana intīmām lietām runājušas, arī par atmiņām par tēva sānsoli, bet nekad viņa nav minējusi, ka pēc tā gadījuma kaut kādā veidā būtu attieksme mainījusies. Man pat šķiet, ka tas mammai pat bija kā gandarījums, ka tēvs deva priekšroku viņai, ne divraiz jaunākai, enerģiskai un arī gana izskatīgai mamzelei.
maigonis_niknais No aizveesturiskiem laikiem ,varbuut pat no akmens laikmeta ,viirietim ir bijushas lielaakas tiesiibas kraapt ,bet sievietei taadu nav bijis vispaar. Viss tas stipri mainiijies ,bet ne pilniibaa
fantazi_a
..tak jāpalaiž ir "paganīties"...uzreiz cits asumiņš :D
..un šķirās jau tikai tie,kam laulības dzīvē nekāda mantība nav iekrāta kā vien tā "plikā kule"..atvainojos!..bet kam ir tas tomēr domā !..
animato
Neko sieviete nevar piedot.Krāpšana ir krāpšana,ja nav labi,lai iet,ja bija viena reize,būs arī nākamās.
Un vēl tik stulbs,ka varēja pieķert.Pē!
le_chot
1.Viegli paņemamas sievietes nav garants laimīgai kopdzīvei.
2.Nē,visu laiku ir doma-krāps atkal.
Bet vispār vīrieši seksu ar citu sievieti izprot kā sportu un jūtu tur nav,tikai medību instinkts. Bet sievietei,lai gulētu ar kādu, jāizjūt arī emocijas un tāpēc tas nav tik viegli piedodams akts un tāpēc sievietes visu uztver caur emociju prizmu.
nakc piekrītu animato viedoklim
asais_vecis
1. Tāpēc, ka laišana pa kreisi ir bijis tikai sekss. Tas, ka tā otrā ir varbūt arī N reizes labāka seksā nenozīmē, ka viņa ir labāka kā sieva, bērnu māte u.t.t..
2. Drīzāk nē, bet vispār nav atbildams jautājums, jo "laimīgums" ir pārāk subjektīvs un nedefinējams jēdziens.
garinsh207 :) nu sevi nemilošiem cilvekiem krpasana ir trgēdija, bet parasti neizbegama lieta, vai no virieša vai no sievietes. Tadiem, kuri dzivo tā, lai no abiem starotu milestia, nevis tiek gaidits no otra, tiem tas retak sanak, jo vienkarsi nav tadas vajadzibas, jo ir labi tāpat. un cenšas, lai but abiem vel labak. jo saprot, ka ne jau laime gaida aiz stura:)vienkarsi ta jau ir unn eko meklēt nevajag:)
Closing_Time m_t_m lietu zin, ***
fargo
ja nepatīk tik izplatītā krāpšana, varat prasīt saviem deputāties ieviest par to atbildību likuma priekšā. piemēram, kā kaitējumu. pārgulēji ar svešu sievu, tad tagad maksā vīram 20% no visas piederošās mantas. vai maksā katru gadu pa 30% no algas, 20 gadus. gribas nākamos piedzīvojumus ar precētu sievu? atkal pieķēra? lieliski. tagad maksāsi 2x25% no algas 20 gadus.
ar sievām tas pats. nereāli? tad kriminālatbildība ar pirmo reizi kā nosacīto, otro reizi reāla brīvības atņemšana. vai laulātais iet cietumā, atkarīgs no cietušā laulātā lēmuma.
Un_buus un ja sieviete nolaidusi pa kreisi?
garinsh207
:)fargo:) un atkal labi zini, ka bailes no soda neattur:) par krtapsanu dažas vietas soda ar navi, bet tik un tā:)
:) cita liet butu, aj no bernibas musm macitu dzivot,ka milet. kās ir cilveks, kas ir vireitis, kas ir sieviete,kas ir sesks un aks ir miestiba:) jeb raditu iespeju celt apziņas limeni, lai no cilvekiem starotu prieks un milestiba. tad tik daudz problemu atkristu. bet sodit un sodīt...no tā jau apziņā nemainas. jā, baidas, bet tik un tā apziņā nelaimigs un nabadzigs:)un pie pirmas izdevibas leks:) jo tā gribas piepildit to tukšumu sevī:)
Pauls Jebkurš cilvēks ar retiem izņēmumiem ir vairāk tendēts uz stabilitāti un līdzsvaru. Faktiski dzīve - dinamisks līdzsvars starp dziņām, iekārēm, ambīcijām, tieksmē un mieru, stabilitāti un līdzsvaru. Kaut ko mainīt dzīvē ir daudz grūtāk, prasa lielāku piepūli nekā izskiadroties mājās ar vīru/sievu/mīļāko.
Magnolija_zied
Gribu būt vīrietis un sportot vienā gabalā! Jūtas tak paliekot sievai, atpakaļ ar mani ņemšot, nekādu raižu :p
Eh, ja tā būtu...
fargo
"un atkal labi zini, ka bailes no soda neattur:)"
neko tādu es nezinu. bailes no soda attur lieliski. vislabākais demotivators, kāds cilvekiem vispār ir...
nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 114) | nākamās >> |
