Divi jautājumi par krāpšanu

Kristianna      vins rupigi sleepa to gadijumu. Bet patiesiba tapat vienmer nak gaismaa

meklejumos      1.Kāpēc uzreiz partneris vainīgs pie sānsoļa, dzīvē notiek reizēm tā, ka kaisle ņem virsroku par prātu, pēcāk vienīgās emocijas lai otrs neuzzinātu, baudas nekādas.
2. Krāpšana- apzināta, paralēla dzīvošana ar diviem nav piedzīvota, bet sānsoļi ir bijuši abiem, tas tikai asumiņu piedod un neļauj ieslīgt rutīnā,no kuras izkārpīties ir grūti. Citi ģimenes pari pat svinger klubus apmeklē un dzīvo ilgi un laimīgi.

letisija      Vai ,tad var atrast tadu ,kas nekrapj???????

limonija      Jā, dažreiz patiešām ir tā, ka vecim sperma sakāpj galvā, bet vēlāk pašam kauns par savu izgājienu un ļoti nožēlo to...Šitādā reizē laikam ir jēga piedot, bet nekādā gadījumā, ja tas kļūst par sistēmu:) Visi jau esam grēcīgi, bet savu dzīvi čakarēt ar izvirtuli nav vērts.

Kristianna      Kur un kada veida paradas tas asumins un labums no taa?
pagaidam ir tikai sapes, pazemojums un ciesanas.
pie tam, pats krapejs ar pardzivo un cies.
Kur tiesi var dabut asuminu?

laukroze      ..diemžēl sāpes vajadzīgas, lai tu pilnveidotos un augtu garīgi, tavā gadījienā, domāju, ka jāpiedod.. nebūs, tā kā agrāk, bet tas ir pārejoši, lai veicas.

garinsh207_PA      :)nu re, kadiem abiem tikai asumiņš, kadiem abiemkopā svinga klubiņš, kadiem vienas ciešanas, sapes, pazemojumi, samierinasanas,lai gan nemaz tā negribas:) tas viss kads ir to cilveku apziņās limenis, lidzigs pievelk lidzgu, jo augstaks apziņās limenis, jo vieglak rast risinajumus abiem. vel augstaks, tad tādi saniedz to savā starpā, un jo vairāk kopā, jp labak jutas savā starpā. jp zemkas apziņas limenis, jo vairak problemu un snak tā, kā sanak.parasti ne visia labi. jo augstaks apziņās limensi abiem, jo vairak katrā milestibas sevī:) un lidz ar to kopā vieglak:) un nekur nav jalec. un nekadi sodi nav vajadzigi vienkarsi ir labi un klust labak. bet nu tas retajiem:) ne jau solijumi, sodi, bailes, laulibas notur kopā:) notur kopā pa īstam, bez mokām,kaut kas cits. bet nu retajiem tas lemts,un ne jau tādiem ,kuri nemil sevi:)

_Krasula_      To asumiņu laikam izjūt tie, kas viens otru uztver tikpat kā mājas čības jeb guļamistabas iekārtu. Un ir iestiguši rutīnā kā rudens dubļos. Iespējams, ka ir aizmirsuši pat sarunāties. Šķiet, tas nav jūsu gadījums.
Nedomāju, ka šādas sāpes ir labākais avots garīgai izaugsmei.

violinn      Ilūziju sabrukums, nekas cits tas nav.
Cilvēks, kas blakus jau ir tas pats, kas visu laiku bija.
Sekss kā galvenais. Es tā nedomāju. Arī piekrāpt var daudz smagāk kā viens gadījuma sekss.

elsa      Pats krāpējs pārdzīvo un cieš?:D Tev viņš ir labs aktieris!:D
1. Ja vecis krāpis jau kādu ar mani, es nekad ar tādu negribētu veidot attiecības, jo , lai cik labs mums būtu seksis, kaut kad jamam atkal paslīdēs kāja.
Par krāpšanu kā tādu. Es domāju, ka , ja kāds kādu krāpj, tad , acīmredzot, attiecībās kaut kas nav kā vajag. Kas? Tas pašai jāizdomā. Un vēl. Krāpšana kā ar nazi nocērt visu. Piedot? Ja kādam no tā paliek vieglāk, piedod, bet aizmirst nevar. Un kaut kādā brīdī tas viss iet pāri malām un tad saproti, ka tādai kopdzīvei nav jēgas, jo neesi atbrīvota, kompleksaina. Ja tu zinātu, kas ar tevi var notikt, kad to tēviņu pametīsi un sapratīsi, ka ir arī cita veida attiecības, kur nav izlikšanas, krāpšanas un otrs tevi novērtē!
/ pakārdina/ :D

meklejumos      Autorei
Asumiņš ir tajā, ka konkrētajā situācijā izbaudīju kaisli, labi atpūtos un sevi par to nešaustīju, nu kas tur no tā otram slikts. Tas savējais tika novērtēts pāris latiņu augstāk, tā teikt ārpus konkurences. Nezinu kā tas ir vīriešiem, varu tikai savu viedokli pateikt. Gudrs partneris, kaut arī uzzinās, noklusēs un no tā zīloni neuzpūtīs, bet drīzāk mēģinās savu vietu stabilizēt( seks, uzmanība). Tas paslīdētājs, ja otrs ir svarīgs, ari centīsies (seks, uzmanība) un tur tas asumiņš rodas. Kopa satur daudz faktori, ne tikai seks, ja lielākā daļa no tiem sakrīt, tad konflikts no vienas nakts sakara nesekos un kur nu vel šķiršanās.

atenii      Pēc AldaP komentāra, sanāk, ka esmu vīrietis, jo garīgu krāpšanu neuzskatu par krāpšanu.

garinsh207_PA      :)meklejumos:) arprac, ko Tu stasti:0 Tevi par izvirtuli nolamās:)

dviiniite      1. negrib citu acīs būt vainīgais... ja iemīlas, aiziet un pēc tam atnāk atpakaļ, kad sapratis kļūdu varbūt var piedot ...

2. nē, ja uzticēšanās un cieņa zudušas

mojito      " Kristianna (2013-01-18 13:34) jautājuma autora komentārs
Torpedo, bet tad jau tas nav godīgi?! "

Kristiannai varu pazinjot,ka pasaulee vispaar ir ljoti daudz netaisniibas, iespeejams,ka pat vairak kaa taisniibas.

neko      Visumā Violinn tā ļoti prātīgi jau pateica...

Kas tiecas uz krāpšanu tad man tas vienmēr bijis pakārtotas dabas jautājums. Lai būtu ar kādu kopā man jābūt šis personas "vīriešu saraksta" augšgalā. Tas ir būtiskākais. Tas, ka sieviete pāris reizes mēnesī "paķer izjūtas" ar kādu citu mani maz interesē. Savukārt, ja atradīsies kādas, kas viņas viņas dzīvē ieņems nozīmīgāku lomu (kaut ar seksa tur vispār nebūs) - tur viss jau būs beidzies. Jebšu citiem vārdiem sakot man vienmēr daudz svarīgāka bijusi sievietes attieksme pret mani, nekā kāda viņai ir pret citiem. Tiesa ir robeža kuru pārkāpt nedrīkst - nekādu bērnu ar citiem esot kopā ar mani.

"vai jūs ar šo partneri jelkad vēl esat spējuši būt laimīgi?" - kas attiecas uz šo viss atkarīgs no partnera attieksmes. Kādas ir izjūtas kopā esot. Var būt pats "uzticības iemiesojums", bet tam nebūs nekāda vērtība, ja attieksme neapmierinās.

p.s.
Laimīgi ir tie cilvēki, kam briesmīgākais, kas attiecības noticis ir partnera seks ar kādu citu. Mēdz būt daudz nepatīkamākas/nepiedodamas lietas.

wolands      Kristiana - uzmanies no atsauksmēm šeit. Šeit (vismaz PA) pārsvarā ir cilvēki, kas ir izvēlējušies visu "nogriezt ar nazi". Vai tas ir bijis pareizi vai nē - atbildēt var tikai viņi paši (nereti arī nevar). Bet šeit publiski viņi vienmēr aizstāvēs savu izvēli.
Viens ko noteikti varu atbildēt - nekad vairs nebūs tā kā bija. Nebūs tāda idiotiski bērnišķiga paļāvība un bezrūpība. Bet apgalvot, ka beigās nevar būt labāk kā iepriekš, ir muļķigi un nepareizi. Tas vai tā būs ir atkarīgs tikai no Tevis un Tava partnera. Ja Jūs abi viens otru tiešām mīliet (un nē, partnera sānsoļi galīgi ne vienmēr nozīmē, ka viņš Tevi nemīl - tā var būt mazvērtības izpausme, komunikāciju trūkums, mirkļa vājums, vēlme izrādīties, protesta forma, seksuālas garlaicības izpausme un diez kas vēl ne). Atrodi sevī atbildi - vai Tu gribētu ar šo cilvēku būvēt attiecības no jauna (lielā mērā tas būs no jauna). Ja nē vai šaubies, tad nav vērts mēģināt. Ja jā, tad mēģini saprast, vai viņs tam ir gatavs, Ja ir - tad mēģiniet. Padoties un izšķirties var paspēt vienmēr. Bet īsto atbildi zini tikai Tu pati, ne jau nu mēs - lūzeri šajā interešu grupā ;)
Un vēl - tici vai netici, bet fiziska krāpšana noteikti nav pat tuvu top 5 lietām kuras partneris Tev var nodarīt ;)

Ieklausos      Cik daudz te morālistu. Izskatās, ka visi spējuši dzīvot, tik pa taisnu taciņu ejot. Cilvēkam ir raksturīgi pa laikam nomaldīties, apjukt, apžilbt. Būtiskākais ir galu galā saprast, kas ir kas. Te nebūt ne mazāka nozīme sapratnei ne vien par sevī notiekošo, bet arī tajā otrā un abos arīdzan. Un tad ir iespējama arī atgriešanās. Protams, protams, morālistam nē, jo viņš taču ir savas morāles vergs. Sanāca pašerpi, bet piegriezušies tie no cilvēka dabas, būtības atrautie taisno taciņu gājēju pareizie murgi. Starp citu cilvēku nelaimīgu padara mazāk tā sauktā krāpšana, cik morāle. /Un, jā, es neesmu nodevības fane, nerunāju par brunču medniekiem vai krāpšanu kā sportu, bet gan par to vienu - atsevišķo gadījumu./

Puma      Pilnīgi piekrītu Wolanda viedoklim!
Un par to laimi, tas ir jautājums Tev pašai - vai spēsi?
(pieņemot, ka laimes izjūta ir katra paša cilvēka radīta)

neko      +++ wollands; visnotaļ viedi vārdi. Gan par komentētajiem gan pārējo. Var redzēt, ka cilvēks dzīvē kaut ko piedzīvojis un sapratis...

sleepnis 1. Nekā Tu nesaproti. Tik pat labi var domāt, ka alpinisti kāpj kalnos tapēc, ka mājās slikti. Un brīnīties, nez kapēc viņi neapmetas dzīvot tanī virsotnē,... nākamās atbildes