Cik svarīga ir spēja rakstīt sadzīvē?

Deisa      Spēja rakstīt varētu būt kādā vietā Nr. 10, tai skaitā visas gramatikas lietas. Ja vīriec rakstīt kārtīgi nemāk, viņa inteliģences līmenis ir zems un man neatbilstošs. Taču spēja savas domas, uzskatus, vēlmes un kļūmes izteikt loģiskos un saprotamos vārdu virknējumos, gan laikam ir vietā nr.1 vai 2.

Anita33      Tie, kas spēj skaisti rakstīt - ir vai nu žurnālisti, nenošauti dzejnieki, pasniedzēji /filozofi vai kungi, kuri nav uz mutes krituši pēc kāda alus.Kurā bankā vai pasta nodaļā pieņem dzīvokļa rēķinu ar skaistu tekstu bīdīšanu?Mosties, mazāk muldošie, vairāk izdara, gan sadzīvē, gan gultā!Beidz taisīt kursadarbu šajā vidē, sameklē kārtīgāku problēmu par ko bīdīt tekstus!

bru_nette      piekrīt Deisa (2013-01-29 13:28) viedoklis

_Krasula_      Man nav ne jausmas, kurā vietā vīrieši šo spēju parasti glabā- uz rakstāmgalda jeb kaut kur guļamistabas stūrītī...

Nemeklēju ne rakstnieku, ne dzejnieku. Bet spēja izteikt savas domas loģiski un tās pamatot gan ir būtiska. Rakstiski jeb mutiski- viena alga.

Polus      Jautājums visai absurds. Tikpat labi varētu jautāt - "cik liela nozīme ir tam, ka vīrietis prot lasīt, ja pieņem, ka [...]? Vai tad kopā pasakas lasīsiet? utt."

Rakstītprasme, gluži tāpat kā lasītprasme, ir faktori, kuri skatāmi mazliet plašāk par tīri tehnisko faktu.

psychobitch      man šķiet, ka patīkamāk ir sarunāties, kā sarakstīties.. varbūt, tāpēc, ka es memāku skaisti rakstīt, man interesantākas šķiet sarunas un ko tur arī var tik daudz rakstīt, dažreiz nesaprotu tā jēgu...

Silver      Polus (2013-01-29 13:43) viedoklis
Jautājums visai absurds.
---------------------------------------------------------------------------------

Jautājums nebūt nav absurds. Nedaudz absurda ir situācija, kas radījusi šo jautājumu, tas gan :) Es pagaidīšu vēl nedaudz atbildes un tad būs nākamais jautājums, balstoties uz šīm atbildēm :)

stardust      Spējai rakstīt ir vairāki līmeņi, parastākais - spēja loģiski savirknēt vārdus, paust savas domas, tam nav jābūt skaisti, var kodolīgi, saprotami, ar to arī pietiek. Tālāk jau seko "izskaistinājumi", kas var arī nebūt, tomēr parasti tiek uzskatīti par plusu. Bet tie, ko var saukt par daiļrakstītājiem, nu jā, tur teiktu, ka, kas par daudz, tas var arī par skādi būt. Svarīgi tas ir jebkuram cilvēkam, pavisam ārpus attiecību veidošanas jautājuma. Kas attiecas uz mani, tad mēģinu nebūt kategoriska, tomēr pieredze rāda, ka vieglāk saprasties ar sev līdzīgu, tātad, jā, man tas būs arī kaut kur augšgalā.

Ai_bonija      no inteliģences līmeņa paēdis nebūsi. klīst leģendas visperfektākās vēstules rakstot cietumnieki, tiem ir laiks katru burtu apzelēt.

av2      IM ? :) Jaa, man raksta vinna, jo laikam tur...kautkas ir tajaos uzrakstiitajos vaardos vairaak, kaa tiksi pateiktajos ....reizeem.

MaryClaire      rokraksts var arī nebūt kaligrāfisks [pat labāk lai nav kaligrāfisks - mani baida kaligrāfisks rokraksts - ko viņš aiz sava "perfektuma" slēpj?], tomēr loģiski veidoti teikumi, kuros ir vairāk par 6 vārdiem ir svarīgi. vārdi teikumos var nebūt gramatiski pareizi izkārtoti, tomēr lai nav "tolete", "alhohols/alkagols/alhakols", ka vietā "kad" un vēl dažas gramatikas pērles aiz nezināšanas nevis pārrakstīšanās. tas ir svarīgi. es teiktu, ka diezgan svarīgi.
ja cilvēks nemāk izteikties, tad kā es spēšu saprast viņu? zīmju valodu es zinu, bet ne tik labi, lai nepārprastu. un ... cilvēki taču sarunājas ar vārdiem, ne?

Salote      Svarīga. Apsteidz spēju salabot tekošo krānu.

Reinia      +100 Deisai. Laikam sāku just pret to sievieti ko līdzīgu ... sapratnei un apbrīnai ;)

neratni_stasti      Lai atbildētu precīzi, būtu jāraksta citu īpašību tops arī. Tā intuitīvi spriežot, starp Top 10 un Top 25. Turklāt rakstītprasme ir samērā pakārtota vispār intelekta izpausmēm sadzīvē [kas gan ir Top 10 pirmajās vietās] - mākai precīzi pateikt domu, jokot u.tml. Jasaka, ka iepriekš rakstītprasmi es vērtēju augstāk. Tās nozīme noslīdēja ievērojami zemāk ar laiku, kad iepazinu foršus vīriešus, kuri mēdza rakstīt ar visnotaļ smieklīgām gramatikas kļūdām. Kopumā nācies novērot, ka daudzi vīrieši raksta ar šādām vai tādām gramatikas kļūdām [kaut vai - nesaliek visus komatus, komatus pirms divdabja teicieniem], savukārt raksta glīši galvenokārt juristi, konsultanti u.tml. profesiju pārstāvji, kuriem rakstīšana ir būtiska darba sastāvdaļa.

andris1315      Šitie komentiņi ir tikvien,kā pirdiena vērti!
Pēdējā laikā šiet pat saņemu tās saucamās vienvārdu vai *divburtu* vēstules,kuras sastāv no smaidiņa *:)*.
Un te nu redzam,ka skaistu muldēt NAV tas pats,kas skaisti darīt!

Marseliina      Daži vīrieši, kas raksta brīnišķīgas vēstules, dzīvē ir pilnīgas nulles.Un otrādi.:)

Vucis      Tēma ir provokatīva un diezgan bezjēdzīga. Acīmredzot, autors mudrī kādam pierādīt kaut kādu savu teoriju un parādīt, cik viņš ir nenormāli gudrs.

Spēja saprotami un skaidri izteikties jebkurā gadījumā ir prioritāte. Tāpat kā prasme lasīt un rēķināt. Ja kāds to apšauba, lai palasa mūsu modeljēra daiļradi. Taču galīgi nav saprotams, ko autors domājis ar "Spēju Skaisti Rakstīt". Vai tas būtu saistīts ar iedomāto "žurnālista karjeru"?

uiii      manuprāt, nespēja izteikt savas domas rakstudarbā... ir tas pats kas nespēt tās isteikt monologā. t.i. bez uummmm...aaa....eeee..nuuuuu.... vienkārši loģisks un saturīgs teikums.

Bet nespēja, ir vairāk neizglītotība, dumjums, ja vēlies...

Sadzīvē? - Vispār nav savrīgi, kad nu esi tikusi līdz tam brīdim un saprastusi, ka nav viņš deģenerējies alkoholiķis bez intelekta paliekām.

Lucy      Mēs ar lauleni nesarakstamies,mēs sarunājamies vai nu klātienē,vai pa telefonu...a te ja saraktos,ja uzrunā man tīkams cilvēks,kuru te ir mazs,tad nu tas paliks tik mūsu ziņā ko mēs runājam!!

baluba      Ja ietu runa par sievietēm, tad noteikti desmitniekā neierakstītos tas cik gramatiski pareizi viņa izliktu domas uz papīra. Citādi protams būtu ja mēs komunicētu caur saraksti.

p_p spēja labi izteikt savas domas - konkrēti man pilnīgi noteikti pavelk uz top 10
tiesa, rakstveidā nav obligāti, var arī mutiski nākamās atbildes