Vīriešu izvērtēšana pēc absurdiem kritērijiem?

neko      ta labi; tagad Tu izdari absurdus un neloģiskus secinājumus; kurš teica ka tam rakstīt pratējam nav jābūt smukam un virtuozam gultā - neviena neko tādu neminēja:)

HRDS      Klau... Tu nu gan te kautkādu hunju sadrukāji... :)
-droši šodien esi pārstrādājies vai uz Tevi pilnmēnes iedarbojas... ej vecais labāk atpūties... ;)

Bembiite      Ja otrs raksta esmu vietā esu, viss jau ir pateikts ...

MaryClaire      Silver, a kā var uzzināt, ka viņš gultā ir nulle, ja viņš nemaz nemāk pateikt (smuki), ka viņš grib gultā tā, lai es pati tur ielēktu ar prieku. kā es varu uzzināt, ka viņš ir viduvējība dzīvē, ja viņš uz mani pasaka teikumu no 3 vārdiem?

viss sākas ar sarunu, protams, ja tā ir virtuāla. un dzīvē, būtībā, arī, jo sarunāties spēju ar cilvēku, kas tomēr ir mazliet smukāks par mērkaķi.

Tessa      realaja vide butu citi kriteriji.virtualaja pirma ir vestule.un otra arii.un,iespejams,simtu otra.atkariigs no filinga vai viljnja,vai vel nez ka.un pec tam tikai parejais,gribi tu ta,vai negribi.
tada sajuta,ka tev gruta galva.piedod,ja vari.

chentaluluu      Jā, nav slikti, ja vīrietis prot gan skaisti rakstīt, gan sakarīgi izklāstīt savas domas. Piekrītu NEKO, arī vizuālajam iespaidam par vīrieti jābūt OK, kopējām interesēm, vismaz lai parunāt ir par ko iepazīstoties.

fargo      inets ir tikai komunikācijas veids. viens no. iedomājies, ja mēs būtu tīģeri. iedomājies? kā mēs komunicētu ar sievietem? apčurājot priedes vai kāda jau nu flora tur būtu. un ja tīģertētulis nemāk pat normāli stuNbru apcisināt, tad ko viņš vispār var? nomedīt briedi? aizstāvēt mazuļus, ja radīsies vajadzība? kā tad to varēs, ja pat pacisināt uz mizas nevar?
ferštein? te ir līdzīgi. ne gluži tas pats, protams. bet tas IR kritērijs. un sievietes pašas šos kritērijus nenosaka. tos viņām priekšā nosaka zemapziņa, kas ir rezultāts no neapzinātiem + apzinatiem novērojumiem.

violinn      Es domāju, ka te stāsts ne par skaistām mīlas vēstulēm.
Ja es dzirkstošas sarakstes savaldzināta aiziešu uz randiņu, tad man netraucēs tā vīrieša šķībais deguns, piemēram. Un es pie sevis nespurslāšu kā viņam katrā acī rēgojas - sekss, sekss, kas pilnīgi noteikti būtu randiņā bez jebkādas sarakstes.
Tu nonivelē foršas lietas.

MaryClaire      fargo (2013-01-29 17:27) viedoklis
_________
precīzāk nepateiksi - pievienojos ar abām rokām

Milestiba      Protams, nevaru teikt par visiem.
Manuprāt, šim apgalvojumam prasās korekcija.
Nevis skaisti rakstīt, bet skaisti izrādīt cieņu un interesi.
Jo tas noteikti noderēs visas kopdzīves garumā.

garinsh207      nu neviena man nav pieprasijusi saraksti kā tādu, jā ,ir sarunas-rakstiskas, mutiskas-pa telefonu un randiņā. un ir stastijušas man meitenes, ka ir džeki ar kuriem ir ko runat un ir tadi, ar kuriem nav.bet par sarakstes pieprasīšanu gan neko neesmu dzirdējis.par tekstu, sarunu saturu gan ir viss kas dzirdēts:)
:)bet tā ir tikai mana pieredze, iespejams kadam cita. Katram savs.

Vucis      Sākotnēji jautājums bija šāds:

Kurā apmēram vietā reālajā dzīvē (NE VIRTUĀLAJĀ) jūsu Ideālajam Vīrietim atrodas spēja labi izteikt savas domas rakstveidā?

Tagad rezumējums:

ŠEIT VĪRIEŠI TIEK ATLASĪTI PĒC VIŅU SPĒJAS SKAISTI RAKSTĪT? Pēc spējas, kas ikdienā vispār nebūs vajadzīga?

Varbūt, vispirms tiec skaidrībā, par ko īsti runa: IRLu vai netu? Un tas nav viens un tas pats, jo netā saraxte nereti ir pirmais un galvenais kritērijs, pēc kā tiek vērtēts cilvēx.

Salote      Silver, šķiet, ka Tu dzirdi tikai to, ko gribi dzirdēt. Pārlasi vēlreiz atbildes uz iepriekšējo jautājumu PA. Kurā vietā Tu izlasīji, ka "sievietes spēju rakstīt vērtē tik zemu"? Manuprāt, lielākā daļa atzina to pa būtisku faktoru!
Rakstītais vārds atspoguļo cilvēka personību. Un, kā jau šeit minēja iepriekš - tas neizslēdz visas pārējās būtiskās lietas!

Deisa      1. Autors nonācis pretrunās, jo iepriekšējā jautājumā jautāja par spējas rakstīt novērtējumu NE VIRTUĀLAJĀ VIDĒ, bet šajā jautājumā runā, ka sievietes te atlasot kandidātus pēc rakstības. Bet TE IR VIRTUĀLĀ VIDE.
2. Apkopojot iepriekšējā jautājuma komentārus, spēja izteikties bija TOP augšgalā, tātad tas ir primārais, ko vērtēt, pārējais nāk vai nenāk pēc tam, atkarībā no primārā novērtējuma. ŠEIT izteikties mutiski nav iespējams, tāpēc tas notiek rakstiski. Ja no sarakstes ir radusies interese, tad parasti cilvēki jau sazinās tiešāk - tel., skype, randiņš un vēro pakārtotos parametrus.
3. Atkal neprecizitātes, kas liecina par autora tieksmi vispārināt, tātad - vienkāršotu pasaules uztveri (vulgaris) - Sākumā raksta, ka topā ierindojas no 10.-25. vietai (kas gan nav analizēts pēc sieviešu atbildēm, bet gan autora subjektīvās iztēles radīts "novērojums"), bet tālāk jau apgalvo, ka spēja ikdienā skaisti rakstīt vispār nebūs vajadzīga. No kurienes tāds secinājums un pārliecība?

Edg      Žēl ka Elzastante gulēt aizgājusi, viņa tev to ļoti skaidri un sīki apskaidrotu.

Bat man jautājiens radās - cik tu pats esi absurds?

Weejainaa_      Lai vai kā,bet šeit,OHO,mēs visu sākam tieši ar saraksti...un,ja vîrietis nav spējīgs izteikties,ne pamatot savus vārdus,tad par ko vispār var būt runa?
Un pēdējais Tavs teikums,Silver,ir galīgi garām....

Pauls      Spēja veidot saliktus teikumus, pareizi lietojot interpunkciju, kā arī izmantotā vārdu krājuma klāsts neatkarīgi no dzimuma liecina par personas erudīciju, redzesloku, netieši - izglītības līmeni un profesionālo ievirzi. Spēja skaidri un precīzi formulēt argumentētu vēstījumu - personas strukturētību un stabilitāti.

Eliza29      sasmējos, jo pēkšņi iztēlē uzbūrās bilde. Pēc šī otrās daļas topika visas kā viena te apgalvotu: Jā Silver, mēs savu kļūdu sapratām! Tupmāk viss būs citādi!
bet pa lielam jau izskatās ka visas tik un tā tā mīļi pret Tevi izturas, jo nevienu īsti dusmīgu komentāru neredz, lai kā Tu pret tām vējdzirnavām... :)

fargo      vēl tikai piebilde. tas, ka kāds neizsakās netā plaši un daiļi, nebūt neizslēdz to, ka tas ir stipri spējīgs cilvēks "pa dzīvi". galīgi to neizslēdz. tas ir tikai viens no rādītājiem. kāpēc tik būtisks tenterneta virtuālajā iepazīšanas vidē, kura pamata programmēšanas valoda ir HTML(hipertekstuālo saišu valoda) - jo tas būtisks tieši šajā vidē un tikai. varbūt kāds nav labos traukos ar šo konkrēto komunikācijas veidu? un kas? un nekas. jo tas ir tikai viens no kritērijiem, tomēr tas ir pats pirmais. līdzīgi kā ārējais izskats. tas ir tas, kas ir pēc noklusejuma PIRMAIS iespaids. kas neizslēdz daudz citu un varbūt dažādu un labu vai sliktu iespējamību. bet pirmais. un tāpēc, sājā konkrētajā vidē, teksts ir būtisks.

stardust      Eeh, kaut kā no virsraksta jau sapratu, kas autors :D
Nu mēs jau zinām, ka Tev neiet, zinām.

esmucitta ja gribu, ko skaistu lasīt, tad lasu grāmatas
....statistiķi.... nākamās atbildes