Vīriešu izvērtēšana pēc absurdiem kritērijiem?

kontrol_skupsts      Jezus Marija...kaut nu kada tev beidzot iedotu un tu atbrivotu mus no saviem debilijam topikiem!
Labak butu padomajis kapec tev tadas problemas ar sievietem un meginajis ko labot.Lai veicas!

jozolsen      Šodienā kritēriji tādi dīvaini-skaists vīrietis,skaisti rakstīt,´jūtīgs,maigs ,smaržīgs.......un utt.Vairs pat nelieto sinonīmus pret vīrieti-vīrišķīgs vīrietis, vīrieša GODS..Visi ir cilvēki....:(

adata      Negribas ticēt, ka sievietes ir tik dumas un gaida, kā Tu raksti, skaistas vēstules. Bicītmicīt, kādas skaistas vēstules var gaidīt no nepazīstama vīrieša? Dzejas vārsmas ar buču smailijiem, pārspīlētu komplimentu birumu u.t.t.? Kaut ko pliekanāku grūti iedomāties. Tādi teksti nobremzē jebkuru vēlmi kontaktēties. Taču to, ka ir patīkami lasīt ziņu, kura ir uzrakstīta bez rupjām pareizrakstības kļūdām, gan nevar noliegt. Kam negadās pārrakstīties, bet, ja "nav" ir tikai "nau", "neesmu" pārvēršas par "nēsmu" un vēl visādi brīnumi, tad ir jocīgāk...

Espacs      Sievietes mīl ar ausīm. Bla-bla-bla variants. Virtālajā vidē - caur acīm uz ausīm. Bet bla-bla-bla saglabājas. :)

Bibine      ir taču jāsaprot, ka šos skaistos rakstus iedala divās grupas:
1. skaists raksts ar kvalitatīvu saturu!
2. skaists raksts bez satura !
Varbūt tomēr ir vērts padomāt, pirms noklikšķināt uz ENTER

adata      Espac, kas Tev to teica? Ja pieņem, ka gribas reizēm kaut ko mīļu dzirdēt no no vīrieša, ar kuru ir tuvas attiecības, ar kuru dzīvo kopā, tad jā, tas ir forši un mīļi, bet, ja par zaķīti, kaķīti, saulīti u.t.t.sāk saukt te, tad, atvaino, šķebina.

Skaidrite_Leeninna      Pilnībā pievienojos ApartamentiEspana (2013-01-29 19:38) viedoklim.

Piparkuka      HA!
Izcils vīrietis, kurš izcils ir gultā un prātā, arī rakstīt un izteikties māk.
Tā nu tas ir.
Tā tas vienkārši IR!
Es tikai pilnīgi nesaprotu, kāpēc Tev jāuztraucas??..... Vienam no visizcilākajiem rakstītājiem?!..... Vai jautājums ir, aiztāvot citus, kas neko nemāk>>!!"D

sniegaroze      Sentimentālas vēstules nav svarīgākais, bet spēja sakarīgi un loģiski izteikt savas domas un viedokli gan...

nakc      Paviršība rakstot vēstules liecina arī par noteiktām cilvēka rakstura īpašībām.
Neinteresē cilvēks, kura gramatikas un valodas līmenis atbilst pamatskolēna līmenim.

Adamsone      Var pasūtīt dažas standartvēstules profesionālam literātam, par nelielu samaksu uzrakstīs. Ja tas ir izšķirošais.
Vai sarunāt, lai veic tavu vēstuļu literāro redakciju, kas pr problēmu...
Vnk jāvienojas par samaksu.

riks086      No vairāku komentētāju (nakc 2013-01-29 22:44, sniegaroze 2013-01-29 22:24, Weejainaa_ 2013-01-29 17:52, Pauls 2013-01-29 17:52) rakstītā var sintezēt to ideālo atbildi. Piebildīšu vien, ka šeit, OHO, man pilnīgi noteikti otro iespaidu (pirmo veido pats profils) par personu veido tas, kā viņa raksta. Ja nespēj sakarīgi izlikt domas rakstveidā (gan stila, gan pareizrakstības ziņā), tad zinu, ka ar viņu man nebūs interesanti komunicēt nedz šeit, nedz dzīvē...

ramazoti      :)Tā viš i. Ja nemāk rakstīt, ta i vāks. Ventiņ džek maskejas tā- neta rakst pareiz, a ka satiekas, ta tik meitiš saprot- a ko i darišan- a cilvēk, kas pat runat nemāk;)

Graa      Es jau vakar teicu, ka cilvēki ir dažādi! Un uztver lietas dažādi. Silvers, būdams vizuālists (spriežot pēc striktās nostājas bilžu jautājumā) vnk nespēj saprast, ka ir cilvēki, kuriem vizuālais var būt mazsvarīgs, bet būtiskākas ir pavisam citas lietas. Un tas ir ok, jo tāds viņš ir un ir bezjēdzīgi izvest batālijas par kritērijiem. Tieši tāpat kā mēs viena daļa nespējam saprast to bizenēšanu uz 250 apskates randiem, bet baudām tekstu.
Jāņem arī vērā, ka ar "prast skaisti rakstīt" mēs katrs saprotam ko savu - viens pareizrakstību, otrs cukuru, trešais inčīgumu, ceturtais domas skaidrību, piektais sajēgu uttt. Par rakstīšanu, tāpat kā daili vai normālību, katram būs sava izpratne. Tālab rakstītprasme nebūt nenozīmē, ka to pieprot tikai skaistie, smaržīgie mīkstmieši.
Eu, un šitā mēs nonākam pie secinājuma, ka pretējie poli nepievelkas! Un tālāk izsecinām, ka Silveram sircmieram jāatrod tāda paša pola beibe, kurai vajag foto un kurai riebjas te rakstīt un lasīt. :)
Bet tas nu ir fakc, ka sievietes ir vairāk uzkoncentrējušās uz tekstu, kur vīrieši uz bildi. .

snamlet      Lasu un domāju...kāpēc ir tāds jautājums - Vīriešu (iz)vērtēšana pēc absurdiem kritērijiem? Vai vīrieši sievietes arī nevērtē pēc absurdiem kritērijiem? Un kas ir tie absurdie kritēriji? Pēc iepriekšējā Silvera jautājuma nopratu kas slēpjas zem tā jautājuma. Secinājums - ŠEIT vīrieši tiek atlasīti pēc viņu spējas skaisti rakstīt! Pēc klasikas spēju skaisti un daudz uzrakstīt, bet nepateikt neko sauc par demagoģiju. Nekad neesmu ne dzirdējusi, ne lasījusi, ka spējai sakarīgi, loģiski un saprotami izteikties ir vajadzīgi kādi absurdi kritēriji. Kritērijs ir tikai viens - skaidri un saprotami pateikts vārds. Bet autoram taisnība ir tai ziņā, ka skaidri, saprotami izteikties savā ikdienas valodā prot maz cilvēku, jo viena daļa ir pārgājuši uz sms izteiksmi un zīmju valodu un tāpēc, pēc autora domām, saprotami izteikties ikdienā nav vajadzīgs. Kur nu vēl izteikties, ja neprot loģiski un sakarīgi noformulēt vienkāršu jautājumu. Te jau ir tās virtuālās vides īpatnība, ka vienam otram liekas, ka ŠEIT var runāt dajebko, bet reālajā dzīvē jābūt savādāk, t.i. pareizai valodai. Tikai manuprāt, vai tas vīrietis, kurš nemāk sakarīgi uzrakstīt šeit 2-3 teikumus, būs interesantāks reālajā dzīvē? Nē...un diez vai man un arī citai sievietei būs ar tādu vēlēšanās reāli tikties. Diemžēl loģiski un saprātīgi izteikties šodien nemāca nekur...skolās, augstskolās testi ir saknē nogriezuši prasmi skaidri un pamatoti izteikties...oratora māksla...bet tas ir cits stāsts. Pēdējais autora jautājums ir pilnīgi bezsakarīgs...lai neteiktu ko vairāk. Nepiekrītu arī tam, ka sievietes ir koncentrējušās uz vīrieša spēju izteikties, bet vīriešiem svarīgāka ir bilde...spēja, prasme sarunāties par jebkuru jautājumu ir svarīgāka katram dzimumam.

Lucy      Mans domā pavisam citādi!!
Pa lielam man personīgi te rakstītās vēstules pofig,lielakai daļai tāpat neatbildu.Sadzīvē man savrīgs runas kontakts.
Vīritim jābūt koptam,smukam un jādarbojās abām galviņām,par nekādām nullēm es pat domāt nevēlos,tos lai saņem tās kurām patīk cept smirdīgās kotletes no MAXSI maltās gaļās un gaidīt tos tārpus vēderā:))

Bellavue      Piekrītu Paulam:)
Rakstīšana ar ortogrāfijas kļūdām liecina par zemu izglītības līmeni.

kaspich      reaali reciiga teema..
1. var redzeet, ka afftar nav gudrs. un, pat ne videeji ar praatu apdaavinaats. jo taads savu stulbumu nosleeptu;
2. ieprieksh no vinja pashreklaamas sapratu, ka baigais cirteejs/visas grib. tad sekoja raudiens, ka dusma uz taam, kas neljaava pameegjinaat.. pilniigi kabatdraanu pasnieg gribeejaas..
3. skatoties uz to nolietoto seju, es domaju, ka tur i viagra neliidzeetu gultaa izpildiities.. piedoshanu par skepsi..
kaa tur bija - topik gavno..
p.s. un jaa, muuzham iignajai testa_buchai arii, skjiet, ar to dabuushanu iet gana suudiigi :D :D

Ananda_A      Kāda nozīme, pēc kādiem kritērijiem vadās sieviete vai vīrietis, galvenais, ka viņš izvēlas tevi... Un jo absurdāki kritēriji, jo lielāka mistērija, burvība, neprognozējamība, azarts, rotaļa un dzīvesprieks. Ja visu saliktu stingri pa plauktiņiem, tas būtu testveida eksāmens nevis riomantiskas attiecības.

Bazhix      Var jau daļēji saprast autoru ar :)
Cilvēks piedāvā savus spēles noteikumus - nekādas sarakstes, tiekamies, apskatam viens otru un tālāk kā kārts nogulsies (karta ļažet). Noteikumi ir vienkārši, skaidri un saprotami. Arī visdumjākajām sievietēm, kas šeit ir (šis no p.p., jo ja pat man tie ir skaidri, tad citiem/ām tie ir vēl saprotamāki :)).

Tas, kas man nav saprotams - kādēļ šie noteikumi ir jāmēģina uzspiest citiem. Kā vislabākie, visforšākie un vienīgie strādājošie :) Tas, ka 250 skuķi jau bijuši uz randiņu, liecina, ka noteikumi ir labi - tātad ir meitenes, kuras tiem piekrīt. Un pēc skaita redzams, ka to nav nemaz tik maz.. Vai tiešām tā sāpe par to, ka tās dažas, kuras autoram šķiet iekārojamas (bez redzēšanas, vnk no šeit rakstītā), neparakstās uz autora noteikumiem, ir tik liela, ka jāpadara sevi par apsmieklu arī to meiteņu acīs, kurām šie noteikumi varētu pat būt pieņemami? :)

Pticka      viriesha galvenas spejas var novertet tikai dzivee. bet, lai nokljutu lidz tai izvertesanai, ir nepieciesama kaut kaada speeja skaisti rakstit.. peec kaa tad izveleteis oho? :) kaut pec pieredzes, izvele pec - cau kaa iet? + smka bilde ir bijusi vislabaakaa :) varbut nevajag parlieku daudz izzinat vienam otru virtuaali..ko tad daris, kad satiksies? tiks laupiti tik daudz briniskigi jaunatkaljumi :D

elsa      Nafig tie salkanie raksti, kuros nav ne kripatas patiesības, tikai salkani glaimi un tukša muldēšana. Lai onkuls labi piZās un kunilinkā skaļi, apetītelīgi šmaukstina.
A ja pa lielam, vīrietim ar saviem rakstu darbiem jāmāk ieinteresēt, nevis panākt, ka man no lasāmvielas nāk žāvas.