"vardarbība" attiecībās.
Mazliet paturpinot iepriekšējo tēmu vienā konkrētā aspektā:Kāpēc mūsdienu sievietes tik reti iepļaukā vīriešus? Tāda sena laba un visumā loģiska tradīcija tomēr. Bet pat neatceros kad pēdējo reizi dzīvē redzēts. Tak labs veids kā sievietei "nolaist tvaiku" ja nu tā ļoti vajag.
Ir redzēts ka lamā ir redzēts, ka "zāģē"... un tas viss paliek un "rūgums pret sievieti ilgi nepazūd"... bet būtu vienkārši iepļaukājusi.. vīrieša uzmanība būtu pievērsta. Sievieti vieglāk ar būtu palicis un tā rūgtā nosēduma ar nebūtu.
liancite a kā to tik labi zini, veici pētījumu, klāt stāvēji un saskaitīji? Pamatojumu lūdzu!
amis1970
Tas ir cilvēktiesību pārkāpums. HAHAHAHAHA
Lai tik kāda klukste pameiģina man pļauku iesist, pati tvaiku izlaidīs.
barss5
Lai iet nolaist savu tvaiku, darot ko lietderīgu.
Kas attiecas uz nekontrolētu roku vicināšanu...neieteiktu gan:)
samuraja Atcerējos, pēdējoreizi, kad iepļaukāju man bija gadi 20, pelnījis bija, jo apvainoja mani nepamatoti-vīrietis bija tikai paviršs paziņa un viņš man izrādīja necieņu , tad nu ja neviens nemetas aizstāvēt manu godu, darīju to pati ;)))
federe jā, ņemu siksnu un noperu, lai nekaitina:D
Pauls Es sen neesmu sastapies ar situāciju, ka vīrieti naktī sieva, draudzene, piegulētāja sagaidītu ar pannu rokās un dotu kārtīgu triecienu par bezatbildīgo uzvedību. Tā vien šķiet, ka sievietes ir samierinājušās ar vīriešu uzvedību un salīdzinoši pasīvi to piecieš.
kaskaade Jā , tas laikam taisnība, ka vīrietis jūtas atvieglots, ja ´pa tēmai´ ir dabūjis pļauku. Ir bijis gadījums, ka pat lūdza lai iesitu... nesitu, lai pamokās :)
panaceja :) psc, banaļņiks, oho jefiņa cienīga tēma.
Lucy Neatbalstu,i nepiekopju neko tik apsurdu!!!
niknis Iepļaukāt, lai pievērstu vīrieša uzmanību? :) Nū, ja manējā mani iepļaukātu, tā būtu pēdējā diena kopā. Es rokas nepalaižu nekad un nekādos apstākļos, bet nu tad attiecīgi nepaciestu no sievietes puses tādu rīcību. Pilnīgi nepieņemami. Manējā man met ar ķisenu, ja es sāku izvest :)
Ananda_A
Tātad vīrietis apzināti rīkojies tā, lai saņemtu pļauku; un nesaņem...morālās paģiras klāt; cilvēks sāk justies kā nesodīts maita. Ko tas nozīmē? Juris jau teica, vīrietis grib sievietē pamodināt mātīti, alkst pēc kaut kā dzīvnieciska no sievietes puses.
Vai godīgāk nebūtu sarunāt šo spēli, lai abi zina, ko spēlē? Mūsdienu sieviete vairs neuzķeras uz provokācijām, jo ir stipra. Taču tas neizslēdz mīlas rotaļu...
p_p
Es kā Entiliģents cilvēks situ ar vārdiem, tie sāp ilgāk.
Arī man pa reizei prātā nāk doma, ka sadzīvē noturīgāki ir tie pāri, kas no savām emocijām atbīvojas ar troksni - plēš traukus, taisa scēnas, met ar kurpi un tamlīdzīgi. Tas ir kā viesulis, atnāk un norimst un viss kārtībā, atšķirībā no sitiena ar vārdiem- pēc tā mēdz iestāties aukstais karš.
neko
p_p: "Arī man pa reizei prātā nāk doma, ka sadzīvē noturīgāki ir tie pāri, kas no savām emocijām atbīvojas ar troksni - plēš traukus, taisa scēnas, met ar kurpi un tamlīdzīgi. Tas ir kā viesulis, atnāk un norimst un viss kārtībā, atšķirībā no sitiena ar vārdiem- pēc tā mēdz iestāties aukstais karš."
lielā mēra visa šī tēma bija tieši par šo aspektu... protams ir labi, ja nevajag sist nekāda veidā, bet ir cilvēki kas bez tā nekādi nevar.
Otrs aspekts: vai fiziska "vardarība" attiecībā uz vīrieti patiešam ir tik briesmīga salīdzinot ar vārdisko... un kas atstāj graujošāku iespaidu uz attiecībām.
Neratnais ja mani ieplaukatu, Es to loti nemtu pie sirds. Vnk, pagrieztos un aizietu. Ja jau sieviete nonak lidz pljaukai, tatad vinja ir photo aizvainota. Pat ja vinai nav taisniba.
orange konstruktīva un argumentēta diskusija sasit vīrieti lupatās daudz efektīgāk. izvēlos konstruktīvo diskusiju bez niekošanās ar pļaukāšanu.
Ananda_A Jā! Jā! sasit vīrieti lupatās un pēc tam raud spilvenā, ka blakus impotents dārzenis...:))))
p_p Redz, neko, sevi jau nav tik viegli mainīt - var jau apņemties, ka nākamreiz sitīšu pļauku (piemēram), bet pienāk nākamā reize un es pat nepamanu kā atkal esmu pateikusi kaut ko iznīcinošu. Un tūlīt pat to nožēlojusi, jo "rūgtums jau paliek" un labuma nekāda.
Deisa Tur jau tā lieta, ja cilvēks ir novests līdz kondīcijai, ka gribās otru sāpināt, tad parasti to dara visefektīvāk. Kam tā ir fiziska, kam verbāla darbība. Nu jau vairākās paaudzēs ir ieaudzināts, ka inteliģenti cilvēki rokas nepalaiž, prot savaldīties, tāpēc fiziska ietekmēšana pa lielam ir palikusi primitīviem ļautiņiem. Jau no bērnības tiek skandēts - "viņš nav tā vērts, lai rokas smērētu" utml. Tas iesēžas tāpat kā "neraudi kā meitene, tu taču esi puika", kas nereti beidzas ar vīriešu emocionālo noslēgtību.
Piparkuka
es tagad tā padomāju... vislabāk ir nebūt kopā ar cilvēku, kurš jāsit.
Nu ja tikai ne intīmās nodarbēs:) A tā, tas nav vajadzīgs. Nav.....
| << iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 59 (kopā 59) |
