Maldi.

Anita33      Cilvēki tik ļoti gaidīja pasaules galu, jo tad attiecības, kas apnikušas, nebūs jāturpina, datori saies grīztē bankās, kredīti nebūs jāmaksā, daži brauc uz Angliju, jo tad nav jādomā, ko ēdīs palikušie, problēmas nost no kakla.Laime par katru cenu, parāds, ko sev uzkrāmējam.Es redzu jau , ka dažiem vai dažām ,ir smagi trāpijis, atmaksāt par nodarīto.Sveša lieta, ir sveša, aizņemta, piekrītu Tessai.

bulletx      :) Labs!
Tessa- te tak tagad jāsāk šķetināt- cik ļoti cilvēks apzinās ,pieņem un respektē faktu , ka ir atstāts.Vai ir spējīgs palikt realitātē , un atlaist, ar domu- varbūt , ar citu viņam/ai viss būs labāk?! Nespēj. Nepieņem:), un sāk meklēt blaknes- noburts , aizvilts, atņemts utt.
Un , faktiski , meklēt dziļāk , sakni- kamdēļ( slikti kotletes ceptas , pati/s vainīgs , nepietiekama uzmanības veltīšana utt.) - atrunas. Gājējs/a ir gājējs/a , vai banāli šļūkātājs/a, un neko tur nepadarīsi.

MaryClaire      man vispār nav skaidrs, kas tas ir par teicienu "uz cita nelaimes savējo laimi ..." a kur ir nelaime? tas, ka vīrietis [vai sieviete] atrada kādu, ar ko ir laimīgāks nekā ar to, ar kuru tāds nebija, un tas, ar ko bija nelaimīgs, tas tagad uzskata, ka tas tagadējais laimīgais ir vainīgs pie tā, ka tas otrs ir viens un vēl nelaimīgāks?

cilvēki ir stulbi kā traktori, tikai atšķirība starp cilvēku un traktoru ir tāda, ka ja traktorā iesēžas gudrs un zinošs, tad tas traktors iet un dara savus darbus kā tam pienākas. aiz tā cilvēkam ar tizlām rociņām [tizlu prātiņu] labāk vispār neko nedot, tad sausu maizes riecienu, arī to spēs padarīt nelaimīgu

dogville      Skaidrs,ka maldi!Tie,kas iet pāri līķiem,vienmēr"šokolādē"dzīvojuši.Sākot ar Lielo politiku,beidzot ar mazām privātām riebeklībām:)Vēl smieklīgāki apgalvojumi,ka citā dzīvē tas viņiem atspēlēsies,par grēka izpirkšanu septiņās paaudzēs un vēl bla,bla,bla....neredzu nevienu,kurš no savas dzīves bīdīšanas ar neatļautām metodēm būtu cietis.

kudala      Tā ir iedomība, rozā brilles, var nosaukt da jebkā savas pusizjukušās rutīnas attiecības, kad tā lūk ir laime, kad automātā turpina dzīvot kopā, tjip , mums ir ģimene, kuras faktiski nav, un kad vienam pietiek prāta pārraut to apburto loku, tad sākas šīs debilās vaimanas un nodrāztu saukļu skandēšana.
Var izveidot jaunas , laimīgas attiecības, un jo ātrāk to saprot , jo ir labāk visiem, arī bērniem. Finālā ir divas laimīgas ģimenes, nevis viena nekāda, kur katrs dzīvo savu dzīvi.

Tessa      MaryClaire,es vispar shaubos,vai par tadu laimi vajadzetu serot.un vel kalt k-kadus planus attieciiba uz roku berzeshanu,kad krapejam,tomer,nesanaks.
bulletx,da nu. aiziet arii no labiem cilvekiem.tikai tie labie sak sevi bichot un meklet,urkjeties,kaut gan tas nav vajadziigs.
da ij iedziivojas slimiibas un visadas citas shaizes.
es tik pratoju par to visu.

skarbaiskungs      Man gan domàt, ka tie Chàrlzs un Kamilla nemaz tik laimìgi nav.. Bet, ja to kopà bùshanu uzskatat par laimi, tad nu neko..

never_pa      Sī aktualitāte ir tieši tāda pati kā tēmā par krāpšanu. Viss atkarīgs kā pats sadzīvo ar savu sirdsapziņu.

bulletx      Dogville- dzīvot šokolādē!
Jap- dirsa siltumā , kājiņas Uggos, deguntiņš pūderī- bet cieņas naff:((
Tiem , kas pāri pauriem brien , savas pakaļas stumdīti- cieņas naff. Nejaukt ar veselīgu ambiciozi un mērķtiecību!

Deisa      Ja tā ņem, kā vispār laimi var uzcelt? Laime jau ir process. :)
Tīri enerģētiskā ziņā atpakaļ nāk sliktā enerģija, ja kādam tiek nodarīts apzināts ļaunums - no sērijas, man nevajag, bet es tam ieriebšu. Tādā gadījumā tiešām "laimi neuzcelt", jo cilvēks jau pats par sevi ir nelaimīgs, ja grib kādam riebt.
A visiem un vienmēr tāpat nekad neizpatikt, vai tādēļ nebūsim laimīgi? Muļķības. Ja iekšējā balss nekliedz - bāc, tu taču dari sliktu, tad ir visas iespējas dzīvot kā vēlamies. Ja ir sirdsapziņas pārmetumi, tad gan tie ar laiku var to labuma sajūtu īzgreznot ar rūsas caurumiem.

Pauls      Atbilde ir pavisam vienkārša - katrs pats savas laimes kalējs. Jeb egoisms ir nepieciešama īpašība savas labklājības virzīšanai.

Anita33      Kas nu katram laime, citam pusjukušās attiecības pārtraukt ar citu partneri, ir veiksme, sakārtojas citas lietas ap tevi.Dažreiz neprotam paši atlaist - gājēju vai babņiku, mīļā miera labad ciešam un izturam visu, kas nāk.Vai tā dzīvot vajag, var, bet cik ilgi?Apbrīnoju tās dāmas , kas šovā´´Precamies´´ stāsta, viņš mani sita krāpa, bet es paliku, jo lūk viņš vājš, pārdomās, varbūt nesitīs.Ir dzirdētas dāmītes, kas par saviem večiem, stāsta, kā gultā nelaižot iekšā, lai staigā mudaks, vienai mudaks, otrai puisis ar labu metamo, kas mēnešiem nav bijis izmantots...

dogville      bulletx,no kā puses nav cieņas?šī norma jau sen ir pagātnē...diemžēl,bet varbūt,paldies Dievam...mani vecāki visu mūžu nodzīvoja ar domu par to,ko citi teiks,ja viņi šķirsies...vai gribi zināt,kā tas uz mani,kā bērnu iedarbojās?.....piedevusi esmu,bet aizmirst nevaru.

neko      Nu es gan teiktu, ka laimi "neceļ" uz svešas nelaimes... drīzāk jau vienkārši to tās svešas nelaimes ignorējot. Kaut vai minēties "Charlz ar Kamillu"; tas kas šamiem tur sanāca tak jau ne jau uz bijušās izmisumu balstījās.

elsa      Ja kāds savu "lielo" laimi nav spējis nosargāt un kādam citam tā izrādījusies vēl lielāka, tad kāpēc ne? Es arī neesmu kreiso soļu atbalstītāja, bet viena pagale nedeg. Ja kaut kas ir nogājis greizi, tad tur neko vairs nepadarīsi. Un kad otrs pagriezis pakaļu, tad attopi, cik ļoti viņš tev bijis svarīgs.
Nez kāpēc vainīgas vienmēr ir tās, kas to cilvēku ir sapratušas. Nevis pats izmeņņiks vai bijusī, kas pati darījusi visu, lai viņš paskatītos pāri prērijai? UN dzīvojam vienreiz, tāpēc neuzskatu, ka jāmokās drupās, ja ir iespēja uzcelt pili.

Olivia_es      varētu padomāt, ka kāds tīšām kādu pamet, lai iegrūstu nelaimē un nenormāli nodarītu pāri. nē, nu tiek jau lasītas visādas lietas par to, kā pāri šķiras un kas tik tad neiet pa gaisu; tur jau tad ne tikai par vienu pagali, bet par visu ugunskuru var diskutēt, vai vispār kaut kas ir bijis un pastāvējis. un vai nākošajās attiecībās būs kas labāk. bet, tā kā es tādu nevienu nepazīstu, tad manas personīgās domas ir, ka tas viss ir tikai sāpēs izklaigāti nenormāli skaļi vārdi, par kuru patieso nozīmi lietotāji absolūti nav lietas kursā.

avanti13      Šāda veida teicieni ir izdomāti kā mierinājums, tāpat kā teicienu: "galvenais nav izmērs"...
Ja par krāpšanu: tā ir drīzāk laime, nevis nelaime, ja viens no partneriem otru sāk krāpt! Jo tad pastāv iespēja apkrāptajam no sevis necienīga partnera atbrīvoties un atrast tādu, ar kuru būs laime!
Kaut kur lasīju: tas nav grēks, ja pamet nemīlamu ...grēks ir dzīvot kopā ar nemīlamu un laupīt 2 cilvēkiem iespēju atrast savu mīlu un laimi!

wolands      Šis "nelaimes" parasti ir "laimes". Katram vajag spērienu pa dibenu (vēlams katrus 5-10 gadus). Citādi mīlam noaaudzēt resnas pakaļas un ne par ko vairs neinteresēties. Un ja spēriens atnāk par vēlu var pietrūkt spēka "trenažieru zālēm" :(

limonija      Piekrītu bulletx, kurš atcerējās par tādu jēdzienu kā cieņa. Visvisādās mahinācijās var iegūt fizisko labsajūtu, bet līdzcilvēku cieņu gan ne. Ja tāda nav vajadzīga, tad laikam var dzīvot pēc principa - "mūsu mūžam pietiks, bet pēc mums - kaut vai ūdens plūdi"(Luijs XV)...

ApartamentiEspana      Protams, ka tie ir maldi - pareizak sakot cilveka veleshanas, kursh ir zaudejis un pats to saprot.


Tad jau sanak, ka neviens, kursh shkiries NEKAD vairs laimigs nevar but, ja otra puse pie shkirshanas nebija laimiga ar sho shkirshanos. Nu muljkibas un tikai. Drizak var teikt, ja jadzenaa otrs pa pasauli, tad gan es tur isti laimi nakotnee neredzu, tagadnee arii ne.

ApartamentiEspana Krieviski ir labaks teiciens:) meginashu latviskot: ja pats nevari sievieti padarit laimigu, netraucee to darit citam. Tas pats par sievietem:) nākamās atbildes