Vai Latvijas vīrieši ir vīrišķīgi?

_Krasula_      Viens otrs ir redzēts. Piemēram, tāds, kurš spēj pateikt ne tikai savai sievai- "neuztraucies, viss būs labi!", bet savureizi uzmundrināt arī darba kolēģes. Kurš saka- "es un nevarēšu? man kā vīrietim šādus vārdus kauns pat izrunāt!" Sirsnīgs un atklāts. Jāa, un arī velnišķīgs labā nozīmē- pašpārliecināts, azartisks, ar dzirkstošu humora izjūtu. Bez šaubām, uz viņu vienmēr var paļauties. Satinu visu vienā kamolā, jo atcerējos vienu, manuprāt, patiešām vīrišķīgu vīrieti.
Bet vispārināt negribas. Ir gan šādi, gan tādi.

neko      Pauls, Laskovijs... kopumā varu piekrist. Dēli ko audzina mātes ir gana patālu no normāla vīrieša dzīves uztveres. Patiesība viss ir vēl bēdīgāk. Tas attiecas ne tikai uz šķirtajām ģimenēm, bet arī tādām kur sieviete nevar vai neprot/nevēlas "paiet malā" dēla audzināšanu atstājot vīrieša ziņā.

JurisK      Ja atmet shkjirtenju, vientuljo maashu un vecpuishu viedokljus par viirishkjiibu, kuri nav iipashi korekti, tad jaateic - jaa, Latvijaa ir lielaakoties viirishkjiigi viirieshi!:)

Postremo      ir.

AudraSeele      Ir dažādi. Tikai Velnišķīgi cilvēki dara apkārtējos ļoti nelaimīgus. Mēs varam iedzert nekļūstot alkoholiķi. Tā es domāju.

edis86      Drīzāk jāsāk ar to, kas skaitās ´´vīrišķīgs´´ vīrietis... Manuprāt, vīrišķīgs ir tas, kuram nav bail no atbildības. Nav bail uzņemties atbildību par pienākumiem, ko pilda, par bērnu/iem, ko audzina, par sievieti, kuru ir izvēlējies vai kura izvēlas viņu... Vīrišķīgs manuprāt ir tāds, kas spēj pieņemt pareizus lēmumus arī nestandarta situācijās. Rīkojas tā, lai sievietei nebūtu jāmeklē kāds cits... Un visbeidzot jāspēj pašam par sevi parūpēties. Diemžēl ne visi to spēj... Velnišķīgums- vai tas ir vajadzīgs? Katrā cilvēkā ir kaut kas velnišķīgs.. Tikai biežāk tas parādās ar negatīvu virzienu, kas nodara kādam pāri. Bet ja tev tāds der- lai veicas... :)

barss5      Mjā, un ko tu aitai padarīsi;0

Vēlme pāroties ar visiem pēc kārtas Jums nav nekas jauns. Un pilnīgi nospļauties, kādi ir latviešu vīrieši, tā ir savas maucības attaisnošana.
Saprotu, ka lielākā daļa nesaprot, kar ko runa iet, bet tas ir tikai normāli...
Vēsture mums rāda, ka šie nekad Jums nav derējuši. Vācu un krievu okupācijas laikā bija lielum lielais vairums latviešu sieviešu, kuras izmantoja iespēju gulēt ar visiem pēc kārtas. Loģiski, kamēr šās vīrs kaut kur dubļainā ierakumā sēž un cenšās "savu dārgo" aizstāvēt:)
Tā ka nevajag šeit blēt un censties izmantot politkorektas frāzes. Ja esi vieglas uzvedības, tad neko darīt.
Beigās gan jāpiebilst - dāmas, daudzas jau esat, arīdzan, foršas un sakarīgas sievietes! Nemeklējiet vainu LATVIJAS vīriešos un tikai....

ponytail      Ja pieņem, ka ohujs ir tāds maziņš Latvijas sabiedrības modelītis (un to nav pārāk grūti pieņemt), tad šeit arī lieliski var redzēt, ka vīrieši, kas sevi šādi drīksētu saukt, ir uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi. Toties ir pagalam daudz bābu ar pautiem - laikam jau, ka līdzsvaram. Bābu, kas pašas var veci no mājas izmest, pašas var dēlus uzaudzināt, pašas var i ar traktoru braukt, i malku cirst, i karā iet. Un šī kolchozu bābu paaudze (piedod, mammu, bet tā ir), diemžēl, ir samaitājus jau vairākas vīriešu paaudzes, radot nožēlojamus, atkarīgus nīkuļus, kas - jā, tieši to, atbildību - arī neprot, nesaprot un nespēj uzņemties. Viņiem nav pienākumu, ir tikai ņuņņāšana no viena pupa pie otra. Šādā vai tādā izpausmē. Un katra nākamā sieviešu paaudze to atbalsta. Uh, un kā vēl atbalsta!
Tas nav mans viedoklis, ne arīdzan, tīrā veidā, personiskā pieredze (nu, zināmā mērā, bet ne tik, lai kādu mācītu:) ). Pierādījumus visam augstāk minētajam varam ik mīļu stundu smelties tepat, PA diždaiļajos vārstījumos. Ielieciet šeit vienkāršu jautājumu - sieviete vēlas pieprasīt uzturlīdzekļus bērniem. Pelnījusi daudz mazāk kā vīrs, dzīvokli pircis arī vīrs, tagad vīram jauna bābele, šamējs uzskata, ka katram ir tiesības dzīvot savu dzīvi un ir pienākums rūpēties par tiem, kas pieradināti. Jebšu, bērnus pamanījusies pieradināt ir tikai eksene. Nu, un kā jūs, eksperti, domājat, ko atbildēs ohuja augsti morāli attīstītā tauta? Gan sievišķā, gan vīrišķā daļa? Atbildes vien apliecinātu to, ko nupat teicu - kolchoznieces rullē! Es pati, es pati, es pati... Un vīreļu vaimanas par samaitātajām, merkantilajām, naudaskārajām kucēm... Ir jau kaut kur lasīts?;)

barss5      ponytail, prātīgs viedoklis, bet atļaušos vietām nepiekrist. Nevis kolhoza bābu paaudze večus sabojājusi, bet mūsdienu dzīves ērtība, kurā pazudusi vīrieša loma kā tāda. Vīrietim arvien retāk jāpilda sava misija - cīnīties ar citiem, nest mājās medījumu utt. Un ir, kā ir. Pasaule tiecas pēc līdzvara....jo mazāka kļūst vīriešu loma un nozīme, jo vairāk funkciju iegūst sieviete (kaut arī viņai tas nahren nav vajadzīgs). Jebkura normāla sieviete vēlas stipru veci, vēlas viņam sekot, dzemdēt un audzināt bērnus....tā ir sievietes sūtība gadu tūkstošiem.
Tas, kas notiek tagad, ir vairākkārt noticis jau agrāk - sāk zust pamatvērtības un likumi, pēc kuriem var funkcionēt stipra sabiedrība....pūstam, tā teikt. Vēsture ir pierādījusi, ka sabiedrība, kurā sāk dominēt matriarhāts, nav dzīvotspējīga un aiziet nebūtībā (senās Romas piemērs).
Un šeit nav nekā pret sievietēm orientēta...katram sava loma...un ja šis tiek mākslīgi mainīts, tad sūdi ir klāt.

garinsh207      :)lai nu kads/a ko yeiktu, bet nu lidzigs pievelk lidzigu, es te nedomaju, ka nu gluži sievietes, kuras kā vieieši:)bet nu gudram,dzivespriecugām, sevi milošam,no kuram staro prieks un milestiba, un ir dzirkstelites acis,t ad tādam ari pievelkas forši virieši, tiešm vislabakajā nozimē, tadi paši-virisķigi, energīski, dzivespriecigi, no kuriem staro prieks un milestiba. un ne viens vien:) tapec ja sieviete gaužas, ka vi nai vieni tirliņi apkart, tad nu vispirms viņāi japaskatās uz sevi, nei javaino tirliņi, kapec vian tadsu pievelk:) un nav svarigi šeit Latvijā vai arzemes:) lidzigs pievelk lidzigu darbojas visur uz pasaules:)

Adamsone      Kas sunjam asti cels, ja ne pats...Kam tas adresēts, tas zinās.:D:D:D
Godīgi sakot, ja nebūtu PA, neaizdomātos par vīriešu vīrišķības problēmu. Dzīve nepiedāvā to darīt, jo visumā viss šķiet kārtībā. Puslīdz. Šo jēdzienu saturs mainās, bet tas ir tikai normāli. Neredzu nekā slikta, ja vīrieši kļūst maigāki, bet sievietes enerģiskākas. Neredzu nekā slikta, ja sieviete krīzes gadījumā tiek galā pati, nevis tveras pie pirmajām biksēm, kas gadās pa rokai.
Zināmā rakstnieka Jāņa Jaunsudrabiņa māte esot teikusi ( mans brīvs atstāsts, šķiet pēc Zaļās grāmatas? ), kad viņai pārmetuši, ka viena dēlu audzinot, izaudzināšot to par nelieti, ka varējusi jau pēc vīra nāves apprecēties, otrpagasta Sleķis(?) lai piedāvājis, kad pašam sieva nomirusi, bet nav gribējusi, lai viņas dēlam nav jāiet krievu armijā. Nu labi, toreiz bija tādi noteikumi, ka atraitnes apgādnieku armijā neņem (dienēja mūža lielāko daļu), tagad viņas pašas sevi apgādā. Viens tāds konkrēts piemērs, sens, populāra persona un tā...
Vispār būtu vēlams domāt konkrēti, nevis slidināties pa vispārinājumiem.
Ponytail - tas ir nedomājošas personas viedklis, atvaino.. Ja ir jāar, jāpļauj utt. kad cita neviena nav, tad tas ir jādara un viss. Vājās nopietnās krīzes situācijās aiziet bojā ar visiem saviem bērniem , bet stiprās izdzīvo. Tā vīriešu atlase bija tāda stipri nežēlīga, ja kas. Kas un kā lauza tos vīriešus, kas palika - tas nu ir tāds interesants jautājums, ko nevienam tā kā negribas apdomāt....
Vairāk par vecākiem cilvēku audzina citi apstākļi, tā nu tas ir diemžēl....

ramazoti      Parasti pretīgie pievelkas!:(vīrišķīgas sievietes&sievišķīgi vīrieši:)

garinsh207      :)ramazoti, tas jau tiaki areji, lidzigi domati apziņas limenī. un lidz ar to, lai varetu justies labak dzeki pievelkas ar dzekiem,un sievietes ar sievietēm. vieglak tadiem saprasties:)

ramazoti      nunu, gariņ- uz divām kailām laizītājām vēl var pastīties, bet uz diviem-69-sūkātājiem- nini. Sanāk- neesmu, otrajā negadījumā, objektīvs.