Morālās paģiras pēc attiecību izbeigšanas.

quimera      Taa ir daudziem!
Bet viena ļieta,kas izsaka visu ir -
Jā mīl ,tad neviens neškiras!
Jā škiras,tad tur nekaadas miilestiibas nekad nebija!
Vnk kaisle,vai izdevigums..

pepija9      Sāk vilkt atpakaļ,kad sāk mākt vientulība,tukšuma sajūta,bet tam vienalga nav jēgas,to visu labi apdomājot.
Un nav vērts atgriezties.

mojito      Vidiem taa noteikti nav, bet daudziem gan.
Ok, tagad velk atpakalj-un ko domaa pasaakt-vilksies vai tureesies pretii tai vilkmei ?:)

leduspukje_7      nē, quimera - ja šķiras, tas nenozīmē, ka mīlestības nekad nav bijis, tas nozīmē, ka vairs nav...
es nenožēloju. biju pārlaimīga, ka viss ar godu beidzies un esmu.... ko tur atpakaļ... ja būtu bijis vērts turpināt, tad taču nešķirtos...

White`n`Naughty      Fiksi jāmeklē cilvēks-´´plāksteris´´. Par šo tēmas ir bijušas čupu čupām.
Morālās paģiras parasti ir pamestajai pusei, bet tā parasti ir arī jauna iespēja iegūt dzīvē ko labāku. Protams vēl ir jāskatās kāds ir bijis attiecību ´´svars´´- tikai materiālā un garīgā saite vai tomēr arī bērni.

nebuutne      Mojito, tas ir pasens piemērs. Noturējos un labi, ka tā :)

quimera      Saku kā ir ! Neviens ,nekad ,neškirsies jā patiesi miil, to otru !
Visi pareejie dziives gadijumi ir teaatris!
Un kadam no ši teaatra dalibniekam,ir jaapasniedz Oskars! Par labaku telošanu !

Tessa      guimera galiigo sviestu te sakula. ne,nu ja vinja runa par menesi ilgam attieciibam,ta,tas,laikam,ir.
ibo es neticu,ka ilggadiigas attieciibas var pastavet bez jutam.
un-ja.kadreiz viss var beigties.bet tam ir vajadziigs iemesls.

neko      "Jā mīl ,tad neviens neškiras!" - un kā vēl šķirās, tās jūtas nu nebūt visam nav noteicošā lieta dzīvē. Ir pienākumi, ir saprāta diktēti lēmumi...

Bet par tēmu - nu tā gan nekad nav bijis, ka sākuma atvieglojums un tad sūdīgi. Vai nu ir sūdīgi uz vai ilgstoša eiforija/atvieglojums...

Pedro_de_Bueno      Es parasti šķiros ja pūrs ir iztukšots un sievas vecākiem vairs nav ietekme sabiedrībā.

Muktiana      No dvēseļu teorijas viedokļa ir apmēram tā, kā quimera saka. Bet tā šķiršanās/nešķiršanās ir citās dimensijās.
Ja tic Ņūtona fenomenālajam izklāstam, tad vēlreiz atkārtošos - katrai dvēselei ~30 dvēseles radinieki, kurus ieraugot jebkādā iemiesotā formā (zirgs, suns, māte, draugs, mīļotais utt) un vecumā, mīla (simpātijas, draudzība) nenostrādāt vienkārši nevar. Tad vēl ~1000 "dvēseļu paziņu" - ar kuriem simpātijas un pat šķietami mīla (un naids) var nostrādāt. Skaidras atšķirību izpausmes vismaz man līdz galam nav skaidras, taču "paziņa" nav "radinieks". Visi pārējie dvēseļu triljoni izraisa 0 efektu, jo viņi nav ne dvēseļu paziņas, ne radinieki. Vēl katram ir galvenā dvēsele, ar kuru visbiežāk tiek spēlētas pāra - vīra un sievas - lomas. (Parasti simpātijas nostrādā, skatoties acīs, jo acis ir dvēseles spogulis, bet arī ne vienmēr nostrādā. )
Bet Ņūtona pētījumu rezultāti apstiprina, ka cilvēki mūsdienās spēj sakašķēties un izšķirties pat ar galveno dvēseles radinieku. Tiesa gan, viņi visu mūžu domā viens par otru un/vai cieš no šķiršanās. Un tāpat labas dzīves var nodzīvot kopā ar "paziņu". Gan radinieki, gan paziņas gradējas pēc garīguma pakāpes un attiecībās spēlē lomu arī "līdzīgas dvēseles vibrācijas" (ar vienu paziņu gandrīz mīla, ar citu - vnk kolēģis dzīvē).
Tā saucamā "dvēseļu ģimene" tiek apstarota ar speciāliem mīlestības starojumiem - tā sakarīgi nemāku izstāstīt, bet tieši tas ir iemesls, kapēc satiekot konkrēto dvēseli dzīvē, rodas "mīlas" sajūta.
Un tas savukārt nozīmē - jebkuru savu dvēseles radinieku mīlēsi visas dzīves garumā (pat komā esot vai neapzināti, pasīvi), jebkurā dzīvē un jebkurā formā. Pat izšķiroties, dzīvojot šķirti un satiekoties atkal, "ķīmija" nostrādā atkārtoti pēc tiem pašiem impulsiem. Bet vienalga nav tik vienkārši saprast.
No tejienes arī teorija - mīlestība ir mūžīga (ar dvēseles radiniekiem).
Ir vēl neskaitāmi pierādījumi no citiem avotiem, ka galvenās lomas spēlētā

Muktiana      Ir vēl neskaitāmi pierādījumi no citiem avotiem, ka galvenās lomas spēlētāji dzīvē ir spēlējuši svarīgas lomas arī iepriekšējās dzīvēs, tikai citos veidolos (tas pamato dvēseļu radinieku un paziņu spēļu lomas un arī vēdās aprakstītās "spēļu lomas"). Hipnozes seansos ir populārs jautājums "paskaties viņam acīs, kurš tas ir šajā dzīvē?". Un tad seko pārsteigums: "tā tak ir mana labāka draudzene/brālis/tēvs/mīļākais!" vai atbilde "nē, šajā dzīvē nepazīstu".
Bet Dieva griba ir tāda, ka pienākums ir svarīgāks par jebkādām jūtām un nedrīkst ļauties kaislībām (kas ir makšķere muļķiem un vājiem cilvēkiem), uzmetot pārējos. Uz tādām provokācijām it kā parasti paziņas pavelk (ar kuriem šķietami sākumā arī var būt baigā mīla) nevis radinieki.

riks086      Katru reizi sajūtas ir citādas - nav vienotu simptomu..... "Šī pasaule ir kā milzīga vingrošanas zāle, kurp esam atnākuši, lai kļūtu stipri" (Svami Vivekananda)

o_lokusta      Es noperku Rumu un sokoladi --visu izmantoju un eju talak --nekad neskaties atpakal -ja bus lemts tad satiksieties no jauna !!!!!!!!!!!!!

piparbecinja      ira.

kalatura      nav ko tur restaurēt,kas bijis bijis,un vairs nav.Jo ātrāk to pieņem,jo vieglāk pašam(-ai).

neko      Muktiana: man Tev jautājums ... Ņūtons protams ir interesanti, bet kā ar personīgo pieredzi? Cik lasu Tu te gari un plaši stāsti svešas atziņas, bet ar Tavu pieredzi - ir sastapti tie ~1000 "dvēseļu paziņu"? Un gan jau ka pati ar esi kādu satikusi un no kāda šķīrusi, aiz kam varētu būt ar personisko izjūtu pieredze. Kas ir ar to "mīlestība ir mūžīga (ar dvēseles radiniekiem)"?

stardust      Nav tā bijis, vai nu slikti un viss [bez vēlēšanās ko atjaunot] vai arī vnk atvieglojums.

kuks10      Skrien pakaļ ,lec tramvajā un t.t...kaut kādi tā..?!))

nakc      Nē, nevelk.

jozolsen Parasti tas notiek ,kad tas ir bez nopietna iemesla.Sava ego pāšapliecināšanās dēļ.Ar laiku pāriet ,kad izprot vērtības un savs ego nav galvenais.Sievietes jau... nākamās atbildes