Vai sievietes var pieņemt to, ka vīrietis var no visa sirds mīlēt divas sievietes?

tool      Esmu bijis klaat 2 sarunaas, kuraas shis delikaatais jautaajums ir meegjinaats nokaartot lai visiem 3 ir labi. Sievieshi bija stuurgalviigi un negaaja ne uz kaadu risinaajumu. Pie tam neviena no vinjaam negrasiijaas atteikties no taa dzheka.
Taa nu puisis seerfo starp 2 gjimeneem ar Shtirlica cieniigu konspiraacijas maakslu.

neko      "Taa nu puisis seerfo starp 2 gjimeneem ar Shtirlica cieniigu konspiraacijas maakslu." - pēc sarunas trijatā?

elsa      Izlasot Jozolsena pirmo komentu, nāk prātā tikai viena atziņa - vīrietim ir divas galvas. Viena domā, otra - lai putni rumpi nepied*rš.
Es uzskatu, ka esmu pelnījusi vīrieti, kas mani nēsā uz rokām. It visā. Vienīgo. Un ja reiz viņš ir mans vīrietis, tad viņš ir tik labs, lai es ar viņu nevēlētos dalīties. punkC.

neko      elsa: "Es uzskatu, ka esmu pelnījusi vīrieti, kas mani nēsā uz rokām. It visā. " - un gad varētu tādu detalizētāku izklāstu ko tieši Tu tādu esi šamam izdarījusi, lai "būtu pelnījusi". Kamēr sieviete saka "es vēlos" - tas tā cilvēcīgi saprotams. Bet kad tiek apgalvots "esmu pelnījusi" rodas loģisks jautājums ar ko tieši tad tas ir nopelnīts?:)

Pauls      Divu personu vienlaicīga mīla ir šizofrēnijas veids. Kad vienas personas dalītā apziņa katra velta uzmanību kādai personai. Šeit ir nepieciešama klīniska, stacionāra ārstēšana. Tacū ticamāka versija - persona skaidri nezina, kuru sievieti mīl un kuru vēlas, nespēj izšķirties. Un nekāda sakara ar divu sieviešu mīlēšanu te nav.

sorrell      vīrietis, kurš mīl divas sievietes- visvairāk mīl sevi, viņam nospļauties par sieviešu jūtām:)

aikutraka      sievietes spēj daudzko pieņemt..bet līdz zināmam laikam.

JurisK      Pieiesim no citas puses! Atminu, jauniibslaikos, miileeju sievieti, kura bija nesen preceejusies ar viiru, kuru miileeja. Un arii mani miileeja, paklusaam muukot no viira, pie tam shkjita, ka sirsniigi. Taatad ko, piekopjam seksismu - taa teikt - sievietes var- viirieshi nee? Cilveeka praats nav taisns kaa slotaskaats, ir ljoti daudz dazhnedazhaadu aareeju un ieksheeju iemeslu, lai cilveeks justu tieshi to, ko juut. Shkjirot cilveekus, arii peec uzvediibas- tas piedien tik seksistiem un rasistiem - t.i. taadiem, kas cilveekus veertee peec kaut kaadaam aareejaam paziimeem, paareejie, kuriem taadu paziimju nav, nedriikst to, ko driikst tie izcilie:) Tas lielaakoties ir stulbums, ko te proponee daudzi - tipa sievietes gariigaakas, viirieshi neuzticiigaaki un taa taalaak. Taadas domas tik no juusu gruutaas dziives pieredzes radushaas. Cilveeki peec uzvediibas ir apm. vienaadi, tik peec izskata atshkjiraas, pat praata speejas, saliidzinot magjistru ar apkopeeju, ir praktiski vienaadas.

Piparkuka      Un ja sieviete mīl 5 un vienādi un visi mīļi?! Tas pats!:)
Pagaidām šis cilvēks nemīl!.......

Skaidrite_Leeninna      Intersanti būtu izzināt autora izpratni par mīlestību, kā viņš to saprot. Atkarībā no tās izpratnes, iespējams, ka šāds jautājums pat nerastos. Nevajag pieņemt vēlamo par esošo.

Piparkuka      jozolsen ir ieciklējies un dumjš. Tik tiešām..... Nu tik tiešām.
Nu kādi 1.5 gadi!!! Kādi zinātnieki..... Ir taču vēsture un apkārtne ar cilvēkiem, kas piedāra, ka ne 1,5 un ne 5 i ne 35, ja ir, tad ir vienmēr. JA IR.
A viss cits- nav.:) Dzimumdziņa, bauda, kā tiem pašiem dzīvniekiem. Ne ar ko jau cilvēks nav savādāks.....
Ar Mīlestību, kā vilki- gan!

jozolsen      Liekulīgi puritāniska bezdzimuma ....Un kā tie vīrieši ņemas ar to mīlestību,kā sievietes...Emocijas valda,nevis saprāts arī vīriešiem?!

hefny      jā..jāa...mauc--ba ir un paiek..m..abiem dzimumiem,-stails/e ir un tāds paliek/āpa´t kā teneseā saruna par negābjamiem meļiem/.-tāds arī ir mels, kasreāli sarada visādas slmības sieiešem/da arī pats sev npelna savus prostatas variantus-kā zinātnieki tagad skaidro-nopartneru bezjāgas maiņas-līdz ar to-nepilnvērtīga-enerģiski patukša-seska/,kur vīrietis savu vīrīšķo enerģiju un enerģijas piesātnāto sēklu atstāj vienai,citām netiek-tad nu dāmām visādas muguras uc sieivešu katies......
tā gudrīši skaidro šo nepilnvērtīgo i miesisko, i garīgo izlaidību un nespēju koncentēties, /opredeljtsja/ uttt......njus, njus..un pieminētā mūsu varasvīru izlaidība/nesaturēšana/,-tik ļoti labi izpaužas-rezultējas valsts nolaišanā uz kliņķi.......ja vīrietim nav kārības biksēs/un curumu izvēlē-kur ,cik..utt/,-tad nu vav kārtības nevienā galvā un citur..... Sveiciens tik saulainā ziemīgā dienā! Tas ir cerīgā,kā apcerēt , cik nodelēts pakaļgals, ķeblīšus nemitīgi mainot! ;)

Deisa      Vispārinājums - vai sievietes var pieņemt... - tad atbilde ir nevar, jo, kā redzams, ne viena vien nevar, tātad...
Ja personiskais viedoklis- jā, varu pieņemt, ka mīl divas, var mīlēt kaut vairāk (māti, meitas, krustmeitas utml.) Ja ir runa, kur mīlestībā apvienojas kaisle, cieņa un sadzīviskā saderība, grūti spriest, nav nekad tā bijis. Laikam jau nevarētu pieņemt, jo pati nespētu ar citu sievieti sadzīvot zem viena jumta, bet, ja vīrietis mīl divas, tad taču pret abām jāvelta vienlīdz daudz laika un citas enerģijas (vēl paralēli darbam) - kur lai viņš pats to visu ņem?
Taču, ja vīrietim ir naids pret sievieti (piem. bijušo), tad gan drīzāk vajadzētu aizdomāties, jo reiz viņš var sākt nīst arī vēl kādu...

Muktiana      Cik es sapratu, sākotnēji ne jau dzimumdziņas dēļ vīrietim bija vairākas sievas, bet lai "visas sievietes būtu pie vietas". Vīrieša galvenais uzdevums bija viņas apgādāt un nodrošināt, nevis savu dziņu apmierināt. Tas bija arī praktiski laikos, kad bija lielas saimniecības. Vēlāk tas degradējās, iespējams, jau līdz dziņu apmierināšanai, līdz vēlmei tādā veidā sevi apliecināt, pēc iespējas vairāk pēcnācēju radīt, parādīt kads varens utt.
Vēl tiek skaidrots, ka tolaik cilvēki bijuši "garīgi tīrāki" un vīrietis varēja arī 4 sievas darīt laimīgas. Mūsdienās vīrietis knapi spēj vienu sievu darīt laimīgu. Jo vispār jau vīrieša un sievietes savienības uzdevums ir darīt vienam otru laimīgu un caur šo kopīgo laimi-spēku radīt realizējušos pēcnācējus un darīt labu sabiedrībai.
Konkrēti šis vīrietis, kurš it kā mīl 2 sievietes, patiesībā čakarē abām sievietēm dzīvi un taisnība par to, ka patiesībā mīl tikai sevi. Viņš var mīlēt kaut visu cilvēci, bet viņam stingri jāievēro vīra-sievas jeb pāra likumi. Tas nozīmē nelikt sievai justies nevērtīgai vai mazvērtīgai, nekrāpt. Domās, lai mīl. Bet šī dzīve jādzīvo ar 1 sievu.
Par so tēmu diezgan izsmeļoši stāsta krievu ārsts, vēdu speciālists Torsunovs (un ne tikai). Internetā var pameklēt viņa lekcijas.

daisy777      Nav ko dusmoties uz Jozi, dažādos līmeņos runājat - šūdras vispār nezina, kas ir mīlestība - tikai miesaskāri (un tā tiešām nav ilglaicīga) pazīst un dzīvnieku dziņām ļaujas :)))

Kā jau teicu, daudzsievību sabiedrība sabrūk, līdzko sievietei parādās iespēja pašai pelnīt iztiku, un pat lielākie bohēmisti savas mūzas maina secīgi.

Nemaz nešaubos, ka tagadējais vīrietis var iepiekšējos vīriešus uztvert gana vēlīgi, bet cik nav dzirdēti gadījumi, kad tieši iepriekšējais, ar sievietes aiziešanu nesamierinājušais vīrietis draud tagadējam rīkli pārgriezt un killerus uzsūtīt :)))

Milestiba      Pieņemt - var, samierināties - ne visas :)

Muktiana      Kas attiecas uz tēmu, kapēc vīrietim var būt 2 sievas, bet sievietei nevar būt 2 vīri. tad tas izriet no katra dzimuma "karmiskā uzdevuma" un psihes īpatnībām.
Piemēram, tas ko sagaida sieviete no vīrieša - lai viņš viņai dod iespēju audzināt bērnus un ja sievietei ir labvēlīgi apstākļi, sieviete no bērnu audzināšanas un ģimenes dzīves, ko dod vīrieša gādība un aizsardzība, gūst laimi.
Bet vīrietim galvenais sievietē ir viņas uzticība,ka viņa atzīst viņu par spējīgu un svarīgu. Tas ir dzinulis viņam kaut ko sasniegt sabiedrībā, pašam sevi un sabiedrībai viņu novērtēt. Ja sieviete viņu krāpj, tas ir līdzvērtīgi tam, kā vīrietis pamet sievieti ar mazu bērnu (bezatbildība). Tas iznīcina otra dziļāko būtību un spēju realizēties (visbiežāk nāk kā karmisks sods par līdzīgu rīcību).
Protams, tāpat traumējoša ir sievietei apziņa, ja viņu krāpj, bet drīzāk tas signalizē to, ka vīrietis vairs viņu nesargā, viņa vairs viņam nav svarīga utt. Īsi sakot, uz vīrieti tas destruktīvāk iedarbojas.

panaceja      :) vīrietis var pamīlēt divas sievietes, bet ne mīlēt. un visvairak šādā situācijā viņs nemīl un apzog sevi.laime - cilvēka garīga un fiziska veselība, neviens nevienu nevar padarīt laimīgu.:)

Muktiana, tak izej izvēdinat galvu, kas tevi ir šitā galvā i***āzis, jesus. " karma viņai ko neteiksi, šausmu murdziņš.

daisy777      JuriK, ne jau sievietes iedala garīgajās un vīriešus - negarīgajos. Bet gan cilvēkus - arī tepat ir gana daudz piemēru (Pauls, Būtls u.c.), kas apliecina tēzi.

Un mīlestības izpratne un potenciāls arī te savādā kārtā korelē ar izglītību un augstāku statusu sabiedrībā, e? :)
Kastu sistēma darbojas neizbēgami - sauc to par šķirām vai referentajām grupām, vienalga. Pat interneta grassroots demokrātija nespēj to izjaukt.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010